为何不选L2原生代币用作Rollup的Gas代币

作者：Andrew Huang，Conduit创始人；翻译：金色财经0xxz

在Conduit（注：Conduit是一个基于OP Stack的无代码、一键部署Rollup的平台），我们很幸运能够与数百个团队和协议讨论发布他们自己的Rollup。

最常见的问题是：“我们可以允许用户使用我们自己的原生代币支付Gas费吗？”

我们的答案如下：

对原生代币没有净新需求

如果你绘制出代币流向，你会发现没有任何净需求。用户购买你的代币以桥接你的rollup。当他们花费gas时，排序器会出售这些代币以试图弥补数据可用性（DA）成本，该成本仅以 ETH 计价。

如果你的代币中的 Gas 成本不能覆盖 DA 成本，那么你的协议将支付剩余的 DA 成本。你本质上是在补贴 Rollup 的使用，但仍然需要以 ETH 支付 DA 成本。

从长远来看，跨域互操作和 MEV 可能成为Rolluo排序器的主要收入模型。通过强制 Rollup 的用户获取你的代币，你可以让构建者/搜索者更难在你的链上提取 MEV。

不同于只持有ETH一种代币，他们需要在 N 个Rollup中持有 N 个代币，这使得他们的代币策略变得非常复杂。

事实上，对于某些系统，例如 Optimism 的超级链，拥有自己的代币作为 Gas 代币会使你变得不兼容，从而分散对链的访问，并将你的Rollup与更广泛的生态系统隔离。

最后，这会给用户带来沉重的用户体验成本。所有用户都拥有 ETH，因为这是以太坊的原生代币。要求他们首先购买你的代币才能使用Rollup，这为使用你的应用程序设置了另一个障碍。

如果互操作性对你来说并不重要，并且你的代币有净需求（或者是稳定币），那么它就可以发挥作用。一个例子可能是Eco，其核心用户不是加密货币原生人士。

Eco要求他们的用户除了ETH还要有Eco稳定币，这带来了额外的用户体验成本。这本质上与加密货币原住民的体验相反。

也许一种更可持续的方法来为协议的代币累积价值，那就是用通过Rollup获得的超额排序器收入进行回购。

这可能会根据Rollup的交易量对协议代币产生更可持续的需求，并有助于在用户和协议之间更强有力地协调激励措施。

当然，你还可以使用元交易、中继器或帐户抽象来模仿用户以协议代币形式支付Gas。