观点：Web3 正在使 Facebook 和 Twitter 变得过时

在 Web2（Twitter 和 Facebook）上，用户不拥有自己的内容或追随者。Web3 上的情况并非如此，我们的公司监督者将变得无能为力。

今天的社交媒体领域由 Web2 公司主导——主要是 Meta (Facebook) 和 Twitter。这些公司从数十亿用户那里收集数据，并从用户生成的内容中获得数十亿美元的收入。虽然这对公司及其股东来说非常好，但对于普通用户和专业内容创作者来说，这是有代价的。

但在不久的将来，去中心化的社交媒体（或称 Web3）很可能会通过将权力还给用户来结束这种旧模式。

不再驱逐不守规矩的用户

由于 Facebook、Instagram 和 Twitter 等平台是中心化的，用户受到公司老板的摆布，他们要求遵守他们的平台政策。如果用户不遵守，他们可能会在几秒钟内失去他们花费数年建立的内容和关注者。

一个著名的例子是推特对前总统唐纳德特朗普的禁令。尽管您可能会争论特朗普的观点，但 Twitter 管理层的决定并未包括数百万使该平台如此有价值的 Twitter 用户。它显示了 Web2 用户对 Twitter与其内容相关的决策的控制力是多么微弱，尽管他们是为公司创造价值的人。

Web3 的美妙之处？公司老板将不再能够决定允许谁使用他们的平台。

Web2 社交网络的另一个问题？围墙花园

Web2 社交媒体的另一个问题是它的特点是“围墙花园”。如果您在 Instagram 上拥有 100 万关注者并想在 YouTube 上开设一个帐户，您需要从零关注者开始。没有办法让你的观众移动，因为他们连接到各个平台，而不是你。这甚至适用于同一公司拥有的平台，例如Facebook 和 Instagram。

Web3 引入了减少中介数量的解决方案，创建一个开放的生态系统，实现新的数字化形式，并赋予个人更多的权力，不仅可以控制他们的内容，还可以控制他们的追随者。

即将出现的新区块链

多个平台推出了可能在 Web2 上取代社交媒体行业的产品。它们包括 Aave 团队的 Lens Protocol 和 Andreessen Horowitz 支持的 DeSo。两者都是为托管分散的社交媒体应用程序而构建的。他们已经拥有许多实时应用程序，包括 Lenster、Phaver、Iris（去中心化 Twitter）和 LensTube（去中心化 YouTube）。

它们是如何工作的？例如，使用 Lens，用户可以利用不可替代的 NFT将他们的内容和关注者直接链接到数字化钱包。这意味着对单个平台的零依赖，因为他们拥有对其追随者的跨平台访问权限。

如果用户发布内容，它会自动在他们使用的所有平台上共享。而且因为他们的追随者是跨平台链接的，所以他们在每个平台上都有相同数量的追随者。如果出现一个新平台，用户不必重新建立他们的受众。在 Web2 术语中，这就像拥有一个直接链接到互联网的帐户，而不是一个链接到 Facebook 封闭生态系统的帐户。

直接用户数字化而不是广告

Web3 社交媒体的另一个特点是，用户可以直接从他们的工作中获利，而不是通过广告产生收入。该模型激励用户发布更好的内容。它通过允许创作者为“收集”他们的帖子设定费用——或为关注他们设定费用而得到简化。然后收入直接流向创作者，而不是平台。

影响者将加速采用

一些批评者认为，Web2 社交媒体具有如此领先的优势，以至于 Web3 社交媒体不可能赶上。但现实情况是，去中心化社交媒体的好处是如此巨大，以至于大型内容创作者将转型，将他们的观众带到他们身边。

已经有很多知名影响者拥有自己的社交媒体平台的例子，因为企业平台不再允许他们分享他们的内容。Web3 为越来越多的被 Web2 禁止使用的人提供了一个明显的解决方案。

提供对自己的内容和追随者的所有权？从他们的工作中产生收入的简单方法？使用易于使用的 NFT 将这一切连接起来？有什么好抱怨的？ 区块链技术为我们带来了一个奖励用户而非平台的社交媒体空间，并且比我们过去梦想的任何东西都要好。