天才中的傻逼，EOS投票率衰减1.5亿，BM到底想将EOS带往何处？

在美国公民的入籍考试里有这么一道题：美国公民被赋予的最重要的权利是什么？

答案是，"选举权"。

可是，这种看似多数人都拥有的选举权，因为投票存在的各种门槛（例如投票时间在周二，需要注册，投票过程复杂等），以及成本与收益不对称的问题，造成了选民参与投票的积极性并不高。

而在区块链世界里，就有一位奇才模拟了这一选举"总统"的过程，他就是Daniel Larimer（人称BM）。BM创建的eos项目，在短短一年的时间内便成为了全球第五大有币区块链项目，在国内的影响力更是排到了第三，更是号称开启区块链3.0时代。

根据BM的设计，eos会有21个超级节点（BP）以及若干个"备胎"节点负责维护及生产eos区块。那谁去选出这些超级节点和备胎节点呢？答案就是eos持有者了，根据规则，每一个eos token就代表1票投票权，而每一个帐户可同时至多给30个不同的节点投票。

那么 ，eos持有者参与这一重要活动的比例有多高呢？答案就很尬了，远远要低于美国总统选举。据EOS 超级节点（BP）之一 EOS Authority提供的数据显示,当前eos全网投票参与率仅为22.72%。而且，eos还有一种名为投票衰减的机制，而这货的存在其实是会抑制选民参与投票的。

那投票衰减是什么鬼？简单说，就是为了提高投票的活跃度，投票权重会在一周后开始衰减，并且在两年内几乎消失，而要保持投票的最大影响力，用户就需要每周更新一次投票。

理论上，这种机制可以确保区块生产者（BP）保持效率，并且不太可能偏离生产线（不产区块）。但也只是理论上，而实际运作过程中，EOS的投票衰减率似乎正在不断上升，截至目前，eos全网投票衰减数共计达到1.53亿票，占总投票（历史累积投票数）的4.5%。

为什么EOS的投票参与度如此糟糕？这大概与投票无经济奖励有一定的关系，再加上投票后72小时的锁定期，这就造成选民投票积极性不高的问题。而投票衰减的机制，对于懒人而言更是一种负担，因此，有效的投票数可能会出现衰减的情况。

其实我们不难发现，自EOS上线以来发展的速度的确十分的快速，但在同时，其遇到的问题也越来越多，从BM脑袋中不断冒出来的new idea，如果贸然实施，恐怕会引起更多人的不快。例如，此前的RAM炒作到被打压所引起的社区意见分歧，对eos生态而言就是不利的。

EOS之所以备受期待是因为加在它身上的开启区块链3.0的光环太过耀眼，让人们不得不去关注与重视，只是EOS上线后的表现总是不如人意。特别是在区块链技术高速发展的当下，国内外都涌现出不少十分优秀的区块链项目，他们紧追着EOS的步伐，不断的进步与创新，例如国外的steam，国内的时间链、网易星球等。时间链便是以区块链为理念，采用的是独创均等算力时间证明机制的新一代共生经济平台。无需大耗能，也不用任何资金投入，风险与门槛都十分低，用户只需要一部安卓手机在各大应用平台（比如应用宝）下载APP，看视频、聊天、玩游戏都能挖矿，用户可以将挖出的珍贵数据资产在APP内进行提现，或者换取iphone8、iphone X等实物奖励。

曾经十分看好EOS的巨蟹这么吐槽过BM，说BM是个天才的傻逼，本有机会成为比以太坊创始人V神更具标杆意义的人，但他却爱好做出一个牛逼的产品但在治理上搞的一团糟，而EOS已经沦为寡头们凭借手中的token瓜分蛋糕的游戏。如此说来，无论是BM还是EOS，都是让人又爱又恨。那么你认为，EOS到底能走多远呢？