【币橙评测】ZIP-集瑞波和本体于一身的转接支付网络

ZIPPER

69.72 分

项目概述：

ZIPPER是一个在不同金融机构间跨越多个区块链网络实现点对点报文通信和交易结算的去中心化转接网络，通过Zipper可以实现区块链对金融机构丰富的业务支持。

项目特点：

独创三种共识算法：SOA+SCIP+ACIP

支付清算安全设计

跨链网关

链上清算系统

合约化的金融电子凭证

ZIPPER 信息：

研发团队：ZIPPER团队

发布时间：2018年2月

发行总量：1000亿

已发行量：3.06亿

共识机制：SOA+SCIP+ACIP

发行平台：以太坊

总评：

ZIPPER是支持跨链的金融转接网络，大家可以理解为是Ripple(瑞波)和本体网络(ONT)的结合体，这是在金融领域很大的一个尝试，未来数字货币支付，多币种支付必然是趋势，所以在支持金融机构支付时，多资产跨链应用就会非常有必要，ZIPPER更像是一个VISA平台，金融结构、普通用户共同组成一个ZIPPER网络，通过ZIPPER网络，来完成数字货币跨链、跨国界的支付体系。

目前ZIPPER开发了ZipperOne钱包功能，已经实现了多币种统一地址功能，在ZipperOne钱包之间，就可以实现多种资产转入对方统一的地址即可完成支付功能。 但是 有个问题是，我们在ZipperOne上的各种资产秘钥是交由ZipperOne钱包来管理，所以一旦黑客攻破跨链协议，也就意味着ZipperOne上所有用户的资产会被盗的风险，当然这不仅是ZipperOne的问题，也是很多钱包目前存在的问题。

ZIPPER的技术顾问是Fcoin创始人张健，将在2019年Q1上线主网，主网上线之后想要更多的人和机构来使用Zipper，是一件很难得事情，Ripple存在7年之久，也就签了100多家银行合作，而且只是噱头，并没与实际的应用。期待Zipper能够更快的将跨链金融支付推向市场，让更多的人来使用。

ZIPPER维度分数占比图

一、项目(权重30%  得分24.24  来自币橙网社区：星狮)

1.   白皮书(权重50%  得分43)

1.1  概念层面(得24分)

ZIPPER是一个在不同金融机构间跨越多个区块链网络实现点对点报文通信和交易结算的去中心化转接网络，通过Zipper可以实现区块链对金融机构丰富的业务支持。

评： 大家都知道Ripple是做银行支付的，而本体网络(ONT)是做跨链交互的，那么Zipper是将二者融为一体，做一个兼容法律法规、支持清算的转接网络体系。也就是说，我们在Zipper上不仅可以提供银行跨国界之间的清算业务，还可以迎合监管体系，同时还可以满足效率以及隐私保护。白皮书中的概念并不算创新，因为瑞波(Ripple)在7年前就已经做了金融支付，本体网络(ONT)去年就在搭建区块链领域的桥梁，跨链互通。但是在Zipper白皮书中的概念可以同时实现Ripple和ONT的应用场景，同构协议可以实现更高的效率，异构协议可以实现更多的跨链，最终将各大银行对接Zipper终端，实现支付、清算、结算等等应用场景。

知识点：

1. 同构： 多个相同类型的物体参与完成某一件事情

2. 异构： 多个不同类型的物体参与完成某一件事情，异构系统的各个组成部分具有自身的自治性，实现数据共享的前提下，仍保留有自己的应用特性，完整特性，安全特性。

综上所述，满分25分，得24分。

1.2  技术层面(得20分)

Zipper架构采用多链架构。目前的主流区块链都是单共识账本结构，极大的限制了账本的规模以及区块链的性能。Zipper采用多链架构，由Zipper主链以及多个Z0区块链组成，通过同构跨链协议构建高性能的区块链网络。

Z0架构：

节点：Z0由记账节点和数据节点以及轻节点构成。

账本结构：Z0可配置成为单账本或多账本结构，多账本的记账节点可以采用集群技术并发处理和验证不同子账本。

资产：Z0支持原生多资产，并确保资产和合约的独立性。

共识：Z0共识算法可插拔，可以根据需求使用不同的共识算法。

智能合约引擎：EVM引擎的GAS机制，确保合约执行的一致性。

跨链：Z0可以实现不同链上资产的跨链原子交换或者跨链流转。

评： ZIPPER 在白皮书中对技术部分只是分子描述，没有过多的解释技术实现原理和逻辑。

综上所述，满分25分，得20分。

1.3  实现层面(得 20分)

ZipperNet：

ZipperNet是一个多链架构的金融区块链网络，其包含多个Z0区块链，还包括Zipper-One等钱包节点以及Zipper生态的各个参与方。

Z0区块链单元：

Z0是ZipperNet的区块链单元，每个Z0内都有相对独立的账本以及共识算法，Z0内部可以独立处理链内交易。

Zipper主链： Zipper主链是指ZipperNet中的主链。

ZipperOne钱包：

ZipperOne钱包是一个创新的区块链钱包工具，为用户提供所有数字资产的统一地址管理。

评： 在整个Zipper的设计中，主链中包含同构跨链协议，同时兼容异构跨链协议，也就是说既能支持链内的资产转换，也能支持链外的各种类型数字资产相互转换。但是跨链虽好，截止到目前，也没有多少项目能够开发出真正意义上的跨链协议，XAS做了很久，目前也就支持比特币的资产跨链转换。既要做支付，又要兼容跨链，这在技术实现上具有很大的挑战，同时在项目周期上也会比较长。

综上所述：满分25分，得20分

1.4  共识层面(得 22分)

算法共识：SOA+SCIP+ACIP

SOA:规范了Zipper参与方自行聚合为多个子链的协议。

SCIP:规范了Zipper内部多个同构区块链子账簿进行数据访问和跨链交易协议。

ACIP：规范了外部区块链与Zipper进行对接的协议

评： Zipper是一各金融支付领域的转接网络，类似于VISA，我们目前看到的主流共识算法无外乎POW,POS,DPOS,PBFT等四类常见算法.而Zipper通过SOA、SCIP、ACIP等三类共识来规范和执行链内、链外的交互。其实可以理解为Zipper的三种协议。

综上所述：满分25分，共识层面得22分

2.   战略定位(权重50%  得分37.8)

2.1  创新度(权重40%  得分24)

创新点:

独创三种共识算法：SOA+SCIP+ACIP

支付清算安全设计

跨链网关

链上清算系统

合约化的金融电子凭证

评： ZIPPER是一条全球金融级公链，通过共识三协议、支付清算安全算法、跨链网关、合约化金融凭证、链上清算系统等多种特性来为支付公链保驾护航，通过这些特性的设计，可以在不同场景，实现不同种类资产的支付，清算，结算。在这里小小期待一下，希望ZIPPER能够早日兑现白皮书中的愿景，让全世界人民都可以体验跨国支付的乐趣。

综上所述：满分50分，得分40分

痛点:

1.开发难度大：我们都知道Ripple发行至今已有7年时间，ONT也有将近2年时间，而Zipper要做Ripple+ONT，所以在开发难度上成倍数增加。

2.资源整合难：将银行在Zipper上使用支付、清算、结算业务并非易事，Ripple做了7年的公链，到现在也就整合了100多家银行，而且大部分都是噱头，所以在资源整合上比较难

3.各国政策决定了Zipper短期内很难实际落地，所以周期比较长。

综上所述：满分50分  得分20分

2.2  项目发展空间(权重60%  得分51.6)

上层应用：

同构和异构交互的架构决定了Zipper具有更加丰富的应用场景。从最基础层面的跨链报文和交易转接服务，到业务层面的银行对银行跨境转账支付、企业汇出转账、小额消费支付、供应链金融、贸易融资、承兑汇票等。

综上所述：总分100分，得分86分

二、项目当前进度(权重10% 得分 2.58  来自币橙网社区：星狮)

1.   当前进度(权重50%  得分20)

ZIPPER目前已经完成了ZipperOne钱包，在ZipperOne钱包中，已经实现了多资产统一地址的功能，在ZipperOne钱包之间已经实现了多资产统一地址的功能。也就是说A和B都在用ZipperOne钱包，这个时候就可以将BTC、LTC等多种资产转账到对方统一的一个地址，当然目前还没有接入跨链协议，等跨链协议接入之后，体验会更加的好。

综上所述：满分100分，白皮书得10分，代币和交易所得10分,ZipperOne钱包得20分。总分 40分

2.   代码提交频率(权重25% 得14分 )

github地址：https://github.com/zipper-project，在目前有Z0和Zipper两个库，其中。

Z0：

Watch：0

Star：1

Fork：0

Zipper：

Watch：8

Star：28

Fork：66

知识点：

Watch：关注该项目动态的人数，只要选择了Watch，这个项目之后任何变化都会收到邮件通知。

Star：点赞的人数

Fork：Copy项目的人数，这意味着有更多的人对这个项目感兴趣，下载到本地要研究，也有可能会成为生态的一个贡献者。

综上所述：总分100分，代码提交频率得分56分

3.   代码提交人数(权重25%  得17.5分)

通过检查Z0和Zipper两个库看到，核心贡献者总共有7位，这在项目初期阶段也算是一个比较理想的人员配置。

综上所述：满分100分，实得 70分

说明： 如果没有开源的情况下，还能给分是因为考虑到项目方可能没有打算开源，但是不排除项目方在做事情，所以在项目进度这块给出了一个底分。

三、投资价值(权重10%  得分7.46875  来自币橙网社区：恢杰说币)

1.   代币(权重25%  得分16.6875)

1.1  代币分配(权重35%  得分29.75)

zip总量为1000亿枚。代币分配方案如图。生态、投资人、团队、基金会的token占比为8：6：3：3，团队与基金会份额之和偏大，方案整体较为合理。

综上所述：总分100分，得分92分

1.2  资金监管(权重25%  得分10)

白皮书、官网、公众号等渠道对资金使用情况、法务合规性没有深入披露。仅能从项目周报披露的Zipper在日本、香港等地区的合规业务，给出一个底分。

综上所述：总分100分，得分10分

1.3  有无锁仓计划(权重25%  得分22.5)

Zip至少有83.8%的筹码正在锁仓期，且保留完好。根据分配方案，第一名的地址应是40%生态建设份额，目前分发了0.2%，剩余39.8%。第二三名的地址应是15%的团队、基金会份额锁仓。第四名的地址应是14%的早期投资者份额。

综上所述：总分100分，得分82分

1.4  持币地址数(权重15%  得分4.5)

etherscan.io公开数据显示，截至2018年7月4日，持币地址7516个，数量过少，尚不能满足Zipper金融级公有链的生态需求。从第一名的地址也可以看出，40%的生态建设代币份额，几乎没有在市场上流通，Zipper后期还需要更大力度的推广产品落地，让更多的用户参与到这个生态中。筹码分布情况上，前100名地址所持有的token占总量的98.95%。剔除其中明显锁仓的地址，以及第五名疑似交易所地址。第6-10名地址的持币数量，依然占到剩余流通量的50%。而其中持有代币总量0.01%以上的持币地址，仅有106个。综合来看，筹码集中程度较高。

综上所述：总分100分，得分30分

2.   区块链粘合度(权重25% 得分 23)

Zipper希望把区块链去中介第三方、价值传输的特性，应用到金融领域。而金融的本质正是信用问题，区块链金融又有隐私性的问题，Zipper在跨链协议的基础上，通过独特的共识算法、零知识证明、合约化的金融电子凭证FEA等方法，提出了自己的解决方案，有很高的区块链粘合度。

综上所述：总分100分，得分92分

3.   项目开发周期(权重25%  得分11.25)

根据白皮书中的roadmap，2019年Q1将支持Zipper主链并提供第三方服务接口。但根据目前的生态建设情况、区块链金融竞品的发展情况看，需要一定的时间来积累用户习惯和口碑，预计需要3-5年的时间。

综上所述：总分100分，得分45分

4.   未来发展前景(权重25%  得分23.75)

Zipper是一个非常有发展前景的项目。Zipper旨在成为联通金融世界的公有链，如能成功，可以将不同金融机构之间可以依靠跨链协议连接起来，并且大大降低支付、结算、清算、验证等业务成本，从而大幅提升传统金融的运转效率。另外，Zipper还可以通过编写合约化的金融电子凭证，自定义一份语言和逻辑严谨的合同，从而满足用户个性化的需求。同时，Zipper的投资方、团队都有不错的实力，项目本身天花板较高。综合来看，Zipper是一个非常有前景的项目，需要团队持续推进产品的落地、社区的运营和相关生态的建设。

综上所述：总分100分，得分95分

四、社区建设(权重15%  得分5.7  来自币橙网社区：颜旺)

1.   社群权重(35%  得分29.75)

1.1  telegram

官方总社区人数：59951，活跃度较高

中文社区人数：1620，活跃度一般

英文社区人数：9374，活跃度较高

日本社区人数：1078，活跃度较高

评： ZIPPER电报社区建设的不错，社区的总人数和活跃度都挺高

综上所述：总分100分，得分85分

2.   社区(权重50%  得分4.25)

2.1  Twitter(权重35% 得分7.63)

评： ZIP在Twitter中的推文是29篇，粉丝数是1699，ZIP推送文章数量很少，文章的点赞、转发和评论数大都很少。

综上所述：总分100分，得分21.8分

2.2  FaceBook(权重35%  得分0.875)

ZIP的facebook社区建设很少，几乎为零。

综上所述：满分100分，得分2.5

2.3  独立社区(权重30%  得分0)

ZIP无独立社区

综上所述：满分100分，得分0分

3.   微信(权重15%  得分3.765)

微信公众号目前共发表13篇文章，文章的阅读量几乎都在1000以内。

综上所述：总分100分，得分25.1分

五、团队(权重30%  得分27.92  来自币橙网社区：康康)

1.   研发团队(权重45%  得分42.525)

1.1  创始人(权重50%  得分47)

熊科淼：

毕业于江西财经大学，深圳市淘淘谷信息科技有限公司董事会主席及CEO。

评： 熊科淼在2010年创立了互联网金融公司淘淘谷，用不到2年的时间把TTG公司在澳交所上市，在巅峰时期达到过百亿人民币的市值。但近几年公司一直没有找到新的增长点，市值大缩水，公司也出现亏损，并在公司的官网内看到近一年也没有更新相关新闻。

综上所述：满分 100 分，得94分。

1.2  核心成员(权重50%  得分47.5)

张健：

前火币CTO，Fcoin交易所创始人。

Chris Ryan：澳大利亚金融服务执照持有者和金融监察员服务会员，也是Investorlink集团的执行董事，曾担任某澳大利亚证券交易所上市公司主席。

Roger Wu：Boom Fintech首席执行官，有二十多年金融领域经验，拥有三一学院经济及亚洲关系双学士学位。

评： 我们在zipper的github的代码库中，我们通过代码对比推断，大部分代码很有可能来自北京博晨技术有限公司，其公司法人为张健，投资人有火币网与杜均，所以zipper和张健有着千丝万缕的联系。

综上所述：总分 100 分，得分95分

2.   运营团队(权重45%  得分40.95)

陈宇：

毕业于香港大学，原为熊科淼TTG公司的商务总监。

评： zipper从2月份上线以来还未见卓越成效，市场热度虽有提升但还是不够。未来运营的合作方还有很长的路要走。

综上所述：总分 100 分，得分91分

3.   投资顾问(权重10%  得分9.6)

蔡文胜：美图公司董事长。

雷志斌：香港应用科技研究院智能软件和系统群组研发总监，曾任职贝尔实验室和朗讯科技，毕业北京大学和布朗大学等。

张菲：超过15年金融领域经验，曾在美国运通公司担任区域风险官等。

评： zipper的投资机构有Longlink Fund、丹华资本、FBG、Qtum、Nirvana capital等。

综上所述：总分 100 分，得分96分。

六、风险（5%  得分1.85  来自币橙网社区：橙子）

1.   项目风险(权重70%  得分42)

ZIPPER目前有一个钱包APP，其余的同构和异构协议，多资产互转等等功能均未实现，在项目开上线周期上，官方排期到了2019年，所以在项目开发以及多银行合作， 跨链交互等方面需要很长的时间。

综上所述：满分100分，得分60分

2.   政策风险(权重30%  得分19.5分)

ZIPPER做的是同构或者异构金融支付公链，若想在各大银行推进Zipper支付，前提是要各国政策明朗，不然很多银行不会大规模进行数字货币支付的合作。Ripple虽然谈了很多银行合作，但是目前还只是噱头没有实质性进展。这一点将会极大的考验Zipper的市场和商务团队。

综上所述：满分100分，得分65分。

总结：经过币橙网社区的详细分析以及汇总，最后得出ZIPPER项目的总得分为 69.72 分。

声明：本报告只做项目分析，不作为参考投资的依据，虚拟货币风险较大，投资需谨慎。