mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

数字货币生态较量才刚刚开始吗?

收藏
分享

自比特币诞生以来,加密货币市场很容易看到价格突然暴涨、随后又快速暴跌的情况。2013年,比特币价格首次达到1000美元之后出现暴跌;2018年初,首次代币发行泡沫破裂后加密货币行业进入漫长的熊市;2020年3月12日“黑色星期四”,比特币价格又从高位跌至3,000美元;而最近一次极端行情要数刚过去的“5·19”事件了,然而让许多人没有想到的是,在这波震荡市场环境下,数字货币生态之间的竞争可能会越来越激烈。下面,就让我们一起来分析一下吧。

数字货币生态较量才刚刚开始吗?

比特币在5月19日,经历了自2020年3月12日“黑色星期四”以来最重大的流动性下跌和价格波动,日内价格差异区间高达 11,506 美元,这种戏剧性的下行价格走势令整个市场感到意外,尤其是这次暴跌事件发生在比特币历史上持续时间最长的牛市期间。可以说这次比特币受到重创并不是偶然的,就在前一天(5月18日),一系列监管措施出台:内蒙古发改委设立了虚拟货币“挖矿”企业举报平台;同日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会发布“关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告”。结果显而易见,对政策变化异常敏感的比特币迅速做出反应。

不仅是比特币,包括狗狗币和以太坊在内的其他数字货币价格受其影响,也纷纷暴跌,恐慌开始蔓延到整个数字货币市场。5月20日,市场恐慌与贪婪指数达到11,恐慌程度大幅上升,等级为极度恐慌,已经超越2020年3月“黑色星期四”大跌后的恐慌指数。许多人认为这次比特币牛市可能快要结束了,甚至会重新恢复到长期熊市结构之中数据显示。

极端行情对数字货币生态的考验

就在5月19日当天,作为数字货币生态系统中最重要的组成部分之一,交易所被打了个措手不及,爆发出了各种问题:有些暂停了出金;有些已无法登录以及做查看交易;有些暂停了代币提现;还有些则暂停了数字货币的购买。

此外,根据宕机监测网站Downdetector平台透露,太平洋时间5月19日上午5点45分后停机报告激增,美国各地和包括奥地利、捷克、法国、德国、荷兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞士和英国在内的多个欧洲国家都报告了交易所问题。对于那些试图在市场崩盘前退出或在逢低买入的数字货币交易者来说,这样的数字货币交易所宕机中断可能会产生巨大的影响。

实际上,宕机问题只是极端行情中的冰山一角。根据一组数据显示,5月19日有88万人在崩盘行情中爆仓,总爆仓金额达到93亿美元。

从这次“5·19”极端行情可以看到,各家数字货币交易所的态度和表现各有不同,有的数字货币交易所选择“躺平”,极少甚至几乎没有部署任何极端行情应对措施,任由爆仓数据飙涨;但有的数字货币交易所却没有受到市场突发状况的影响,他们在当天都保持了正常运行,有的甚至还在短时间内承接了现货和合约市场的大量交易,不仅如此,他们还替用户挡住风险,让用户有时间和空间执行交易决策,保证用户的交易决策得到公平的实现。

当然,一些数字货币交易所在市场出现“黑天鹅”的时候,出于保护平台考虑,第一反应去维护自身利益是无可厚非的,但这种做法对用户而言其实非常不友好。相反,有些数字货币交易所义无反顾地选择第一时间和用户及其利益站在一起,得到了用户的信赖。

那为什么同样是遭遇极端行情,交易所之间会出现如此巨大的差异呢?通过分析这些未受极端行情影响的交易所发现,他们此前都曾经历过多次此类事件,不过他们从一开始就对风险高度敬畏,而且从过往失败中吸取了教训,不断强化技术支撑力度和实战经验,最终才在“5·19”期间顺利完成技术保障工作。正是有了这些在极端行情下能维持正常运营的交易所,用户的高负荷交易需求才得到了满足,更重要的是,他们在整个市场中起到了稳定军心和中流砥柱的作用。

数字货币行业该如何面对生态竞争加剧?

许多人可能很难理解数字货币市场怎么会这样呢?首先要明确一点,比特币不会永远上涨,从伊隆·马斯克的滑稽言论开始到过度的杠杆交易,一系列事件叠加在一起之后才导致了价格重挫。然而与此前数字货币市场的“虚假繁荣”不同的是,如今一些加密项目正在积极构建基础设施,不少去中心化金融协议也取得了巨大飞跃。可以说,“数字货币”已经不再是一种对未来的抽象赌注,而是可以在现实中真正应用的一种创新技术,该技术是真实的,而且比以往任何时候都更加令人兴奋,因此基本面依然保持着稳健发展的状态。

交易所是数字货币生态发展的重要组成部分,而交易所的核心工作就是要确保每一笔交易都能安全、高效地处理完成,同时采用最佳措施保护投资者和交易者利益。每一家数字货币交易所都要有牺牲自身利益的决心,确保用户交易决策可以得到公平实现。只有真正站在用户角度和用户利益立场上,才能设身处地帮助他们在第一时间远离遭受巨额损失的风险。

虽然有些交易所在极端行情下“吃了亏”,但所谓患难见真情,只有那些在突发事件中应对自如、敢于牺牲的数字货币交易所才是最值得投资者和交易者信赖的。事实也证明,在经历过“5·19”之后,那些与用户利益站在一起的数字货币交易所目前正呈现上涨势头。

今年4月,比特币借助Coinbase上市东风站上了历史高点,但在随后的五月份,随着一系列监管措施出台,比特币反而遭到重创。时至今日,目前整个数字货币市场似乎又进入到一个较为稳定的盘整阶段,比特币价格基本上在3.5万美元区间横盘震荡,市值规模也维持在7000亿美元左右。

对于我们来说,重要的是如何从“5·19”暴跌中得到经验教训。在经历过这一切后,我们发现了波动性本来就是数字货币行业的一部分。在这种现实下,投资者和交易者必须慎重选择交易场所,只有在极端市场波动时把用户放在第一位的数字货币交易所,才是业内翘楚和用户首选。即使是市场看似趋于稳定的情况下,每一位从业者也要时刻提高警惕,不断对极端行情事件进行反思和学习。

本文部分内容来自于雅虎财经

原创文章,作者:CoinKaola,如若转载,请注明出处:https://www.coinkaola.co/news/240062/

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。
相关阅读

华盛顿关于数字美元的选择

过去两周国会就数字美元举行的听证会被视为推进普惠金融的机会。这是一个崇高的目标,但我们要现实一点:说到底还是权力问题。拜登总统在上周的七国集团(G7)会议上呼吁建立联盟,以对抗中国的“一带一路”贸易规划,这与华盛顿对数字美元日益增长的兴趣有直接联系。中国央行的数字货币是其国际抱负的核心,一些人担心它会对美元作为世界储备货币的地位构成威胁。华盛顿的许多人认为,美元的主导地位体现在它赋予美国监管机构的执法权力上。美国监管机构能够追踪和控制美国银行的资金流入和流出,赋予它们制裁流氓行为和遏制犯罪活动的独特能力。问题在于,这种对货币权力的监督方式与金融包容性是对立的。以身份识别和跟踪为核心的这种模式给穷人带来了沉重的负担,他们通常无法使用身份识别系统、信用评分和其他手段来证明自己有资格获得银行服务。此外,正如听证会上的发言者所强调的那样,当有了通过单一中央账本管理的央行数字货币,政府能够监控和控制每个人的交易时,就有了对更广泛的隐私侵犯的合理担忧。因此,值得注意的是,有两个人表示支持数字美元:前商品和期货交易委员会主席、数字美元基金会创始人克里斯托弗·吉安卡洛和威拉米特大学法学院教授罗汉·格雷

矿业与碳排放矛盾的缩影:纽约州该选择环境还是比特币?

撰文: Scott Chipolina

从雅典到去中心化金融,了解DeFi的发展之路

好久不见~烤仔的 DeFi 课堂上课铃再次打响,这系列我们将一同解构 DeFi,尝试从更多的角度还原它真实的面貌。