mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

Pancake上的IFO是否值得参与

收藏
分享

大家好,我是佩佩,今天先来说下BSC链上的Pancake的IFO,正好今晚九点要开一期,最后在讲讲市场方面的东西。
IFO首次挖矿发行,通过提供流动性换得LP token,然后用LP代币去参与换购,Cake家的IFO已经做过一些项目了,单说发行到上市的收益几倍到几十倍不等,看着有些还挺夸张的,不过应该说会类似gate家打新,阳光普照型,实际分到单号的利润并没有上述那么高,属于羊毛类打新活动吧。
从4月开始Cake也在打新上做了一些方便散户的调整,一个是每个号需要先在平台注册个人NFT资料,这个成本大概是1.5cake(加一点零星的授权转账手续费),对大户分号来操作的增加了他们的成本,另一个是每期活动额度是分开成两组,一组是阳光普照型,单号最多投注100U,按最后的总金额比例分配,有半个小时时间,也不需要抢了;另外一组额度是都可以参与,无投入资金限制,但需缴纳一笔费用,而且投入越多需燃烧的cake手续费也越多,增加了大户的持仓成本。
操作流程很简单,首先准备在pancake上准备好1.5个cake,以及100U左右的CAKE-BNB LP token(大约是2.7cake,0.13bnb的样子)。
https://pancakeswap.finance/ifo

 

Pancake上的IFO是否值得参与

在ifo首页上可以看到今天的项目Kalmar,然后往下拉,平台已经给了相应引导可以自行操作:

 

Pancake上的IFO是否值得参与

跟着它上面的步骤来,设置个人资料需要选择角色花费1cake,加入团队花费0.5cake。

 

Pancake上的IFO是否值得参与

这些随便选择都可以,唯一注意的是它上面很多操作是要先授权再执行,是两笔交易,要花bnb手续费,虽说BSC链成本不高吧,不过至少留个0.0几的BNB在账号里,别全都做LP去了。

下一步就是添加流动性,也就是把你等值的bnb和cake放进资金池做市,相应的给你一个LP token权益证明,证明你有提供这部分做市资金,这块平台也是有引导的,跟新手再说下,如果要增加删除流动性,也可以在平台左侧交易栏找exchange中的liquidity。

 

Pancake上的IFO是否值得参与

添加流动性按钮点进去就可以设定你要添加哪两个交易对以及分别对应的数量,授权确认后在上面这个页面下方就能看到你的LP资产显示,如果要移除流动性点开这个资产显示的交易对有相应的移除按钮。

获得LP token后就等晚上到IFO页面提交即可,基础销售会按最终总额度比例来扣除你相应的一小部分的LP token,等新币分配上线后卖出(好像一般都IFO结束后直接可以交易)。
下图是之前的一个项目的打新数据参考:

Pancake上的IFO是否值得参与
对Pancake上的IFO需要注意的是,首先它的回报不会太夸张,毕竟是阳光普照型,层次上类似gate的打新,它的流量可能比gate上还要低一点,毕竟最近整体市场这一波,cake也是腰斩,会比较打击生态内用户情绪,这次这个kalmar项目本身带流动性挖矿,可能还可以看看?(总发行量1000万,初始价2U,发售145万个KALM)不过从之前项目的情况来看,大部分交易量都是在上线初期进行,直接有收益就走会是比较安全的。

另外像cake这种属于BSC链上的头部,关注度还是可以,一般来说不会做得太难看,唯一问题就是对新手来说,前期这个成本有可能不一定一次就收回,要参与的话就需要考虑长期参与,还有就是持币波动风险,当然这点一个是一直参与只要获得收益就相当于对冲了部分长期持有风险,另一个就是目前的状态,短期已经挤过一些泡沫释放了部分风险,这也是我觉得今天还是可以来提下的原因。


关于IFO就先说到这,正好发文离这一期时间比较近了,可能你看到的时候已经结束了,不过也没关系,我看他家更新频率也是比较快的,类似的模式也很多,反正现在呢,不管未来走势如何,市场里这么多链上已经形成了这些模式和小型机会,对于持币者来说每个月这里那里参加下,长期积累下来的收益可能都很可观了。
最后再来说下市场方面,我看现在的情况,虽说目前反弹特别是山寨市场,有些已经从这波最低点上来翻了倍,但至少咱们这边还是能明显感受到有焦虑在,担心二次探底的,担心熊了的,还有等文件的。。


最近碰到个朋友,你猜他在问啥,他在找怎样把以太链上的柚子映射出来的方法,好像又马上要到一个六一了,三年前的映射操作到现在才想起来,你说这心是有多大。
但也想想,且不说渣柚,就整个考拉这三年经历了多少风雨,多少次闪崩,多少次情绪从一个极端到另一个极端,多少的纠结失误彷徨,消息面政策面,可能人家压根都没关注,不也好好的。


我在写手这个位置上,每天要看信息分享信息,可能字里行间也会带有些情绪纠结,看佩佩分析看不懂的时候其实就是我也很纠结的时候,但其实想想,很多的焦虑纠结可能最终也都是无用功,那些消息面,最终不过是沧海一粟。


如果你也有难以抉择的时候,来分享一个办法吧,在K线里找那个1年线去看,去看看大饼的年线,以太的年线,甚至是公认渣币的年线,可能应该说眼下的所有困扰在时间面前都是站不住脚的,甚至包括很多短期的逻辑。


所以在这个圈子,要有适当的风险意识,但也不要说太焦虑把自己限制在那些消息新闻的框框里,或是稍有风吹雨打就蔫了,都是成年人,怎么着都还是有能承受的风险,就是玩儿,怕啥是吧。

原创文章,作者:CoinKaola,如若转载,请注明出处:https://www.coinkaola.co/news/234572/

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。
相关阅读

华盛顿关于数字美元的选择

过去两周国会就数字美元举行的听证会被视为推进普惠金融的机会。这是一个崇高的目标,但我们要现实一点:说到底还是权力问题。拜登总统在上周的七国集团(G7)会议上呼吁建立联盟,以对抗中国的“一带一路”贸易规划,这与华盛顿对数字美元日益增长的兴趣有直接联系。中国央行的数字货币是其国际抱负的核心,一些人担心它会对美元作为世界储备货币的地位构成威胁。华盛顿的许多人认为,美元的主导地位体现在它赋予美国监管机构的执法权力上。美国监管机构能够追踪和控制美国银行的资金流入和流出,赋予它们制裁流氓行为和遏制犯罪活动的独特能力。问题在于,这种对货币权力的监督方式与金融包容性是对立的。以身份识别和跟踪为核心的这种模式给穷人带来了沉重的负担,他们通常无法使用身份识别系统、信用评分和其他手段来证明自己有资格获得银行服务。此外,正如听证会上的发言者所强调的那样,当有了通过单一中央账本管理的央行数字货币,政府能够监控和控制每个人的交易时,就有了对更广泛的隐私侵犯的合理担忧。因此,值得注意的是,有两个人表示支持数字美元:前商品和期货交易委员会主席、数字美元基金会创始人克里斯托弗·吉安卡洛和威拉米特大学法学院教授罗汉·格雷

矿业与碳排放矛盾的缩影:纽约州该选择环境还是比特币?

撰文: Scott Chipolina

从雅典到去中心化金融,了解DeFi的发展之路

好久不见~烤仔的 DeFi 课堂上课铃再次打响,这系列我们将一同解构 DeFi,尝试从更多的角度还原它真实的面貌。