所属赛道不同
两者各司其职，Chia做的是支付领域，而Filecoin属于区块链底层基础板块项目。
共识机制不同
Chia采用的空间证明和时间证明，与Filecoin的共识机制完全是不同的概念。
经济模型不同
Chia的经济模型类似BTC，而Filecoin融入了更多的激励、惩罚机制。
质押机制与释放规则的差异
Filecoin有前置质押、有释放规则，Chia 挖矿当前无质押和锁仓。
挖矿门槛
Filecoin 挖矿门槛远高于 Chia 挖矿。
惩罚机制的差异
Filecoin挖矿有罚没机制，而Chia没有惩罚机制。
矿工共识偏差
Chia利用低门槛吸引大量用户，而Filecoin从长远利益留存矿工。
市场共识
Chia 与Filecoin各自发光。
总的来说，
原创文章，作者：CoinKaola，如若转载，请注明出处：https://www.coinkaola.co/news/228025/
过去两周国会就数字美元举行的听证会被视为推进普惠金融的机会。这是一个崇高的目标，但我们要现实一点：说到底还是权力问题。拜登总统在上周的七国集团（G7）会议上呼吁建立联盟，以对抗中国的“一带一路”贸易规划，这与华盛顿对数字美元日益增长的兴趣有直接联系。中国央行的数字货币是其国际抱负的核心，一些人担心它会对美元作为世界储备货币的地位构成威胁。华盛顿的许多人认为，美元的主导地位体现在它赋予美国监管机构的执法权力上。美国监管机构能够追踪和控制美国银行的资金流入和流出，赋予它们制裁流氓行为和遏制犯罪活动的独特能力。问题在于，这种对货币权力的监督方式与金融包容性是对立的。以身份识别和跟踪为核心的这种模式给穷人带来了沉重的负担，他们通常无法使用身份识别系统、信用评分和其他手段来证明自己有资格获得银行服务。此外，正如听证会上的发言者所强调的那样，当有了通过单一中央账本管理的央行数字货币，政府能够监控和控制每个人的交易时，就有了对更广泛的隐私侵犯的合理担忧。因此，值得注意的是，有两个人表示支持数字美元：前商品和期货交易委员会主席、数字美元基金会创始人克里斯托弗·吉安卡洛和威拉米特大学法学院教授罗汉·格雷
撰文： Scott Chipolina
好久不见～烤仔的 DeFi 课堂上课铃再次打响，这系列我们将一同解构 DeFi，尝试从更多的角度还原它真实的面貌。
