mt logoMyToken
总市值:
0%
恐慌指数:
0%
币种:--
交易所 --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

谈谈最近备受争议的Heco风波,我们该如何避免踩坑?

收藏
分享

在公务员考试中,有这样一道经典的行政职业能力测试题。

题目是:创新需要良好的环境,_____固然可能少犯错、不犯错,但难免落入慵懒颓废的泥潭;冒险突破可能趟出一条新路来,但要遭受种种挫折,付出不少代价。因此鼓励创新,就要建立一套有效的激励机制,给创新者以人力、物力、财力、信息和政策的保证,尤其要营造_____的创新环境,容忍出错、允许试错、坚决纠错,在激励人们创新的同时,防范和降低人们为创新所承担的风险。

而在画线的空格中需要依次填入两个词语,给到的选项分别是:

A . 按部就班 和谐

B . 扬长避短 融洽

C . 上行下效 多元

D . 墨守成规 宽松

那么正确答案是哪个选项呢?标准答案为“D”,而补上空格的这段话用在任何关于创新的领域都是经典的描述(可返回再完整阅读遍),区块链行业也不例外。

谈谈最近备受争议的Heco风波,我们该如何避免踩坑? 而这两天加密圈关于Heco的话题可谓是传遍了各大社群,问题确实是那个问题,道理也是那个道理, HBO也的确发生了断崖下跌,受此影响HT与Heco生态的领头羊项目MDX价格也不太理想 ,而我也是其中“被套”之人,虽然仓位不多,但是用脚投票一直是笔者对看好赛道的习惯,毕竟光说不练的假把式不是坑别人,而是坑自己。

但平心而论,过去一个月不管是HT、MDX还是BAGS,都有幸获得了一些行业奖励,于是,得了便宜还卖乖的心态还是少了点意思。

因此,我们不妨冷静下来,理性评估下这件事本身和关于Heco的“功过是非”。

创新从来不是一帆风顺

首先我们简单回顾下为什么会有Heco的诞生?

作为2020年火遍加密圈的DeFi,可谓是用“万人空巷”抢头矿来形容也不为过,甚至引起了传统金融的关注,正因为其创新性和巨大的造富效应,DeFi很快就成为了行业内炽热的明星,众星捧月般的存在。

但随着参与的人数越来越多,接入的项目也越来越多,让原本就不怎么通畅的以太坊网络陷入了拥堵,因此 高昂的转账费和缓慢的信息处理时间成为了大家的诟病,尤其是高额的gas费用,让一些DeFi玩家还没开始入场就没了门票钱。

正因如此,一些发现这些问题的创新者开始寻找一些解决这些问题的方法,其中ETH2.0进入了大众视野,并让Layer2走上了热门关注赛道,但因为巨轮转身实在太慢,而DeFi的发展却不会因此停歇,才开始 有了Heco与BSC的出现,他们都是为了解决以太坊现存问题而出现的新型公链,凭借其良好的兼容性,旨在为DeFi发展提供新的平台。

谈谈最近备受争议的Heco风波,我们该如何避免踩坑? 以Heco为例,其处理能力最高已达到以太坊峰值5倍并经过链上验证 ,链上gas费最低至0.001美金;主网吞吐量TPS大于70,能承载链上十万级以上服务,平均处理RPC接口响应时间小于300ms。

这样的数据和以太坊对比起来着实算是飞跃,因此吸引了不少项目前往Heco上开发项目,而第一期Heco的造物主计划就吸引了超过80个项目报名,哪怕胜利者只有5名,也依然前赴后继。

但我们不得不承认, 无数经验又告诉我们“拥挤的地方”并不好,反而可能会带来反噬,HBO事件可能就是这样的例子。

“没有不犯错的小孩”

整体上Heco还是对标在DeFi赛道,而当我们回看DeFi过去一年的发展时,其实同样是加速前进中危机并存。

例如Uniswap、Sushiswap和BSC上也不乏一些垃圾项目出现,而起步稍晚的Heco目前同样在经历“大浪淘沙”的阶段,所以才会有一些土狗项目横行,这必然会给Heco生态带来不好的影响。

这本质上与2017年的以太坊生态项目类似,作为一条公链,2017年以太坊上诞生了太多后来被称为“割韭菜”的项目,甚至跑路项目,而我们这些老韭菜自然感同身受,并深受其害。但是当我们站在历史的车轮上回顾那段时间,如果没有这些垃圾项目的出现,没有洗尽铅华后的幸存者,哪有以太坊生态现在的繁荣。

同样, 回看Heco过去一段时间的发展,其中还是不乏有一些优质项目的出现 ,例如笔者较早布局的MDX,因为看好其双挖机制,在刚开始锁仓时就选择了跟踪,也才看到了超过30亿锁仓总量的局面,以及作为Heco上第一个算法稳定币项目BAGS,同样表现不错。

所以,面对 出现HBO这样的情况,其实可能仅仅是走大路踩到了个坑,摔了一跤,只是有些抱了西瓜的人摔得不轻 ,但这就是发展创新的必经之路,和早期以太坊生态并无差别,只是一些新人不知道的是,当年的以太坊反而有更多幺蛾子。

如果Heco是3年前的以太坊,那么我们在看好其未来发展的同时,不得不接受成长的代价,毕竟世上“没有不犯错的小孩”,但重点是怎么从错误中走出来,这才是所有参与者关心的问题。

在3月1日当晚, HBO团队公布了该事件的详细发生原因,并给出了处理方式:HBO会根据交易时的快照对HBO持有人及HBO单币质押用户进行USDT补偿。值得注意的是这里的弥补并非HBO而是毫无抛压的USDT ,而这部分资金也将由其团队支出,毕竟是团队操作失误,这种担当的方式也一定程度上获得了社区和合作伙伴的理解。

此外, HBO团队宣布销毁全部团队份额,所有Token公开透明,链上可查,不给自己留有后门和暗箱操作的机会。 从这一点来看,HBO团队还是比较良心的,不像其他“土狗”项目直接卷款跑路,对项目撒手不管,或者另起炉灶再造一个“土狗”项目。HBO团队 在声明中还表示未来将继续对产品进行优化,为Heco生态提供安全稳定的预言机报价服务 ,应该说,在“土狗”和“跑路”成风的当下,这种坚定做下去的态度难能可贵。

谈谈最近备受争议的Heco风波,我们该如何避免踩坑? 从处理结果来看,HBO事件可能也算目前比较妥善的解决方案,其价格的回升就足以说明问题, 从3月1日晚的2美金左右,到现在的4.27美金,价格也已经回升(截止发稿时,HBO第一批补偿款已有部分用户收到)

Heco生态还能“淘金”吗?

虽然遭遇了暂时的“滑铁卢”,但面对目前的信息, Heco似乎依然还有值得期待的地方。

正如杜均在朋友圈和Clubhouse中的发言 ,火币全球站接下来将大改上币规则, Heco上锁仓超3000万美金的项目等他们数据稳定后,大部分健康项目将陆续进入Huobi Global的上币List ,更令人意外的是杜均声称 Heco链和其他公链项目的上币比例将变为8:2 ,可见扶持力度之大。

如果所言事实,那么Heco生态依然值得我们关注,毕竟在水池里捡金子肯定好过在海洋里摸黑,概率能够提高不少,何况Heco造物主计划第二期已经开始了。

那些Top10的“金牌造物主”可获得多项权益,如 Heco生态基金的投资、推荐至Huobi Global上币审核通道以及获得Heco全球营销资源支持 ,而我们也有机会在其中发现新的优质项目,这点值得期待。

当然,无论是大浪淘沙,还是水池淘金,摆在我们面前的问题依然存在,只是作为普通的“淘金人”们该如何避免栽跟斗呢?

谈谈最近备受争议的Heco风波,我们该如何避免踩坑? 首先, 不管是Heco生态、以太坊生态或者别的公链生态一定都会有土狗项目出现, 这点事实需要我们首先认知到,这意味着,我们不能因为它是某某生态上的项目就“信了他的邪”,毕竟皇帝新衣的故事已经传遍大江南北,但却依然行之有效。

同时,不要轻易相信某某项目背后有某某金主,拿Heco为例,一些项目会拿“杜均投资了我们”来作为社区宣传点,但事实上,正如 杜均在朋友圈所言,他没有参与任何Heco项目的一级市场 ,这点我们作为投资者尤为值得注意。

最后是最重要的一点,我们要 学会甄别筛选项目 ,并且这个过程中不能加入太多所谓的“XXX认为……,他们认为……”,而要有自己的主观判断,否则容易成为人海中的大多数,终成了别人口中“盛宴”,这点一直是笔者努力在粉丝中强调的,毕竟大千世界,骗子常有。

作为一个行业参与者,对HBO这样的事故发生实在心痛,因为在不经意间很可能会因为“一粒老鼠屎坏了一锅粥”,但好在其团队也对自己的错误进行了弥补,相信有较大概率重获社区信心,甚至完成新的发展信任构建。

区块链行业发展至今实在不易,更需要我们共同建设维护 ,否则,覆巢之下安有完卵,我们都会成为受害者,而不是红利者。

不管现在是最好的时代,还是最坏的时代,但这一定是需要创新的时代,我相信Heco还是处于早期红利期, 我们依然可以从中择选优质赛道龙头项目提早布局,给Heco生态一点时间,也给我们自己一份警示 ,相信,我们会收获更大的未来。

原创文章,作者:CoinKaola,如若转载,请注明出处:https://www.coinkaola.co/news/215363/

免责声明:本文版权归原作者所有,不代表MyToken(www.mytokencap.com)观点和立场;如有关于内容、版权等问题,请与我们联系。
相关阅读

华盛顿关于数字美元的选择

过去两周国会就数字美元举行的听证会被视为推进普惠金融的机会。这是一个崇高的目标,但我们要现实一点:说到底还是权力问题。拜登总统在上周的七国集团(G7)会议上呼吁建立联盟,以对抗中国的“一带一路”贸易规划,这与华盛顿对数字美元日益增长的兴趣有直接联系。中国央行的数字货币是其国际抱负的核心,一些人担心它会对美元作为世界储备货币的地位构成威胁。华盛顿的许多人认为,美元的主导地位体现在它赋予美国监管机构的执法权力上。美国监管机构能够追踪和控制美国银行的资金流入和流出,赋予它们制裁流氓行为和遏制犯罪活动的独特能力。问题在于,这种对货币权力的监督方式与金融包容性是对立的。以身份识别和跟踪为核心的这种模式给穷人带来了沉重的负担,他们通常无法使用身份识别系统、信用评分和其他手段来证明自己有资格获得银行服务。此外,正如听证会上的发言者所强调的那样,当有了通过单一中央账本管理的央行数字货币,政府能够监控和控制每个人的交易时,就有了对更广泛的隐私侵犯的合理担忧。因此,值得注意的是,有两个人表示支持数字美元:前商品和期货交易委员会主席、数字美元基金会创始人克里斯托弗·吉安卡洛和威拉米特大学法学院教授罗汉·格雷

矿业与碳排放矛盾的缩影:纽约州该选择环境还是比特币?

撰文: Scott Chipolina

从雅典到去中心化金融,了解DeFi的发展之路

好久不见~烤仔的 DeFi 课堂上课铃再次打响,这系列我们将一同解构 DeFi,尝试从更多的角度还原它真实的面貌。