加密巨鲸「0x_b1」：收益最好时我们每小时入账7.5—15万美元

作为一个狂热的 DeFi 流动性提供者和「农民」，「0x_b1」持有超 3 亿美元的加密资产，迄今为止，它交易产生的手续费已经超过 11.1 万美元的 ETH。

近日，高调的「0x_b1」发布了其对 2021 年的预测，包括 ETH 和比特币将达到历史新高、比特币将突破 5.5 万美元，更多主流艺术家将进入 NFT 领域等等。虽然链上数据向我们描绘了这个加密巨鲸的一些数据（更多阅读可点击查看），但关于它的很多问题仍然成谜。

图来自文章《Nansen：无处遁形的巨鲸与 Smart Money》

近日，The Block 和 TheDefiant 分别采访了「0x_b1」，向外界提供了更多信息，比如它为什么要进入 DeFi，哪个项目是它参与最成功/失败的项目等等。律动 BlockBeats 摘选了部分采访内容并进行了编译，原文放于文末，感兴趣的读者可点击前往阅读。

1、0x_b1 开始的动机是什么？

当 DeFi 项目流动性挖矿活动增加后，我们发现一些有价值的项目是具有长期价值的，如果我们支持它们，这种价值只会更快地实现。

我们支持去中心化金融的愿景。老实说，我们的成功很大程度上归功于过去 8 个月里以太坊区块链使用率的大幅增长，才让我们这样的玩家在去中心化平台支持活动中获得了高额的收益。

2、推特昵称（0xB1AdcXXXXXX84）是什么意思？是一个地址吗?

就是一个地址，没什么刻意的含义。

3、一直有传言说这个地址属于 Celsius，你 (们) 背后是个体还是一个团队？自从参与 DeFi 投资以来，你们的收益数据如何？

因为我们的大量资金来自一个标有为 Celsius 地址，人们对此喋喋不休，但这并不意味着我们的地址由其拥有。我们有很多资金来源，产生的很多税收会支付给相应的税务机构。

也许我们是 @mcuban、@SBF_Alameda、@AndreCronjeTech、@rewkang、@rleshner、 @tyler、@jack 或者 @DonaldJTrumpJr，又或者来自未知新实体团队。我们就是来享受区块链行业当下结出的「成熟果实」，就像其他行业一样。

至于收益，我们管理的资产规模涨跌取决于已经实现的利润，以及进行中心化借贷操作带来的收益，因为 Zerion、Debank 和 Zapper 并不支持我们参与的所有协议，所以直到目前，单个分析工具/平台很难全面说明我们的收益数据。

而且，为什么会有人认为我们的策略被限制在一个地址内呢？其实我们战略的关键部分没有被披露，比如进行的多种套期保值操作等。

4、什么原因让你们决定开始发推特?

当看到人们开始谈论我们后，我们决定不如也加入讨论，向整个生态表达我们的想法和见解。

我们认为（去中心化金融）是一种潜在的社会实验，并且是有效的。有很多 DeFi 追踪器为我们所用，很多 DeFi twitter 发现我们失去了利润，我们也会改进战略和重点。

5、如何决定将资金投向哪些项目？会考虑哪些指标？

我们会寻找风险调整后能带来最好收益的项目，一般更喜欢那些当前价格被低估的治理型代币。我们有自己的审计人员，会对知名项目进行审查，而且当我们无法获得关键数据的时候，会谨慎行事。

截图来自文章《 Nansen：无处遁形的巨鲸与 Smart Money 》

项目的审计、收益，愿景和技术参数都是我们考虑的指标。当然 95% 流动性挖矿活动是不可持续的，这些项目对普通投资者来说风险极高，要成为另外 5% 的一部分。

6、迄今为止，你们参与的最赚钱和最不赚钱的项目分别是什么?

我们最赚钱的项目是 CREAM，Creamswap 上线早期，我们在最初 48 小时内就获得了 20-30% 的 CREAM 奖励，前 2-3 天我们每小时收益在 7.5-15 万美元之间。

当然，这也是根据这段时间的挖矿收益来算，当时我们采用多种策略就卖掉了一半的代币，后续的价格更好。所以，关于「最大利润」和市盈率的问题都与我们当下的资金规模采取的行为有关。

最差的项目应该是 Harvest Finance。这本来也是可以纠正的，因为团队在闪电贷攻击后也进行了赔付，话虽如此，在最初 GRAIN 下降后，很明显地团队并没有致力于偿还计划，因为之前每周要给 LP 的奖励被发给了「金库」「酌情处理」。也因此，他们失去了我们的信任和那个时候一半的收益。他们是伟大的创新者，但能力越大责任越大，祝他们好运。

7、有哪些项目在治理的实践可以推荐给其他项目采用？

很少。从我们看到的情况来说，YAM 和 YFI 社区可能在处理自己的问题上做得最好，很多平台的治理投票会对项目产生最大的影响，但投票权由一小群巨鲸把持。

8、ETH 是货币吗？

不是，它更好。

9、传统金融会进场 DeFi 吗？

对于传统金融领域的银行和运营商来说，可能很难很快进入 DeFi，因为它们面临如此严格且非常不明确的监管。不过，随着交易量的增加，加上整个流动性市场借贷成本的下降，它们可能会游说立法者允许它们从事此类活动，或者使用中心化的 KYC/AML 工具构建自己的系统。

10、DeFi 在世界的未来会扮演什么角色? 未来 1-2 年 DeFi 将走向何方？5-10 年呢？

DeFi 已经改变了世界，尽管大多数人还没有意识到，当然我说的是大多数做市商和借贷公司的内部运作。

很快，这种做法将渗入摩根大通或花旗银行等传统金融机构，因为 CBDB 的崛起，这些银行将开始争夺类似于 Compound 和 Aave 等角色。

接下来的 1 到 2 年，我们认为除了 a) 更多的人参与，b) 增加流动性，c) 更好的用户界面，d) 更高级的工具外不会有太多的变化。接下来的 5 到 10 个可能是疯狂的，大家可以想象一下，主权国家通过去中心化协议获得贷款是怎样的场景。

原文链接：