从“自撕”开始的区块链金融非严肃探讨（三）：现实与未来

渴死了

姚前在区块链周中的演讲提到数字资产是核心，强调了数字资产在金融变革中的关键作用。其中描述了数字资产的对于未来金融的意义，其中重要一点就是资产的流动性。

我们上文中分析到，区块链金融世界应该是不会缺钱的（流动性），因为区块链金融在全球金融占的比重还很小。但实际的表现却是很缺，比特币在“数字黄金”的领域取得的成就几乎成为了区块链金融的全部，大家对比特币未来的期望成为了最现实的期望。详细分析目前区块链金融体现出缺钱的原因如下：

堤坝太高

区块链作为一项新兴技术，对于普通投资者来说曲高和寡。这里有人要说是因为区块链技术原理理解困难，其实不然，因为对于终端用户，并不关心技术逻辑。我们每天使用的互联网和移动互联网背后有多少远比区块链更加复杂的技术逻辑在运行，但是我们却将他们当做喝水吃饭一样习以为常的在使用。真正的障碍是操作的复杂。

操作的复杂衍生出资产安全问题，让聪明的钱犹豫不前；操作的复杂降低了资产的流动性，就像互联网中复杂的操作会降低转化率一样，在区块链世界中，复杂操作降低了资产的流动率。很多业内人士可能已经习以为常，因为操作token是业内人士的刚需，但对于很多观望的人，复杂度就是障碍。大家不妨回想一下，手机是从什么时候变成我们的器官的。区块链的科学家研究底层技术的同时，区块链的发明家如何让区块链变的更好用同样关键。

品种单一

同样聪明的钱却有不同的喜好，简单的逻辑：老钱喜欢安全稳定，新钱喜欢高风险高收益。心理学中有条定理是同等的损失和同等的收益，前者带来的痛苦大于后者带来的喜悦，在金融上的体现是债市（风险小收益小）规模大于股市（风险大收益大）。而区块链试验田中的庄稼目前都是清一色的高风险高收益品种，几乎没有投资者在整个投资生涯中保持一种风险偏好：赚了钱的会变保守，不变保守的是纯赌徒（Jiucai）一刀下去再也长不出来那种。

区块链世界中目前的投资人大概也是这两种吧，赚了钱的保守的持有比特币，亏了钱的想尽一切办法再拼搏一次，区块链世界内部的水流动性都变弱了。简单来说投资品种的单一吸引的资金类型也很单一，成熟的投资市场应该存在着不同风险收益的产品，让喜欢不同味道的钱都有去处。

良莠不齐

良莠不齐用在此时不太恰当，因为很难分清良莠。作为区块链的信徒，我丝毫不怀疑区块链试验田里有优秀的品种能长成参天大树。但是这些品种还需要时间去发育，大量的公链和应用型项目必然会有脱颖而出的那些，代表他们的Token也必然会物有所值。时间是他们最大的敌人。还有很多天生品种就不好，但在目前阶段，好的和坏的是难以区分的。

作为投资人选择品种的过程，其实还是在赌博或者放弃做选择，毕竟钱还有其他的去处。长成大树需要时间，田里却没水了，好品种也渴死了。在那些优秀品种一鸣惊人之前，试验田需要更多能被一眼分辨的普通品种吸引涓涓细流源源不断。而普通品种，从资产的角度来看，应该是价值和投资逻辑清晰的。原生的数字资产需要通过合理的金融设计将其价值逻辑清晰化；而传统金融资产中存在着价值逻辑已经很清晰的资产，将其与区块链金融结合也是重要的思路，稳定币就是其中的代表，但这样的代表还太少。

区块链金融的未来是什么？

首先给未来取个名字，Defi如前文中所属，如果是狭义的理解不一定是最合适的。笔者认为大家经常提到的Open Finance更加合适，它将区块链金融从区块链技术中剥离了出来，技术最终变的无感，技术实现的结果更加重要。Defi是一个阶段，Open Finance是一个更宏伟的愿景。

本文的非严肃探讨一直都不准备预测未来，笔者如果有此能力直接去买彩票好了或者买某个Token拿到死。未来无法预测，但是我们却能分析清楚现在的问题，每当我们解决了一个现在的问题就是在向未来迈进一步。本文中提到的 堤坝太高、品种单一、良莠不齐 是我们需要解决的数字资产面临的问题 。 每当对比其他行业的发展路径，未来似乎变的清晰了一些，如果从业者更好的思考 “离谁更近” ， “黑猫和白猫” ， “缺水还是引水” 之类的问题，我们离行业发展的本质也会更近一步。

作为区块链行业的创业者，在此以非严肃的方式与大家共勉之外，我们将在后面用更加专业的方式阐述和践行我们对于Open Finance的理解。

（本文完）

作者：杨涛，FinNexus创始人，Wanchain联合创始人