以太币终将归零？

近日，知名区块链作者 Jeremy Rubin 在 TechCrunch 发表文章称以太坊 以太坊 价值可能会归零，并暗示矿工应该一起抵制 以太坊 作为以太坊网络的交易费，投资者应该抛售手中会归零的 以太坊。

舆论认为 Jeremy Rubin 是在对 以太坊 进行做空的操作，并将造成 以太坊 价格剧烈震荡。周三截止发稿，以太币价格下跌14.45%，至245.58美元。

对于Jeremy的抨击，以太币之父Vitalik Buterin 在Reddit上发文逐条反驳，指出Jeremy对以太坊技术的了解很少，并且缺乏基本的经济理论，并强调以太币不可能完全“经济抽象”。

Jeremy指出，以太坊在扩展和智能合约安全方面存在一些问题，导致其无法超越竞争对手。所有这些最终导致以太坊社区的“经济抽象（Economic abstraction)”，从而造成以太坊的陨落。

“经济抽象”是区块链架构中的术语，指的是区块链架构中可以移除原生单一代币的行为，它不再要求使用区块链的时候只用某种Token进行费用支付，协议中可以允许任何人使用无数种 Token 进行支付。Jeremy认为，如果智能合约的所有者用ERC－20代币替代以太坊支付，将降低以太坊及其市值的价值。

Vitalik的回应：

假设我们现在在开发一款全新的去中心化应用BuzzwordCoin 火爆币 一般来说，就是按照标准的 ERC-20 代币模板，每一笔有关「火爆币」的交易的会以 $以太坊 的形式来支付手续费（gas)，这么一来，每一笔「火爆币」的交易，还都需要 以太坊 介入进来，这就带来了大量的风险，比如对第三方的依赖，以及人为的对 [火爆币] 价格的下压。

如果某人在完成一笔 BuzzwordCoin 火爆币交易之前，必须卖掉 BuzzwordCoin 火爆币来换取 以太坊 进行交易，那么就会在以太坊转账交易之前出现卖出压力，用户必须保证是相当大的卖出额度才能保证有足够多的 以太坊 来完成交易）现在，我们完全可以不再用 以太坊 来支付 Gas 了，我们可以让每一笔「火爆币」的交易，自动的往矿工的地址上打一小部分的「火爆币」作为其手续费。用 Token 进行支付，而非 以太坊 进行支付，有时候也被认为是对以太坊社区的「经济抽象（Economic abstraction）」。

就现在的以太坊来看，这是完全正确的，而且实际上如果以太坊不发生改变，作者论述中提到的所有（除了 POS 不太可能很快用在以太坊上外）观点都是对的。然而，以太坊社区正在强烈考虑下面两个提议，两者都需求在协议层面使用 以太坊 进行支付，未来还加入 以太坊 销毁机制，所以实际上没有必要加快这个交换媒介循环的运行速度.

这两个提议是：

修改手续费市场，里面提到平均 gas 费使用量规定为 gas limit 的 50%（即当前价格的 2 倍），使用自调整最小交易费来作为目标，最小交易费将被销毁。交易费将有区块发起者收取，所以他可以收取 以太坊 或者其他 ERC-20 的 Token，但打包者需要向以太坊矿工支付 以太坊 作为矿工费。

存储维护费用（即租费）：存储数据要按照区块里占用的字节大小来支付费用，否则数据将会被「冬眠」，需要提交默克尔证明来唤醒数据。相关费用也会被销毁。

不考虑 以太坊，一个修改版本的、包含多重资产的 POS 机制将决定共识机制，如果每个节点为所有资产的投票权利选择一个加权因子（可称为 HD-POS，异类存储权益证明）。不过现在仍旧是一个开放话题，还不知道在那种情况下 HDPOS 会维持住共识，共识在各节点的加权因子几乎相似时可能会产生。