扎克伯格用区块链做全球"微信"的背后:隐私问题饱受诟病,广告收入已现瓶颈
昨天,Facebook的CEO小扎一口气发了3200字的长文阐述FB将会战略转移,Facebook的社交媒体战略“由城市的数字广场,变成家庭的数字客厅。” 企业盈利方式也将逐渐放弃侵犯用户隐私的广告模式。纽约时报评论道,Facebook 这是在试图模仿中国的微信啊!
但是,这和区块链有毛关系啊?其实有关系的,听我慢慢说...
要知道目前广告收入就是 Facebook 收入的全部(占比97%以上),而知道更多的用户隐私,广告才更精准,转化率才更高,放弃侵犯用户隐私的广告模式,基本就是把通过提升ARPU值这条路也断了。
那么为什么 Facebook 要转型?
在我看有两个根本原因:
1,合法性原因
Facebook 因为隐私问题,已经被媒体诟病很久了,也多次被用户起诉,还被叫过去参加国会听证。各国都呼吁调查 Facebook 的隐私问题,如果 Facebook 持续侵犯用户隐私,那是有可能被一锅端的。
2,广告收入已现瓶颈
2018年四读总营收为169.14亿美元,广告营收为166.40亿美元,广告收入如果维持这个比例,那么对 FaceBook 并不是好事,由于覆盖人数已经接近极限(月活超20亿,中国又进不去),那么总的产生广告的流量也会有瓶颈。产生广告展示的机会与用户活跃数和时间成正相关,除非价格上涨,否则收入上涨会成问题。
总用户量已经接近极限,那就只能想办法提高APRU值,怎么做?
从广告平台直接走向交易平台。
要知道交易平台的ARPU值可以是广告平台的10倍。其实老师已经在那里了,就是微信啊,微信就不仅是个广告平台,也是一个交易平台。
当然要做成交易平台,可没有那么容易,首先要有支付体系,要打通银行,要有金融牌照,要解决承兑问题。当年微信的支付体系能快速搭建,那可要感谢友商马老师的政商关系,即便如此,那也是支付宝一个银行一个银行谈下来的,一点点解决入金和出金的问题。而微信只需要说,支付宝的接口都开了,你给我们微信也开一个呗?所谓前人栽树后人乘凉。
微信要做成全球的微信,那是不可能一个国家一个国家,而且是要每个国家里的一个银行一个银行去谈的,一方面是谈不下来,另一方面很多国家其实银行也不靠谱。这个时候区块链就派上用场了,当然主要是加密货币,发行锚定法币的加密稳定货币,比如纽约时报报导facebook在研究做 facebook coin(以下我简称fcoin ^.^),还收购了一个团队。
为什么一定要区块链呢?在中国大家都相信人民币,所以微信支付直接锚定人民币就可以了,大家也不用担心微信和支付宝会增发人民币,上面有政府管着,而且马老师说了,支付宝随时可以捐给国家。
那小扎可不敢说facebook可以捐给联合国啊,所以回到这个问题上,fcoin必须是建在区块链上才有利于解决两个重要的问题:
第一个是信任的问题,万一facebook 做假账,挪用用户资金怎么办?万一facebook 为了公司利润无限增发怎么办?没有一个联合国能够可以像政府监督微信和支付宝那样管facebook。
而用区块链技术能较方便的解决上述的信任问题,可以在保护用户隐私的情况下做到交易可验证。
第二个是手续费和跨境清算的问题,如果用区块链技术,一方面可以降低手续费,另一方面可以更方便的做清算,特别是跨境的清算。
说到这里,比特币的闪电网络在中国一定是做不起来的,因为我们有微信支付啊。但是在广大的没有普及移动支付的国家,facebook推出的fcoin,是有机会成为超主权货币的,是可以为普惠金融做贡献的,但是做起来依然难度很大,主要是要像支付宝和微信那样解决承兑问题。
再插一句,苹果的App Store其实有比facebook更大的承兑网络,是目前银行之外的全球最大的支付网络之一,苹果其实也是有机会。
要是facebook把这个事情做成了,ARPU值能涨几十倍,市值也能涨几十倍。说到这里扯个淡,EOS和以太坊等高市值区块链项目,是全球ARPU值最高的项目了吧,现在EOS活跃用户最多1万,市值229亿,嗯,每个用户值200万。
区块链思维和互联网思维
在过去的互联网,互联网思维的最主要的是流量思维,有用户就能赚钱,有流量就能赚钱。互联网做的事情是连接。传统产业思维就是卖货,而 互联网能把用户价值放大。
而 区块链思维的核心是交易 ,区块链网络本质就是一个交易网络,因为只有在做交易的时候才需要所谓的信任,平时我用互联网就好了,互联网那肯定是多快好省。
那么区块链给交易提供的价值在哪里呢?
一方面是提高交易的效率,减少信任成本,去掉中间人,让交易的耗散减少,这个我就不累赘述了。
一方面是更能吸纳价值的交易网络。比如非常小额的价值也能被吸纳进来。
哪有什么意义呢?简单说来就是 放大生态价值。
(以下都是鬼扯,请谨慎阅读)
在我看来, 区块链通过促进交易能够把整个经济体做大。
为什么区块链网络能把GDP做大呢?因为估值模型不一样。
因为传统商业项目基于P/E。怎么理解呢,在传统商业社会,价值吸纳大多都是在买卖中实现。通过工作创造价值 -> 价格 -> 销售。通过销售创造利润,来进行分红或者是提升股价。所有上市公司和非上市公司都是同样的框架。
传统商业环境下,企业和产品产生的价值和吸纳的价值之间关系较小,有大量的价值耗散。比如说,高铁很有价值,但是高铁票卖不了很多钱啊,很多高铁带来的价值其实是耗散了。 互联网比传统产业的进步在于放大了用户价值,从卖货变成了卖用户,而区块链则是卖生态。
传统的价值模型,特别是在股票市场里估值大多基于P/E(市盈率,股价去除以每股收益),而区块链项目估值基于GDP,也就是说,通证的价值能够将该项目整个生态的价值体现出现,而体现的方式是通过自由的代币交易,大家一起来对整个生态进行定价。
这些方式都可以重新来对项目估值,可以来承载过去买卖商品以及买卖商品衍生品无法覆盖的场景,实现价值传递的零耗散。这块想了解更多的请看 《 U Network 严肃: 区块链死不了 》。
而正是因为区块链的价值传递关注的是GDP,所以大家会合力把整个生态做大,而不是急于买卖来瓜分利益,这个模式转变的本身也是有巨大的价值。这也是 U Network 的愿景是内容即资产的,把一切内容创造的价值吸纳进来。
为什么马云也看好区块链?
马云老师是国内最看好区块链的大佬了,阿里的愿景就是让天下没有难做的生意,他公开说个人看好区块链。想想区块链可以让天下没有难做的交易, 交易可是要比生意大几十倍的。
懂的做生意的痛点的马老师是最了解区块链的价值的,特别是阿里要做国际化,区块链是一大利器。
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum