以太经典和以太坊“分家”3年,现在终于低头回来了
就在昨天,以太坊经典(ETC)官方宣布,ETC将很快通过和平之桥,以一种叫做TETC的独特代币在以太坊区块链上实现代币化。简单来说就是ETC还是ETC,但ETC从原本的ETC区块链以和平之桥技术转移至ETH区块链,从一个角度来看ETC现在更像是ETH代币系统中的一员。ETC和ETH在三年前硬分叉后,终于握手言和,重归一堂。
THE DAO危机,以太分家
2016年4月30日,Slock.it团队设计的THE DAO以太坊智能合约正式部署,随即Slock.it宣布一个150万美元的ETH众筹计划,“以保证TheDAO的完整性”。最终THE DAO一共筹集了1.5亿美元,成为当时世界上第二大的众筹项目。
后来发现了一个叫“递归调用漏洞”的软件漏洞,但是当时并没有得到足够的重视,认为对资金不会有什么风险。黑客正是利用这个漏洞将众筹所得的一部分以太币转移到了自己的子DAO中。由于项目资金(约占总数的15%)和被盗以太币数目庞大,社区和以太坊基金会对此事件提出了各种可能的解决方案,其中包括软分叉和硬分叉。软分叉可以避免黑客继续盗取剩余的以太币,而Slock.it创始人Stephan Tual则在自己的博客中写到:硬分叉可以连被盗的币也可以追回,归还到该智能合约上。
为了救助The DAO项目,追回被黑客盗走的资金,以太坊基金会决定在1920000区块高度(2016年7月20日)进行硬分叉。其实这个硬分叉就是回滚交易数据,将区块链系统回滚至被黑客攻击前。
社区的部分成员认为这个决定严重违反了区块链的去中心化和不可篡改精神,强烈反对这个硬分叉,不跟随这个为了救助部分私人利益的决定,并在随后发表了独立宣言。随后他们在硬分叉后的以太坊原链上继续挖矿,后来这条原链被命名为以太坊经典,大小以太正式分家,ETC标志着一个彻底去中心化、不可篡改的区块链的出现。
ETC回归,究竟为何?
ETC的诞生标志着对区块链去中心化、不可篡改的坚持,但在随后的发展中,ETC和ETH的发展路线似乎又高度重合。通用型智能合约应用平台、DAPP、发币系统,这些都是ETC和ETH共享的标签,事实上,ETC和ETH基本相同的发展目标。些微不同的是,ETC移除了难度炸弹,坚持POW机制,永不增发,固定总量为2.1亿,通缩性货币政策,每500万个区块减少出块奖励20%;而ETH则计划在未来转入POS,货币总量并不固定,可增发,在发展第四阶段宁静计划全面POS,彻底摒弃矿工和矿机。
或许高度重合的发展路线是导致ETC回归ETH的原因之一。此外ETC的发展并不如人意,其推出的智能合约平台采用率堪忧,其力推的竞猜型应用上线情况也并不乐观,甚至ETC中文社区公众号都遭到了封禁,回归ETH或许也是无奈之举。
ETC回归,究竟是利是弊?
事实上在我看来,ETC回归ETH是一种自降身份的举动,本来ETC以贯彻去中心化和不可篡改属性的硬汉形象示人,获得了足够的认可和尊重。有些人甚至认为ETC才是真正的以太坊原链,而ETH只是中心化的伪原链。而这次ETC回归等于是对可逆转、中心化的屈服,或许在未来属于ETC的标签都会被一一移除,ETC不再有属于自己的定位。
此外ETC的回归方式很令人不满意,ETC是以一种代币化的方式回归。代币,也就是基于以太坊ERC20发币系统,请几个程序员抄抄代码,请个写手写个白皮书就可以完成的代币。如此一来,ETC三年的运营大概率的付诸流水,正所谓一手好牌打的稀烂。
无论如何,这次ETC回归都是币圈硬分叉后又合二为一的首例,为区块链发展填补了空白区,总归是币圈的先行者,尽管伴随着ETC的牺牲。
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum