Text

一文揭开EOS RAM逆市飞涨的神秘面纱

未来财经2018-08-19 14:21:19

Collect

五月中旬， dawn4.0 里 bm 发文说他把 EOS 的定价机制从抵押制变成了 bancor 算法机制。所有关于 bancor 算法的资料、白皮书，以及人机定价算法说明—— RAM 有很强的投资性。

Token pocket 的联合创始人 Marcus 表示：我们在 EOS 主网上线时作为第一个支持 EOS 的钱包推出来，第一个推出有 k 线内存交易的功能，得益于 EOS 社区，让我们的钱包被更多的用户熟知，社区中对 RAM 热烈的讨论氛围也让我们抓住了机会。我们看到了 RAM 不只是简单的内存，接下来一定可以在 EOS 中衍生出来非常多的功能。

RAM 完全可以做成一个去中心化的交易功能，我们最开始是完全支持内存，网络、带宽、 CPU 这类资源买卖的。经过团队的努力， Token pocket 在 RAM 交易这块也算比较突出。

EOS RAM 注册账户费用过高

对此， Marcus 解释，用户创建账号最低成本需要 3 点几 KB 的 RAM ， CPU 跟网络可以为 0 。但要创建一个可用的帐号，需要大概 4KB 的 RAM ，还要给 0.08 左右的 EOS 抵押给 CPU 、 0.08 的 EOS 抵押给带宽，这样的账号才是可用的。

我们花了大量 EOS 帮用户免费注册了可用账号，最开始内存价格比较低的时候， 1 个 EOS 就可以创建 16 个可用账户的，但是随着 RAM 价格上涨，我们的成本变得非常高。

假设 RAM 的价格是 0.4 ，只是算上开户的 4KB ，我们的成本可能就要大概 120 人民币了，实在承受不住，我们只能把免费注册停了，推出了自助创建账号的方式。

RAM 扩容会对价格有影响嘛？是炒作吗？

RAM 的扩容对价格影响是非常大的。估算一下当 RAM 占用率达到百分之五十，如果这时容量突然从 64GB 翻到 128GB ，由于价格是机器定价，所以价格会瞬间变成原来的三分之一，这个降价幅度是很恐怖的，但我觉得不太可能出现一次性扩容的情况。

第一个原因是，我一直强调 RAM 的扩容是政治问题，并不是技术问题也不是经济学问题。

因为扩容的权利在 BP 身上，而且是一个并不需要所有 BP 同意就能扩容的软共识，只要部分 BP 达成共识就可以进行扩容。而扩容行为直接侵害的是持币人的利益。这样持币人的反应就是很简单，我就不会再投你了，那并且这个仇就很大了。

第二个原因就是， BM 更新了一个改进代码的计划，但这个计划还没有真正的上线，给了 BP 们钝刀割肉的武器。

照这个计划现在可以按出块扩容，每 0.5 秒扩一次，这样就可以把一倍的扩容分解到一个比较长的时间里，每一天每一秒扩容的速度都是你感受不到的。

这种钝刀割肉可能是将来扩容的方式，瞬间扩容基本没有任何的可能。所以说归根结底这是个政治问题。

至于 RAM 的炒作，因为 RAM 的定价公式是一个引力向上的公式，拉盘总是比砸盘容易，但随着价格的上涨。拉盘的力量和砸盘的力量差会越来越小。最后到 90% 的时候，可能拉盘的力量和砸盘的力量会差不多，这时什么力量会决定共识的方向？我觉得主要是舆论。

Marcus 说，炒作我觉得分几个部分：第一个它确实有很强的投资性，因为这是一个引力向上的产品，没有从来哪种投资产品能达到这个效果。

第二点就是这上面很多利益关系，有很多不诚实的言论。 RAM 的价格不是单纯的 bancor 公式，其实是两个 bancor 公式的嵌套，定价特点就是越到后期拉盘越容易，越小的资金可以把价位拉到更高。

传统市场无论黄金还是股票，越到后期越需要更大的资金才能拉动一点。而 RAM 的 bancor 算法定价机制是让越后期加入的人，对共识增长贡献越大，越早加入共识的人分配收益更多。

Bancor 算法对操盘的惩罚力度非常大，如果有人想对 RAM 价格操盘，只能以自爆的形式完成。比如你大单托底买入，那买的单越大，成交价越高；那你大单抛出，你卖的单越多的话，你的成交价越低。

而且无论大单小单平均下来，比如说把一单拆成十单，在单机情况下，最后成交价还是一样很低。做空没办法通过传统方式进行，所以砸盘主要力量还是靠舆论靠撒谎。

RAM 的价格上涨是否会抬高 dapp 的开发成本？

其实现阶段就是内存的价格上涨，导致很多开发者确实无法去做或者很难继续，因为成本太高。我们的钱包想引入用户帮他们创建账号的成本就非常高，要 4k 的内存，外加 0.16 个 EOS 的抵押。所以说内存的价格上涨，我们的成本就越高。

最后 Marcus 提醒道，大家在生成的时候要注意安全和随机，不要出现生成固定私钥的方式，避免你的和别人是一样的，导致别人使用的时候发现你的币，有权限操作你的币。

感谢 Token pocket 的联合创始人 Marcus 关于 EOS RAM 的详细回答，欢迎关注后续更新！

Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author and does not represent MyToken(www.mytokencap.com)Opinions and positions; please contact us if you have questions about content

About MyToken:https://www.mytokencap.com/aboutusLink to this article:https://www.mytokencap.com/news/51410.html

Previous:熊市，别走，币圈需要你！

Next:比特被吸血，风水轮流转

一文揭开EOS RAM逆市飞涨的神秘面纱

EOS secures regulatory approval in Japan, will trade against yen

EOS Foundation urges creditors to reject $22M Block.one settlement

EOS Foundation to sue Block.one on failure to honor $1B commitment