EN
EOSRAM扩容，出来混总是要还的！
据IMEOS报道，BM每个区块增长1KB的RAM扩容方案经BP投票通过，对于昨天下午RAM突然增加1.5G个GB的问题已经解决。
发生该问题的原因是gstate2.last_ram_increase错误地初始化为0，因此合约错误地计算了实际的RAM增长。
由于系统合约的初试化过程只修复一次，在这之后的RAM增长过程中，将不再会发生这类情况。 此后，RAM将继续以每个区块扩容1KB的速度增长。
好吧，总结一下，EOS的问题是一个接一个，BM对于宪法说改就改，自己说过的话，说当个屁放了就当个屁放了 ，他在6月30号的时候说EOSRAM在30天内不会扩容的声音言犹在耳，现在刚过去26天，不到30天，就已经扩容了！
链币社区7月13号针对EOSRAM写过一篇文章——《用烧饼的故事讲明白EOSRAM炒作的逻辑!》当时在结尾就发出过疑问：RAM不可以扩容吗？如果瞬间扩容个10倍100倍，你们这些人是不是瞬间就懵逼了？
今天回过头来看，还真是一语成谶！虽然不是一下子扩容多少倍，但是扩容已经来了，囤积RAM的投机者也是损失惨重！一天内RAM价格从0.3EOS跌到0.2EOS跌幅达30%以上！
我只能说，出来混总是要还的，前期囤积RAM的投机者，现在该尝到苦头了，RAM是拿来用的，不是拿来炒的！
RAM价格的下跌，对于EOS来说，也许是好事，至少DAPP开发者的成本降低了！对于整个生态的打造是好事！
但是我站在一个旁观者的角度，是不会去相信一个朝令夕改，不守自己诺言的人的！
- END-
让你成为交易高手（第十一篇）
教你如何做好资金管理（上）
资金管理在交易市场又名仓位管理 ，绝非平常我们说的是满仓还是70%仓位。通俗一点说，仓位管理就是在你决定做多某个投资对象时，决定如何分批入场，又如何止损/止赢离场的技术。有仓位管理专家试验过，通过抛硬币决定做多还是做空，在这样的随机决策下，依托好的仓位管理技术依旧可以赚到钱。当然，不是让大家通过抛硬币来操作，只是说明仓位管理的重要意义。
大多人看到或者听到说仓位管理不注重选品种或者选时，其实这是个误读，盲目的或者随时的配置仓位，对于操作者而言，难以在实际中运用，而且对于普通人来说，概念太模糊。我认为要在数字货币市场中说清楚仓位管理需要从现货，期货区别来讲。我们先来认识一下几种常规仓位管理手法。
一、漏斗仓位管理法（也叫1-2-3-4打法）
初始进场资金量比较小，仓位比较轻，如果行情按相反方向运行，后市逐步加仓，进而摊薄成本，加仓比例越来越大。这种方法，仓位控制呈上方大、下方小的一种形态，很像一个漏斗，所以，可以称为漏斗形的仓位管理方法。
优点:初始风险比较小，在不爆仓的情况下，漏斗越高，盈利越可观。
缺点:这种方法建立在后市走势和判断一致的前提下，如果方向判断错误，或者方向的走势不能越过总成本位，将陷于无法获利出局的局面。一般情况下，此时仓位会比较重，可用资金比较少，资金周转会出现困境。在这种仓位管理方式下，越是反向波动，持仓量就越大，承担的风险会越高，当反向波动幅度达到一定程度时，必然导致全仓持有，而此时，只要方向再向相反方向波动很小的幅度，就会导致爆仓。
二、矩形仓位管理法（也叫2-2-2-2-2打法）
初始进场的资金量，占总资金的固定比例，如果行情按相反反向发展，以后逐步加仓，降低成本，加仓都遵循这个固定比例，形态像一个矩形，可以称为矩形仓位管理方法。
优点:每次只增加一定比例的仓位，持仓成本逐步抬高，对风险进行平均分摊，平均化管理。在持仓可以控制，后市方向和判断一致的情况下，会获得丰厚的收益。
缺点:初始阶段，平均成本抬高较快，容易很快陷入被动局面，价格不能越过盈亏平衡点，处于被套局面。同漏斗形方法一样，越是反向变动，持仓量就越大，当达到一定程度，比然全仓持有，而价格只要向反方向变动少许，就会导致爆仓。
三、金字塔形仓位管理法（也叫4-3-2-1打法）
初始进场的资金量比较大，后市如果行情按相反方向运行，则不再加仓，如果方向一致，逐步加仓，加仓比例越来越小。仓位控制呈下方大，上方小的形态，像一个金字塔，所以叫金字塔形的仓位管理方法。
优点:按照报酬率进行仓位控制，胜率越高动用的仓位就越高。利用趋势的持续性来增加仓位。在趋势中，会获得很高的收益，风险率较低。
缺点:在震荡市中，较难获得收益。初始仓位较重，对于第一次入场的要求比较高。
操作策略：
依然没有操作，今天期货交割日，按照上个月的情况，比特币是先跌后涨，我觉得今天日内可能走势差不多，以太坊还是比较抗跌的，证明有资金在参与，山寨比较惨，我看有些币没有最弱，只有更弱，慢熊市就是这样，我还是那句话，保重！
CME比特币期货7月合约将于今晚23时进入结算。上次比特币打出第二个低点就是在6.27号期货交割日，现在又面临了这个节点，我认为今晚可能再次打出一个短线低点。
