MakerDAO的系统参数

之前的文章中提到过，MakerDAO的系统非常的复杂，既有法币抵押型稳定币的特点，又在抵押系统中融入抵押债仓，同时还将稳定币的兑换与ETH而不是与法币挂钩；最关键的是，在MakerDAO的治理体系中还将铸币股权型稳定币系统的债务和股权动态调节机制引入其中。单从表面看上去，觉得MakerDAO是融合了目前所有稳定币系统的优点，但是从系统的耦合性角度来说，复杂性多增加一层，系统板块的耦合度就会越低，也就是说，这样复杂系统的风险相对较高。但是从白皮书我发现，MakerDAO在风险方面还是进行机制性的预控。具体有哪些风险参数呢？

一、风险参数

针对MakerDAO整个系统中每个用户最核心的功能点是抵押债仓，同时系统按照不同的风险类型对抵押债仓进行分类划分，用来划分这些抵押债仓的标准就是风险参数。

1、债务峰值

类似于我们平常在OKEX上做的空仓或者多仓，当你设置好杠杆比率之后，你的账户所能接受的债务峰值就是一定的。比如，你抵押一个EOS，然后开10倍杠杆，这种情况下你的债务上限就是10%。在MakerDAO的系统中也是相同的原理，每一个类型的债仓都有一个固定的债务峰值，当该类型的抵押债仓创造出的债务抵达设定好的上限，那么债仓账户的持有人将无法创造出新的稳定币Dai。此机制相当于是给每个账户系统添加一个熔断机制，就像家里的保险丝一样，一旦电流过高就会将保险丝熔断，此时的账户就会被锁锁死，无法进一步的操作。

2、清算比率

清算比率是CDP（抵押债仓）遭到清算时的抵押/债务的比例。

举一个大家好理解但是不一定特别恰当的比喻，这个抵押/债务的比例方式，类似于我们买房是利用的购房贷款，用50%的现金首付，通过银行杠杆的方式再贷款出来剩下的50%用以支付房款。这种情况下，你利用的现金/债务比率就是1。在MakerDAO的系统中不过是将现金替换成抵押物而已。清算比率的数值越低说明MKR持有者对于抵押资产未来资产的价格浮动预期越低；而数值越高就说明MKR的这个浮动预期越高。说白了就是MKR持有者对于未来资产波动预期一个参数指标。

3、稳定费用

看过之前文章的伙伴应该知道，当你想要将自己抵押的资产通过MakerDAO的系统取回时，除了需要将资产按照限价进行折价或者翻倍计算之外，还需要支付给系统一部分用以维护稳定的费用。在支付费用时，费用的计价基础是Dai（比较是稳定币，可以理解为这是MakerDAO系统内部使用的人民币），而实际用以支付的确是MKR，具体的原因还是之前说过的，如果稳定费用用Dai进行支付的话，会导致系统中的Dai数量变多，而影响到稳定币系统本身。

4、罚金

罚金比例用来决定清算拍卖中在用于购买和销毁MKR供给的最大Dai数量，CDP中剩余的抵押资产会返回到清算前CDP的持有者。

惩罚制度是区块链系统中一定要有的，现在的ETH也在做Casper制度，用以在所有系统使用者头上悬赏一把达摩斯之剑。而MakerDAO的收没的罚金主要用来购买以太池的资产，相当于与回归机制的一种，将系统得来的资金继续反补，进一步维持稳定。

在MakerDAO的系统中有稳定币Dai，还有一种只在治理层用的代币叫MKR，MKR相当于是系统中的执剑人，有权利决定是否使用权力以及如何使用权力。这些风险参数是评价系统风险的一套指标体系，具体在系统中如何进行风险的管理呢？

二、风险管理

白皮书中提到的是： 增加新的抵押债仓种类、修改已有抵押债仓种类、修改敏感参数、修改目标价变化率、选择可信任的预言机、调整喂价敏感度、选择全局清算者。

你看到这些这也的名词估计已经彻底被弄懵了，其实作为一个普通的投资者，你可以不去了解这些名词背后的具体的实现技术是什么，但是你应该知道的这些用来维持系统稳定的方法是不是切实可行？

MakerDAO的MKR持有者所具有的这些权力，其实都是基于稳定币的价格这一个简单的目的，增加和修改抵押债仓的种类是为了保证系统中账户系统的多样性和稳定性，避免在用户上发生系统性的风险；修改敏感参数和目标价变化率是为了在Dai价格波动时，能尽最大可能的将价格稳定在合理的区间；选择预言机和选择全局清算者，可以保证在系统出现巨大问题或者遭受攻击之时，能够抱有挽救系统或者拨乱反正的可能。