亲历 7.7 级地震，清迈数字游民见闻录

作者：angelilu，Foresight News

2024 年 3 月 28 日（周五）下午 2 时左右，缅甸发生了里氏 7.7 级大地震，震波迅速波及邻国。四天过去，遇害人数持续攀升，救援人员仍在废墟中搜寻生还者。关于这次地震的严重程度和全面影响，信息以及亲历的反映似乎都滞后于现实。

这次地震对邻国泰国的冲击尤为显著，而恰逢曼谷区块链周前夕，曼谷和清迈聚集了众多 Web3 从业者，大家都十分关注灾情发展。作为身处清迈的亲历者，我本想第一时间记录下这次经历，却发现震后的头晕和手脚发软让我难以集中精力。

震后第一天，关于缅甸灾区的报道寥寥无几，反而是曼谷的情况更为清晰。当时不以为意，随着相关消息渐渐增多，只觉得越来越后怕。近几日总是会有「幻震」的感官错觉，窗外摩托车轰鸣驶过，地面传来的微小震颤让我疑心是否余震来袭；夜里，我常被不知道是否真实的震感惊醒，手忙脚乱地抓起手机，刷新着地震监测网站，寻找那个可能并不存在的余震记录。

面对不安，深入了解事件全貌是最好的解药，经过资料收集和与他人交流，我整理出了这篇文章，希望能为同样经历这次地震的人们提供一些参考与慰藉。

这次来清迈主要是线下学习英语，那天在清迈，我正坐在英语机构的教室里专注学习。突然，桌椅开始微微摇晃，震感逐渐增强，大家的反应似乎都有些迟钝，似乎在思索这真的是地震吗？几个反应敏捷的中国学生立刻钻到了课桌下避险，而我们的英国籍老师则一脸困惑，显然对这种现象相当陌生，当第一波晃动稍缓，我立即提议，「我们应该到外面空旷处去！」同排的同学转身想拿背包，我急忙拦住，「先出去吧，手机带上就好了。」

清迈以平房建筑为主，这在此刻成了我们的幸运。冲到室外时，已有一群人站在那里，神情各异但同样不安。门前那个平日水面如镜的鱼池此刻却波浪翻涌，像被无形之手猛烈摇晃的咖啡杯，水花不断拍打池壁。大家纷纷掏出手机，一边联系亲友确认安全，一边搜索地震相关消息。

烈日当空，清迈户外的炽热很快让人难以忍受。当一切似乎恢复平静，我们又回到了教室继续课程。这堂英语课上，我们临时新学了两个新词汇「earthquake」（地震）」和「aftershock（余震）」。不久后，一次明显的余震再次袭来，我们又一次匆忙撤离教室。这时，在手机上找到了地震相关的消息：震源位于缅甸曼德勒，距清迈直线距离 494 公里。所有的复杂慌张都结束于那堂英语课，之后和朋友见面聊天并和新朋友们吃饭。

在聊天过程中了解到，清迈聚集了相当数量的 Web3 从业者，当地震的震波穿透这座城市时，对于远程工作模式的 Web3 从业者们来，没有统一的应急预案，没有公司安全主管的指挥，没有演练过的撤离路线。每个人都成了自己的危机管理者，即兴发挥着各自的应对策略。

社交媒体上，一位网友分享了他教科书般的应急反应：在感受到第一下震感时，他立即抓起所有电子设备，下楼冲到外面空地上，整个过程不超过 20 秒。

然而，并非所有人都能保持如此冷静。一位朋友坦言自己在慌乱中甚至连衣服都穿不好——越是紧张，手指越不听使唤，平日简单的动作在危急时刻变得异常困难。另一位从业者分享道，原本正在开会，只能抱着笔记本电脑往外狂奔，有开发者分享第一反应是保存代码，还有团队原本计划在那个时间发布新版本，但因为地震不得不延时发布。

长期漂泊在外的从业者表示，或许会有一刻突然很想家，体验到了漂泊的心酸。在清迈驻地的各类交流群里，实用信息也在迅速传播：从余震预警时间到地震避险注意事项，尽可能为彼此提供帮助。

清迈虽然距离是缅甸最近的泰国城市之一，但好在大多是平房，实际损失并不是很大，少有的几个高楼住宅出现建筑柱子弯曲、墙体脱落有裂缝等问题，暂时禁止入住，一些互助群也在将自己的多余的平房和别墅借给回不去高层建筑的住户。

相比清迈，曼谷的灾情要更严重些，尽管距震中超过 1000 公里，但曼谷一栋未完工的 30 层高楼在震波中轰然倒塌，除此之外高层建筑的震感尤为强烈，多栋豪华酒店的顶层无边泳池里的水像瀑布一般飞溅而出，从 50 层高空洒向街头，这一幕成为此次地震中最具视觉冲击力的画面之一。

为何曼谷会受到如此严重的影响？地震学家指出了几个关键因素：首先，这次地震震源极浅，仅 10 公里深，大大增加了地表震动强度；其次，这次里氏 7.7 级地震释放的能量甚至超过了广岛原子弹；更关键的是，震源所在的断层呈直线延伸，犹如一条高速公路，将巨大能量沿着 1200 公里的距离高效传递至泰国。曼谷的地质条件更是雪上加霜——这座城市建立在松软的沉积层上，犹如一块巨大的果冻，当地震波穿过时，不仅没有衰减反而被放大。

社交媒体上很多用户反应，受地震影响，曼谷的城市交通基本的瘫痪，地铁暂停服务，道路拥堵持续数小时，普通半小时的回家路程变成了漫长的四五小时煎熬。

原定于次周（4 月 2 日至 3 日）在曼谷举行的东南亚区块链周（SEABW）也不得不紧急 取消 ，官方表示将使用其渠道帮助受灾民众建立联系，虽然一些周边活动仍计划进行，预计参与人数将大大减少。

以上的视角只是这次灾害中的一个不幸又幸运的缩影。在边境另一侧，缅甸的情况更为严峻，这场地震是自 1912 年以来缅甸最强烈的地震至少 2000 人死亡，并且这个数字还在不断增加。面对灾情，Web3 行业能做些什么？

3 月 29 日，币安创始人赵长鹏 宣布 将向缅甸和泰国各捐赠 500 枚 BNB，并表示如果没有现成系统，将依靠 Binance 及其泰国分支机构进行善款分发。币安慈善机构和捷克共和国共同捐赠 150 万美元，直接支持受影响的用户。

IOST 基金会 表示 ，「Web3 不只是代码和资产——它还与人有关」，并设立了两份透明的捐赠合约，承诺「100% 善款将直接用于当地救灾」，并表示「IOST 基金会将提供等额匹配捐款」。

据 Decrypt 整理 ，多个国际人道主义组织已开放数字货币捐赠渠道，包括：

捐赠无疑是当前区块链技术最直接的应用，当基础设施严重损毁，传统银行系统暂时瘫痪时，加密货币展现出其作为紧急援助工具的独特优势。

当我们思考区块链能为这个世界世界做些什么时，或许答案就在实实在在的人道主义应用中，灾情中除了直接的资金捐赠，是否可以用其充当重建信任、连接资源和赋能社区的工具，去中心化的紧急通信系统、不依赖传统基础设施的资源协调平台、以及真正透明的救灾资金追踪机制······