比特币(BTC)矿业消费恐惧被媒体夸大

对比特币最常见的批评之一是其采矿业务，其持有的能源消耗比爱尔兰共和国更多.BTC采矿能源的完善和采矿集中化问题经常被认为是新一代加密货币优越的原因。但根据匹兹堡大学的Katrina M. Kelly-Pitou博士的说法，这种担心被夸大了。

BTC采矿影响将减少

在一篇名为“不要担心比特币使用多少能量”的文章中，凯利 - 鼻头概述了围绕这个问题的一些错误叙述和媒体戏剧。人们普遍认为比特币采矿“不可持续”并且会变得更糟，最终会对持续的全球能源危机做出巨大贡献。耸人听闻的头条新闻使得看起来能量消耗是比特币的“致命弱点”，这根本就不准确。

“我认为围绕比特币和能源的谈话过于简单化了。新技术 - 例如数据中心，计算机以及火车，飞机和汽车 - 通常都是能源密集型的。随着时间的推移，所有这些都变得更有效率，是任何技术的自然发展。我相信很多人都不了解可再生能源系统的最基本的好处之一。电力生产可以增加，同时仍然保持对环境的最小影响“。

作者指出所有能源消耗都不相等.BTC矿业公司可以搬迁到拥有大量替代清洁能源的地方，使用更多电力而不会对环境造成特别危害。许多比特币矿工搬迁的冰岛等地区几乎100％依赖可再生能源。虽然比特币能耗正在增加，但对其碳足迹的分析是实际环境成本的更准确指标。

比特币采矿消费 - 无所畏惧

与比特币30相比，银行业使用的估计功率估计为100太瓦。如果比特币成熟的时间是当前市场规模的100倍，那么它仍然只会消耗全球总能耗的2％，而可能会为整个金融基础设施提供动力。换句话说，BTC采矿能源消耗在全球范围内很小，并且仍然远远不及银行系统。此外，随着行业的发展，它将变得更加高效，类似于所有与技术相关的行业。

采矿集中化是采矿消费的一个独立问题。有效地挖掘集中化意味着邪恶的角色可能更容易聚集在一起并主宰网络。虽然到目前为止还没有证据证明这一点，但与能源消费相比，这是一个更为重要的恐惧，而能源消费被媒体夸大了。