“制币分离”的Ripple与XRP

来源： 玲珑邪僧

1. 叛逆的XRP

相比于其他数字货币的“一链一货币，一矿一共识”的设计模式，XRP和其依赖的Ripple网络生来便“制币分离”：XRP代币的发行并不作为Ripple网络维稳的奖励机制，而是作为一项流通的媒介工具和防止大量恶意交易的措施。

不同于比特币“挖矿”的发行机制，Ripple并没有挖矿一词可言，其发行主要是面向消费者提供购买渠道。Ripple网络在发行XRP时便宣称Ripple网络中的代币总量为1000亿枚，永不增发。每笔交易需要消耗一定的XRP起作为手续费，且此数目的XRP被永久摧毁，所以严格来说XRP的总量在随之减少。从这点而言，XRP和去中心化这一区块链的传统概念并无联系，甚至可以说是背道而驰，这就意味着XRP的发行团队掌握着“杀生大权”，这点也是XRP最被人诟病的地方。

为了试图解决这个问题，Ripple公司将 550亿枚XRP加入加密保护的托管账户来消除这种来自用户的“无安全感”。托管账户相当于对大数额的瑞波币进行冻结，在保证了市场上Ripple流通性的稳定以外，也在一定程度上解决了其分配份额严重失调的问题。

2. 早于比特币出现的Ripple交易网络

作为全球领先的区块链交易网络，Ripple在2004年诞生之初就持有打败“swift”的野心愿景，只不过在诞生之初，Ripple的思想是建立一个能够取代银行金融体系的点对点支付网络，直到比特币网络的出现，Ripple才将公司的业务逻辑与区块链做了相应的结合。目前Ripple在核心业务上主要分为三个板块，分别为xCurrent，xRapid和xVia。

xCurrent

xCurrent是Ripple解决方案之一，使银行能够通过端到端的跟踪即刻解决跨境支付问题。通过使用xCurrent，银行可以保持信息互通以便确认付款细节，并在结算后立即确认交付。xCurrent项目包括与RippleNet合作开发的规则手册，以确保每笔交易的操作一致性和法律合规性。 xCurrent的主要目标是为任一货币或所有货币之间提供互操作性，而不仅仅局限于加密货币。

xCurrent由四个部分组成：

Messenger是xCurrent的基于API的双向消息传递组件。它将参与银行的Messenger实例和交易所的KYC信息、风险信息、付款细节和预计的资金交付时间进行对应，并将这些信息打包以向银行提供完整的成本结构，从将交易总成本可见化。

它以加密方式确认付款的成功或失败。 Validator为交易对手方提供单一的信息来源，同时保护银行客户支付信息的隐私。

ILP Ledger是每个交易银行总账的分类账，用于追踪参与方的信用情况、借贷情况和资产流动性。ILP Ledger以毫秒为单位实现资金结算，为交易银行提供24小时/7天的服务。

此组件分类帐之间的汇率。在交易过程中，它协调ILP Ledgers层面上的转账以进行结算，确保外汇报价的有效性并将支付金额转移到受益银行的ILP分类账里。

xRapid

与xCurrent相对应，xRapid是Ripple的另一个支付解决方案。由于支付通常需要一个预拨资金账户，因此流动性成本很高。xRapid使用数字资产XRP进行交易，无需中央银行等机构介入，实现点对点的跨境转账支付的实时处理，适用于希望在改善客户体验的同时，将流动性成本降至最低的企业与支付机构。

xVia

xVia面向试图使用标准界面进行网络发送付款的企业、支付提供商和银行。通过xVia业务可以进行付款跟踪，实时交易，改善对账流程。

3. 小结

Ripple与XRP从本质上来说，除了借助区块链技术开发，中心化程度之高使其更像是一个分布式的数据库。尽管XRP在比特币作为数字货币的市值中排名第三，但许多媒体成员都将XRP描述为比特币的新兴竞争对手，部分原因在于其能够提供实时的国际汇款。比尔盖茨支持这一观点，甚至在2014年被问及比特币时提到了XRP系统。

目前几乎所有部署在公有链上的分布式账本技术体系里都有原生的代币 ，其用途包括： 支付手段、汇兑手段、激励手段、权益证明 等。随着一套分布式总账技术体系从公有链转化到联盟链场景，原生虚拟货币的很多用途将会丧失其存在意义，因为在一定合约的前提下，法币完全可以代替代币进行激励维护和预防攻击。Ripple是一种网络支付协议，而XRP则更像以太坊里的gas。Ripple团队同样也一直在声明XRP是独立于Ripple的存在，他们并不关心XRP的价格，毕竟XRP的价格本身便存在天花板，毕竟当价格已经上升到和银行没有区别的时候，Ripple网络的价值也几乎等同于零。