XRP比特币（BTC）和以太币（ETH）传播率更大

自从担任Ripple首席技术官后，David Schwartz继续体现了对区块链技术和XRP的热爱。Schwartz先生可以在Twitter上找到回应有关Ripple技术的问题以及项目的未来方向。

难怪Cory Johnson（Ripple的首席市场策略师）在最近与Brad Garlginhouse 举行的Ask Me Anything会议期间描述了他在Twitter上的活动，因为它需要一个新的Chief Tweeter头衔。David Schwartz也继续在Ripple网站上发布了一篇文章，展示了XRP分类账固有的分散化。

XRP Ledger比BTC或ETH更分散

施瓦茨先生在帖子中解释说：

比特币和以太坊目前被视为权力下放的黄金标准...由于这些区块链被认为是分散的，因此通过设计，XRP Ledger也是 - 如果不是更多 - 分散比比特币和以太坊。

他将继续描述比特币和以太坊的工作证明，通过给予矿工激励来验证交易，是分散系统的一个很好的起点。但随着时间的推移，工作量证明系统中的区块链可以受到集中控制，少数矿工可以对系统进行重大控制。

他接着解释说XRP分类账正好相反。

他解释说：

XRP Ledger使用共识协议，依靠大多数验证器来记录和验证交易，而不会激励任何一方（这是我六年多前开始使用XRP Ledger的主要原因之一）。验证员与矿工不同，因为他们在订购和验证交易时没有获得报酬。

他继续陈述上述论点：

简而言之，XRP Ledger基于一种固有的分散，民主，共识机制 - 任何一方都无法控制。

交易成本

在交易成本方面，BTC和ETH网络上的矿工希望他们上涨，以便他们在奖励交易方面获得更多回报。根据Schwartz的说法，这种行为会增加每笔交易的成本，使数字资产对实际用例（如支付）的吸引力降低。

他解释了XRP分类账的不同之处如下：

XRP Ledger鼓励相反的行为。那些使用XRP和XRP Ledger的人能够在不挖掘的情况下取得进展，从而节省了大量的计算能力和时间。此外，一个称为费用升级的内置系统是其共识协议的一部分，有助于整体控制费用。与其他数字资产相比，这意味着XRP的成本更低，交易时间更短 - 这些资产使其成为最有用的结算资产。

控制集中

在他的帖子的最后部分，他表示，使用比特币和以太坊，少数矿工可以密谋破坏系统。这是因为4个采矿集团控制着58％的比特币网络，3个采矿者占以太坊容量的57％。他还指出，80％的比特币采矿业都位于中国：一个禁止加密货币的国家。所有这些因素使得BTC和ETH面临政府操纵和破坏的风险（在BTC的情况下）。

Schwartz接着指出，XRP分类账中80％的验证器在整个网络中需要2周的时间才能在应用之前持续支持更改。在大约150个验证器中，Ripple只运行10个：对网络进行更改的比例要小得多。

总之，David Schwartz已经证明XRP分类账确实比比特币和以太币更去中心化。也许随着时间的推移，加密社区将意识到XRP是最快，最可靠的数字资产。Weiss Ratings宣布XRP是跨交易所转移资金时使用的最佳数字资产，可以看出这方面的证据。