mt logoMyToken
Market cap:
0%
FGI:
0%
Cryptocurrencies:--
Exchanges --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

北美区块链 | 在网络上拥有近2亿美元资金的EOS正在建立投票系统,

Collect
Share

在EOS区块链上拥有价值3500万美元的令牌的账户,没有人可以触及,而且它的账户余额仍在不断增长。

假设最近的EOS市场价格为4.79美元,在EOS活跃的第12个月之后,这个称为eosio.saving的账户将价值接近1.92亿美元。

理论上,这笔钱被用来资助可能对EOS社区有益的各种举措:建立新的技术特征,进行安全审计,赞助聚会,招聘律师和游说者。

但是有一个问题 - 目前还没有实际分配资金的系统。

EOS区块链的网络是不完整的,当它在今年6月活跃起来的时候,还有很大一部分是在网络上的“所预计的剩余未建成的功能结构”的白皮书。根据白皮书, EOS协议的一个关键方面是“一个明确的治理过程”,它避免了其他区块链的“临时的,非正式的,经常产生争议的治理过程,导致不可预测的结果”的弊端。

该治理流程包括令牌持有者根据其持有的令牌数量在全民投票中投票的能力。但这种投票过程尚不存在,因此,EOS的治理体系自推出以来一直处于不稳定状态。

作为众所周知的投票机制,公民投票制度似乎是关于eosio.saving money最终会走向何方的问题的核心。

虽然白皮书没有提及公民投票,但EOS宪法明确要求制定影响整个网络的决策流程,例如建立一个系统来支付eosio.savings账户资金。此外,在循环逻辑的扭曲中,需要举行公民投票以批准仍然临时的结构本身。

EOS Nation的联合创始人兼首席运营官Daniel Keyes向我们表示,强调了要推动EOS向前发展需要做到:

“在发布时没有建立公投系统,我们将是一个庞大的社区,所以要共同构建这个系统。”

他继续提出建议,Keyes担任由不同区块制作人候选人组成的团队的项目经理,他们正在共同建立公投系统。

与此同时,一个名为EOS核心WPS工作组的小组正在开发“工人提案系统”或WPS,这是EOS白皮书中描述的机制,用于提交提案并能使token持有者投票决定是否使用来自eosio.saving帐户的token为他们提供资金。

工作组已经发布了WPS的后端代码。虽然如上所述,WPS代码必须在每个token一票的公民投票中获得批准,因此工作组正在等待全民投票制度落实到位。

花掉它吧!

也就是说,WPS现在具有更大的意义,因为EOS社区对于如何处理这些资金存在分歧。

虽然包括工作组成员在内的一些人希望看到用于社区利益的资金,但突出的声音正在敦促社区破坏WPS,取消其资金来源,并可能“燃烧”或销毁所有目前在eosio.saving帐户中持有的token。

退一步说,储蓄账户中目前产生的资金来自“通货膨胀”,在这种情况下,“通货膨胀”指的是EOS token总供应量的可预测增长。

每年供应量增加5%,其中五分之四自动进入账户。通过在启动时编码到EOS协议中的资助机制使这一过程成为可能。

有了这个,工作组在最近的博客文章中建议将100万个EOS token(约480万美元)从eosio.saving账户中转出,用于资助EOS 仲裁机构等高优先级项目,该机构负责解决token持有者之间的规定以及关于安全测试、WPS的在线门户规定的争议 。

他们还希望建立一个“紧急委员会”来评估项目提案,尽管他们承诺一旦“紧急”情况过去就解散委员会。然后,委员会批准的提案将由token持有人进行投票(这些提案类似于公民投票,但token持有人参与的最低门槛较低)。

根据区块生产者候选人EOSYS的社区建设者和工作组成员Orchid Kim的说法,创建公投投票机制并将节省的资金分配给未来的项目是“EOS实现其期望的唯一途径”。

“我们不应该依赖Block.one,阻止制片人或持续的志愿服务,”她继续道。

Block.one是由Dan Larimer领导的公司,该公司开发了EOS协议背后的代码并进行了40亿美元的ICO,但没有参与网络发布。

Kim总结道:

“引导任何去中心化的流程都是一项复杂而艰巨的任务,需要构建和修复很多东西。”

销毁它吧!

然而,一些社区成员不同意Kim的观点,他们认为EOS应该放弃WPS以及为其提供资金的token的通胀。最值得注意的是,Block.one首席执行官Brendan Blumer在7月底也同意了这一观点。

当时,Blumer在回应Twitter用户的观察,即“即使有复合的奇迹”,那些验证网络交易的顶级区块生产商在他们之间进行分配的1%的通货膨胀可能看起来不够。

因此,用户期望 持有大量token的“鲸鱼”区块生产者通过将WPS合约授予自己来追求4%的通货膨胀率。

“我们已经看到了投票系统的运作方式。”另一位用户对Reddit 发表评论,指出鲸鱼将友好的区块生产者投入最高点以换取收益减少的看法。

与公投制度不同,选举区块生产者的投票制度已经到位。由于该系统基于每个token一票的方法,因此EOS社区内外的许多人都会将具有大量token的帐户视为确定投票结果。

然后,这位用户补充道:“完全摆脱(WPS)是唯一的最佳选择。”

然而Kim表示,EOS核心WPS工作组成员“认识到社区中有些人担心”并且已经实施了许多制衡措施来保护系统。

例如,工作组建议持续在eosio.saving帐户中销毁一半的token。

不过,很快就会出现这种情况,Keyes告诉我们,测试最低可行产品以进行公投和投票可能会在下周开始。实施的完整推出将在此后的某个时间进行。

就围绕WPS的辩论而言,仍然存在围绕EOS宪法的持续辩论,该结构目前处于“临时”状态,因为它尚未通过公民投票获得批准(同样,目前EOS尚未提供公民投票机制)。

因此,Keyes强调了使用新的公民投票系统来解决EOS挥之不去的问题的重要性,他告诉大家:

“有了我们这个 每天收取一百万美元的 工人投票基金,可我们却无法做任何事情,人们渴望我们的临时架构得到改变,所以我们也希望尽可能快地上市。”

Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author and does not represent MyToken(www.mytokencap.com)Opinions and positions; please contact us if you have questions about content