比特币再抵押和链叉可能是灾难性的组合

比特币的制度化将为比特币带来新的问题和机遇。然而，华尔街参与比特币交易的最大问题之一可能是比特币再抵押。

特别是，比特币再抵押和链叉可能是灾难性的组合。为福布斯撰稿的22岁的华尔街资深人士凯特琳龙在今天早些时候的一篇文章中讨论了这个问题。长期以来，她一直在关注她本周早些时候的文章，她在其中讨论了为什么再抵押是一种加密货币的问题。再抵押是银行出借资产的一种做法–就像你的储蓄账户上的钱被别人通过同一家银行抵押贷款一样。

Long解释道：“简单地说，链叉和再抵押的比特币不能很好地混合在一起，如果它在硬叉中有任何暴露的比特币，就会导致金融系统遭受损失”。

然而，对于公司来说，有一种简单的方法可以防止自己成为这个问题的受害者。“有一种简单的方法可以防止这个问题的发生——就是不要让比特币在金融系统中建立的任何未被发现的头寸，永远不要。

” 为什么链分裂会带来大问题？

链叉和链分裂可能会让人感到困惑。例如，比特币持有者在2017年8月创建了BTC和BCH，在技术上拥有两种不同版本的比特币。你拥有的比特币分叉到BCH和BTC。如果您在8月1日叉子之前持有私钥，那么您拥有两种不同版本的比特币。这对华尔街来说是个问题，因为机构仍被卷入密技术。

以下是Long的解释：“链叉问题令人困惑。例如，链分裂看起来太简单了——如果你在硬叉之前拥有比特币，那么你也拥有分叉后的硬币，对吧？！不，当未暴露的比特币暴露时就不是了—这些是比特币替代品中的头寸，并不是100%用真正的、链上比特币作抵押的。未披露的金额是没有真实比特币支持的金额。

例如，如果金融系统承诺向客户提供5个比特币，但其保管的比特币只有3个，那么该系统的曝光率为2比特币。”这种情况下的问题在于，金融系统已经承诺向客户提供5个比特币。然而，叉子只创造了3枚硬币。金融系统现在需要再提出两个新的比特币。金融系统现在已经发现了两个前叉硬币和两个后叉硬币的暴光。该系统需要立即将五个邮叉硬币的客户进行信用记录，但它只有三个硬币。

未披露的风险敞口是华尔街的“标准操作程序”

我们上面谈到的都是暴露的。这家金融公司的客户预计有5个比特币，但该公司只有3个比特币。这是发现风险。现在，暴露于阳光下并不罕见。事实上，Long的文章将披露的风险描述为“华尔街的标准操作程序”。

然而，比特币和其他加密货币的运作方式，与华尔街公司通常交易的金融资产不同。当然，问题在于该机构不能简单地制造硬币。他们不能简单地将基于区块链的代币添加到他们的账本中。相反，他们必须立即从市场上购买这些代币。这就是我们遇到的另一个问题：邮叉将是非常缺乏流动性。叉形硬币的交易量大，需要几天时间。

我们看到，随着比特现金的推出：最初几个小时的交易是疯狂的。几秒钟内价格就上涨了几百美元。BCH交易仅得到少数交易所的支持。市场缺乏流动性。

比特币再抵押可能是个严重问题

再抵押是银行将客户的资产用于其他目的的做法。

例如，当你把钱存入一个储蓄账户时，银行会在你的允许下将这些资产重新抵押–并把钱借给其他客户。银行就是这样运作的。然而，用加密货币重新抵押可能很快成为一个问题。

比特币是基于这样一种理念，即每个比特币都与比特币块链上的一个比特币相连。如果银行重新输入比特币，那么区块链上的比特币就会有多个比特币。这将是一个问题，除非有人未能偿还贷款–或如果有链叉。下面是Long解释为什么重新抵押会成为问题的原因：“披露的风险敞口在传统金融体系中逐渐形成，这主要是由于证券的混合和再抵押。

这可以采取多种形式，包括证券借贷、回购协议、衍生品和大宗经纪。但最终的效果是一样的——在系统内缓慢地、几乎无法察觉地建立起部分保留的暴露。”在2008年金融危机爆发前，我们也看到了类似的问题。

如何防止比特币再抵押引发问题

Long有一个简单的解决方案，可以避免比特币世界的再抵押问题：绝不要让任何未公开的比特币头寸在金融系统内建立–永远不要。

银行甚至不应该在日内交易中建立未平仓头寸，因为日内交易可能会在保证金交割中造成潜在的“缺口”。机构在处理比特币时应该遵守三条基本规则：

·绝不混合比特币

·切勿再抵押比特币·总是要求任何比特币替代品100%的抵押品–即使在日内移动当然，所有这些事情说起来容易做起来难。再抵押是我国金融生态系统的重要组成部分。华尔街是建立在再抵押的基础上的。这就是华尔街和比特币遇到的问题。正如Long解释的那样。“再抵押与比特币是对立的，同样也是华尔街不可或缺的一部分。”比特币是建立在避免部分准备金银行和再抵押的理念之上的。

如果比特币继续制度化，而金融公司继续获得比特币的风险敞口，那么避免再抵押是至关重要的。不幸的是，华尔街可能无法避免–而这对比特币和金融业来说可能是一个严重的问题。