撕裂的共识：BCH也分叉

BCH面临着分裂的风险。在比特大陆申请上市港股的节点，这则消息在圈内沸沸扬扬。

近日，比特大陆吴忌寒在微信社群中表示：真正的比特币看来是不可避免地要诞生了。以后比特币现金就是比特币现金,比特币就是比特币,而克莱格·怀特先生则会继续领导真正的比特币社区。

“BCH不是刚从BTC分叉出来吗？”，“这次分叉意味着什么？”就像一年前人们争议BCH分叉一样，此次BCH分叉，也成了人们热议的话题。

BCH就是分叉币

比特现金是比特币的分叉币，于2017年7月降临世间。

所谓分叉，是新版本与旧版本的兼容，又分为硬分叉和软分叉，两者的区别在于是否产生的新的链。分叉币即硬分叉时产生的新币。

中本聪初创比特币时，区块只有1M大小；随着交易量的扩大，这个小小的区块早已不堪重负。为了解决扩容问题，技术人员曾多次发布过扩容方案，但无一通过。

2017年4月，隔离见证被莱特币率先实施，令比特币技术人员大为郁闷。因为在此之前，隔离见证并没有得到社区的支持，导致被对手币捷足先登。

眼见莱特币大获成功，隔离见证再一次被比特币提出。这一次社区给予通过，让技术人员们欢欣鼓舞，准备大展拳脚。

比特币开始着手部署隔离见证，这一次扩容可以将区块扩至2M。就在此时，变故陡生——硬分叉出现了。

一种新币由此而生，它就是BCH。

面世后不到一周，比特现金便冲进币榜市值第四名，众多大佬纷纷看好，其中一个大佬叫做 比特币耶稣。

分叉风波

本周一，客户端Bitcoin ABC公布了11月15日的更新内容：

1. 一种新的操作码OP_CHECKDATASIG，其能够优化BCH脚本语言，允许验证来自区块链外部的信息。这有助于预言机和跨链原子合约的应用。

2. 标准化交易排序，这是未来大规模扩容的技术基础。

3. 其它技术修复和改进内容。

Bitcoin ABC是BCH用户量最大的客户端，Bitcoin ABC的公告举足轻重。

然而，在上周与“澳洲中本聪”Craig Wright的nChain关系密切的BCH矿池Coingeek创始人则在上周表示：“ 我们不会支持以下更新，也不会投入算力运行那些接受以下更新的软件” Coingeek目前是算力最高的BCH矿池，近3天平均算力达到了35.7%。 Coingeek的话也举足轻重。分叉就开始了。

陷入争议

“你吴忌寒为什么又要违背共识分叉BTC呢？"去年的7月，不少大佬质问主导BTC分叉的吴忌寒。如今，这样的诘问降临在“澳洲中本聪”身上。

圈内人士也许都知道，大家都知道，BCH自从分叉成功以后，在其社区内，比特大陆的吴忌寒和号称自己是中本聪的Craig Wright两个派系关于分裂讨论一直没有停止过，有人说他们是创新，有人说他们是利益纠纷。不管是什么，分叉在所难免了。

8月8号，Bitcoin.org的持有者Cobra在其推特表示，因为提前共识的矛盾，6个月内BCH将会分叉。而这才过去不到10天，BCH社区就传出分叉的声音了。

对此，有网友认为，假本聪在最初并没有支持BCH，应该是他意识到他更有可能在BCH这边得到他一直想要的控制权后，才做出了加入BCH阵营的决定。看来，BCH党又要分化成现金党和真币党了。

CSW则公告说明了自己反对操作码的原因，“竟然有人说BCH可以用的操作码有限。这种说法太可笑了，这人一定是个假中本聪。目前BCH有60种操作码还未使用，已经非常够用了。“

V神发声：BCH不能妥协

然而，以太坊创始人Vitalik Buterin则认为， BCH社区不应该向Wright妥协：

BCH社区不应该为了‘避免分裂’就向Wright妥协。这对BCH社区来说反而是驱逐Wright的一次绝佳机会。

分叉仍有积极意义

支持者认为，主张分叉的nChain和Coingeek主张分叉的理由也许并不充分，可这起码说明了一个事实：即使实力雄厚如他们，也无法对现在的BCH进行随意的更改，因为如果他们能这么做，也不会费心进行“真比特币”的分叉了。这正验证了区块链的核心优势：BCH社区没有领导人，也没有所谓的控制者或者说是核心人物。

分析人士认为，Wright保留了中本聪提出的脚本，其一系列行为足以证明其是想要通过自己创造一种币来证明其符合中本聪的愿景，证明这才是真正的比特币，从而达到暗示自己是中本聪的目的。

如果说去年的比特币分叉BCH有技术上的考量，而此次BCH的分叉多了些利益纠纷的意味。