mt logoMyToken
Market cap:
0%
FGI:
0%
Cryptocurrencies:--
Exchanges --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

9个ETF申请被拒,仅存的VanEck/SolidX ETF将何去何从?

Collect
Share

美国证券交易委员会(SEC)今日否决了9项比特币ETF提案,包括GraniteShares的2项比特币ETF申请,以及ProShares和Direxio的7项申请。

Cboes-Bitcoin-ETF-Will-Not-Be-Approved-by-SEC-According-to-Digital-Asset-Investment-Firm-696x449

美国政府执法辩护律师、法律专家Jake Chervinsky一直在关注比特币ETF。早在7月份的时候,Jake就在推特上表示,SEC对VanEck/SolidX比特币ETF提案的最终决定会多次推迟,最晚可能到明年2年底。8月7日,SEC宣布推迟对VanEck/SolidX比特币ETF申请的决定也印证了他的推测。

今天他在推特上发布消息,表达了他对此事的看法,解释了 为什么SEC要否决这些申请 这对VanEck/SolidX比特币ETF意味着什么

本周所有人都在关注SEC,因为SEC批准或否决两个ProShares比特币ETF的最终截止日期是8月23日。在Jake的预期中,最终决定会是否决。但没有意料到的是,SEC也同时否决了由GraniteShares&Direxion提出的7 项申请,这些ETF的最终截止日期是9月15日和21日。现在唯一剩下的提案是VanEck / SolidX发起的由比特币支撑的ETF。

WX20180823-142834@2x

那么美国证券交易委员会为何拒绝所有的这些ETF?基本上,这个决定归结为 市场操纵和欺诈方面的风险 。美国证券交易委员会只会批准“能够防止欺诈和操纵行为的ETF”。SEC认为,今天否决的这些ETF都不符合要求。

事实上,美国证券交易委员会很大程度上沿用了上个月否决Winklevoss ETF申诉时的依据:

· 比特币市场本身并 不具备抗操纵性 · 为了防止操纵,交易所需要与 规模较大 的受监管市场达成监管共享协议

ProShares和其他ETF试图通过受监管的芝加哥期权交易所(CBOE)和芝加哥商品交易所(CME)对比特币进行定价以解决这个问题。从理论上讲,这使得由衍生品支撑的ETF比由实物支撑的ETF(比特币现货市场不受监管)更有可能获得批准。

但美国证券交易委员会不为所动,因为它认为 比特币期货市场并不具备“较大的规模” 。SEC甚至引用了美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Chris Giancarlo的话,Chris将比特币期货市场的交易量描述为“ 非常小 ”。

美国证券交易委员会还发现,CBOE和CME无法提供关于比特币现货和期货市场中“市场参与者身份”的足够信息,而这些不受监管的市场中有大量的交易在进行。 SEC没有提到BitMEX或Bitfinex,但是似乎也在暗指这些交易所。

大多数交易“发生在不受监管的海外交易所,这些交易场所相对较新并且通常看似只交易数字资产”。SEC对此重申了自己的担忧。Jake怀疑, SEC是否会在现货市场受到监管后才批准ETF ,但这监管落地可能还需要一段时间。

总之,这对比特币ETF并不是一个好兆头。美国证券交易委员会的要求很明确。他们希望看到:

(i)监督共享协议 (ii)受监管市场 (iii)较大的规模

Jake认为, 这些要求似乎在2018年很难达到

另一方面,今天SEC的决定也为VanEck & SolidX的申请提供了很有价值的信息和指引。作为当前唯一一个比特币ETF申请,VanEck / SolidX提案将于9月30日迎来SEC的下一个决定——是批准,是否决,还是继续等待?我们拭目以待。

Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author and does not represent MyToken(www.mytokencap.com)Opinions and positions; please contact us if you have questions about content