mt logoMyToken
Market cap:
0%
FGI:
0%
Cryptocurrencies:--
Exchanges --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

将军!FCoin的最后一步棋

Collect
Share

将军!FCoin的最后一步棋

这更像是一次挣扎。

自上线以来,FCoin便一直处于风口浪尖。凭“交易挖矿”的概念横空出世,一度超越前三大交易所,FCoin曾被人诟病“透支未来”。

如今看来,一语成谶。

短短3个月里,FCoin完成了保险、基金、孵化等布局,并捆绑了一众机构——种种迹象表明,FCoin正向一个金融体系快速演化。然而,与此同时,FCoin走下神坛,成了中小投资者眼中的过街老鼠。

“FT(Fcoin的平台币)要归零了。”一个投资者凄凉地说,他甩出一张FT价值约等于0的行情截图,紧接着,其他投资者提醒他,FT相关交易对是停牌了。

根据FCoin在8月13号发出的停牌公告,因启动FCoin发行或收入分配机制调整公投,涉及重大机制调整,FT相关交易对(含权证)及FCandy即日起停牌,FT临时停牌时间最长不超过24小时。

这一幕是否似曾相识?在股市,重大的交易机会往往在停牌后到来,公募一哥王亚伟的业绩主要就来自赌重组(重组期间会停牌),因此,停牌约等于利好,这个公式在历史上成立过。

果不其然,仅隔几个小时,FCoin公示三大改革方案,部分条款甚至要将FCoin原有机制推倒重来。公投将于2018年8月13日20点开始,8月14日20点结束,持续24小时。

那么,这到底是一次绝地反击,还只是又一次的朝令夕改?

截至发稿, FT停牌前价格较 最高点 已跌去 94.28 %



分析师 |    孟江东 洪福川

编辑   |   方沁雨

/1/

发行改革, FT重生

“交易挖矿”名存实亡!

FCoin关于《 FCoin社区关于FT发行等重大机制调整公投方案公示》 共有两种方案,目前,支持人群最多的是方案一,即 销毁所有未解锁的Token ,来保障FT平台币的通缩预期,稳定不断暴跌的币价。



根据FCoin官网数据,当前FT总流通量约为48.1亿枚, 但仍有超过50%的Token处于锁定状态 。因此,按照方案一,剩下约51亿未发行部分就是待销毁部分(未发行的社区激励+预发行的未解冻部分),并且FCoin Fund锁仓的FT将会随着生态变化而解锁,每日的分红将用来回购市面上的FT并进行销毁,进一步减少FT在二级市场的流通量。

 投票已经开始,每100个FT可以投一票,按照目前的投票情况,方案一目前已经获得超过1460万票,也就是近14亿FT持有者表示支持,以92.15%的投票占比遥遥领先,不过要注意的是,截至发稿,二级市场FT二级市场流通量为27亿,方案一仅仅占流通总量的30.32%,未超过50%。



那让我们来畅想一下,如果方案一通过,会对矿工、二级市场散户、早期投资者造成怎样的影响?

1)对于矿工来说,早期进入交易挖矿,早已经回本并且还有不小的回报,而现阶段的挖矿也不会导致有特别大的损失,最多损失一部分交易手续费的价值。如果通过方案一,将会直接宣告交易挖矿的时代彻底结束,从1.0时代过渡到2.0的社区自治生态,不会再有新的FT产出,矿工们将面临着失业和转行的抉择。

2)对于二级市场曾加购买FT的人来说,这可能是一次机会。大部分人都没能成功逃离FT的顶部,自从最高点,FT已经跌去近94%,追涨的人被套住,抄底的人躺在山腰,而方案一倾向于通缩模型,这极有可能带动FT的上升。

3)对于早期投资者来说,早期的红利已经吃到。销毁剩余的Token,看似是白白扔掉了早期投资的部分筹码,但是本身预先发行的Token处于锁仓状态,不能迅速套现,短期内的价格波动对于他们来说并不重要。长期来看,FCoin如果没有找到有效措施止跌,这部分筹码会越来越没有价值。所以如果方案一通过,能带来FT的上涨,对这部分投资人来说,反而是利好。

所以方案一,除了对矿工不太友好之外,对其他两类人群都有不小的利好,支持率高也就不难理解了。

如果方案一获得通过,当初吸引人入场的“交易挖矿”也就名存实亡。

假设FT发行机制调整方案按照方案一执行,FT将变成全流通币种,并且大部分分散在二级市场,那就实际上也就不存在什么“交易挖矿”了。FT后续的发展,可能演变成OKB之类平台币,享受手续费分红,只不过分红周期更快。

/2/

分红改革,免除部分交易手续费

同时降低投资者分红

FCoin第二个改革方向是交易手续费,在这个方向下有三种方案,方案一、方案二的大体方向是对部分投资者免除交易手续费,方案三则是做差异化收费,目前以方案二支持率最高。

方案一,对主板A区所有交易对免收手续费,看似是为了增加主流Token的交易活跃度以及深度,但是,没有交易手续费,就意味着没有相应的分红,而矿工刷量的主力地正是主板A区。(截止至8月14日18点 ,该方案支持票数为2523467,使用了超过2.5亿枚FT进行投票,占总投票数的24.07%,占流通量的5.23%)



方案二,对持仓量大且冻结的大户免收手续费,目前该方案呼声最高。如果以持仓300万FT作为免手续费的门槛,那么按照现存的流通量,最高只有1600名用户可以免交主板A的手续费。这部分数量对于FCoin的生态来说也不过九牛一毛,但是对于FT,可能会是一个较大的利好。(截止至8月14日18点,票数为7181068,使用了7.18亿枚FT进行投票,占总投票数的68.49%,占流通量的14.91%)

综上,可以预见,方案一、方案二的方向是希望提高(或保障)主流Token的活跃度, 增加FT持有者的分红 ,但对于交易所来说,流动性非常重要,结果是,持有FT的用户在帮助交易所的同时,享受的红利却变少了。

根据规则,三大公投方案之间的可投票量相互独立。例如,账户拥有1000FT,就代表你有10票,可以同时在这三个公投项目上进行投票。但是当前在主板A区改革的投票数远小于第一个公投方案,这说明比起交易手续费,大多数人或者小韭菜更关心FT的发行改革问题.

/3/

对捆绑机构的分配改革

最后一个改革是针对捆绑机构的分配改革。

该公投方案看似和小散户没什么太大关系,主要是对拥有投行业务的机构以及早期的项目方有影响,按照最新的方案,机构通过抵押FT可以获得不同比例的交易手续费返还,这就要求保荐机构所上的Token需要一定的交易量,并且该交易量是无水分的。



但该方案真的和小散户没有关系吗?

有关系,这相当于把FT投资者应该享受到的部分分红让利给了保荐机构和社区推荐者。同时,FCoin也希望借此改革,将保荐机构与自己进一步绑定,合力发展。如果想要有一个不错的收益,就需要孵化出一些有价值的项目,并且努力发展的自己的保荐区,在增加自身交易量的同时,也帮助平台发展。

保荐机构也好,社区推荐者也罢,想要细水长流的获取收益,需要项目良好的运转,以及健康的Token体系。而不是项目方联合保荐机构一起推出空气项目空气币,在上市当天就一根大阴线,毫无吃相地收割小韭菜们。

/4/

这步棋能否盘活FCoin?

经历一轮暴涨,FCoin塑造了百倍币传奇,随即跌跌不休。

FT连跌2个月,Fcoin从挖矿型交易所到公告型交易所,从惊悚的交易量到毫无流动性,从币改的失败到QOS的暴跌.....FCcoin无不暴露着各种各样的问题。

FCoin用这种“革自己的命”的方式续命,可以预见,首次公投方案会让FCoin接下来的局势发生变动。

如果FCoin能够通过这一步,提升FT的自身价值以及在生态内的各种应用场景,那么还有东山再起的可能;如果又只是昙花一现的热度,接下来只是时间问题,而且这种违背最初审定的公投项目也会引起很大的非议,只有个别项目曾经改变自身的Token分发体系,而这类违背了初心的项目大多结果都很惨淡。

但是比起那些跟随交易挖矿潮流的却深陷破产、跑路的交易所来说,FCoin在交易模式还是不断在领跑,虽然效果可能并不如意,但是起码在不断革新。

总之FCoin目的却已经达到,那些维权,抱怨,各种不满的声音统统消失,成功的转移视线,现在情形反倒很和谐,到处充斥着讨论如何选择方案,一个个韭菜瞬间化身分析师,讲得头头是道。

一部分的亏损的散户把希望都赌在了这一次,希望在熊市之中可以拿回自己过冬的筹码并活下去。

Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author and does not represent MyToken(www.mytokencap.com)Opinions and positions; please contact us if you have questions about content