无游戏版号上架Steam发行游戏合法吗?
原文作者:邵诗巍律师-上海曼昆律师事务所资深律师
前言:
出版物号(俗称“版号”)相当于游戏的“准生证”,未取得游戏版号即上线运营并收取费用的,根据《网络出版服务管理规定》,可对经营者处以最高违法经营额 10 倍的罚款、关闭网站,没收违法所得等一系列惩治措施。
但由于我国政策原因,游戏版号被严格管控,近年来,游戏版号每年的发放数量只有数百个。
(来源[ 1 ])
在此情况之下,众多的游戏厂商选择游戏出海的方式曲线救国,例如将游戏上架至综合性游戏平台 Steam。那这样做是否有相应的法律风险呢?本文做出分析。
01 为什么 Steam 可以面向国内市场销售?
Steam 是美国 Valve 公司(被玩家俗称为“V 社”)推出的电子游戏数字发行平台。全球游戏行业的主流是“分级制”,“版号制”是少数国家的现象。在 Steam 上上架游戏不需要版号,其面对国内用户销售游戏也不存在障碍。这是因为受到《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》相关条款的保护。
Steam 作为一家美国公司(这里的概念不包括蒸汽平台),未进入中国市场,仅是为中国用户提供了支付宝微信等支付渠道以及中文页面。根据《中华人民共和国服务贸易具体承诺减让表第 2 条最惠国豁免清单》中对于“视听服务·录像的分销服务,包括娱乐软件及(CPC 83202)·录音制品分销服务”的市场准入限制,中国用户购买 Steam 上的视听服务产品,是被法律允许的。
02 国内游戏厂商未取得版号,上架至 Steam 平台,面向国内玩家,合法吗?
在国内做游戏,无法取得版号,就意味着游戏无法上线收费,平台不能有充值功能,否则,就会面临行政处罚风险。因此,许多游戏厂商会选择将游戏上架至 Steam。
这样做是否合法?这首先就要提到我国法律的域外管辖问题。
笔者曾在此前的文章《链游 Gamefi 没有游戏版号就上线,可以吗?》做出过分析,若国内无版号或套版号上线游戏,在有相应行政处罚规定的情况下,根据刑法的谦抑性特征,不应再动用刑事手段进行惩治。
在刑事案件中,分为属地管辖,属人管辖,保护管辖,以及普遍管辖。因此,理论上只要是中国人犯罪、受害人是中国人或者犯罪地在中国的,中国司法机关都有权管辖。
但行政处罚可没那么大的适用范围,其只适用于中国国内(外国人,外国公司在国内有违法行为,也可适用)。但如果行为人的行为发生在国外,就无法适用了。
因此,若游戏厂商无版号发行游戏的行为在国内是受行政法规制,但其是在国外平台 Steam 发行的游戏,不会因此受到行政处罚。
但是需要注意的是, 2021 年 2 月,Valve 和完美世界合作的「蒸汽平台」(Steam 中国)正式在国内上线。若在蒸汽平台上架游戏,仍需取得版号。
03 既然 Steam 那么香,是不是不需要在国内辛苦排队等版号了?
根据 CompareCamp 2020 年统计,Steam 平台是全球最大的电脑游戏数字发行平台,可想而知,该平台上会有多少款游戏。竞争力极大的地方,能赚到钱的可能性就会变小,但如果能在国内上线,游戏厂商能赚到的钱会多得多。
另外,虽说从法律规定的层面上来说,人在国内,在 Steam 上发布游戏风险确实不大。但实践中仍然不排除一些极端事件的发生。我们来看以下 2 则近期发生的案例:
案例 1 :中国程序员翻墙为境外公司工作,登陆 Github 领取公司任务,被承德市公安局认定“擅自使用非法定信道进行国际联网”,被处以罚款 200 元,没收违法所得 100 余万元。
案例 2 :李某某将其从拼多多上购置的衣物拍摄图片后上传至 Facebook,将采购商品销售至海外,被阳信县公安局处以罚款及没收违法所得。处罚依据同上述案例 1 。
国内用户采用翻墙的方式登录境外网站,从事盈利性工作并接收外汇,在有关部门眼中,这可能就会被视为以非法手段从事不法行为。此类处罚的合法合理性存在极大的争议。
因此,对于游戏厂商而言,即使你提供了证据证明自己的游戏没有面向中国市场宣传和销售,没有上架中国区,网页没有提供简体中文,内购系统不支持境内支付渠道,采用技术手段屏蔽了大陆 IP 等。仍然无法完全规避类似上述事例中被处罚的可能性。
04 曼昆律师提醒
2021 年 9 月 23 日,中国音像与数字出版协会,游戏出版工作委员会发布了《网络游戏行业防沉迷自律公约》(以下简称《公约》)。提到“要筑牢安全防线,抵制不良内容。坚决抵制绕过监管机制,通过境外游戏平台向国内用户提供服务”。
虽然在国内不翻墙也可以登陆 Steam,但会存在网络卡顿的问题,若想要顺畅的游戏体验,国内玩家还是需要“科学上网”,由此可以看出,即使国内用户购买 Steam 上的游戏是允许的,但大陆的防火墙还是对 Steam 有所限制的。
在前述背景之下,结合近期发生的两起案例分析,国内游戏厂商将无版号游戏上架至 Steam,即使在现有法律规定上来讲并未有禁止规定,但仍然无法绝对排除被行政处罚的可能。
另外,如果在游戏内容上,有悖于社会主义核心价值观,无法达到国内送审游戏审查标准,在宣发上,游戏公司在国内相关社交平台上进行宣传推广(相当于变相鼓动国内用户翻墙),仍存在涉嫌其他违法犯罪行为的风险。
[ 1 ] 上半年 548 个版号背后:哪些厂商成赢家?哪些游戏将带来新增量?
特别声明:
本文为上海曼昆律师事务所的原创文章,仅代表本文作者个人观点,不构成对特定事项的法律咨询和法律意见。文章如需转载,请联系曼昆律师工作人员。
ZNS Connect Announces Its Launch on Sonic Labs Mainnet
By going live on the mainnet of Sonic Labs, ZNS Connect targets to empower users with streamlined cu...
Rakkar Secures Thailand Digital Asset Custodian License, Surpasses $700M in Assets Under Custody
The portfolio company of SCB 10X—the venture capital arm of SCBX Group—has achieved two major milest...
Analyst Forecast ‘Highly Bullish’ 2025 For Ethereum: Is The Bleeding Over?
Ethereum (ETH) has started to climb some levels after it fell to the $3,100 support zone last week. ...