DWF Labs一有新闻就影响行情？数据分析结果如下

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

自从 LADYS、YGG 等高倍上涨的代币浮现 DWF Labs 的身影之后，DWF 在二级交易市场上开始声名鹊起，但也褒贬不一。市场对涉及 DWF 的代币的印象包括：①上涨迅速猛烈，上涨倍数通常较高；②下跌的过程同样快速而迅猛，通常没有征兆（如 AGLD）。

因此市场对 DWF 的关注度持续上升，部分用户开始基于 DWF 的新闻（如链上大额转移）进行操作，将其视为潜在的拉盘指标。

而 DWF 的行为却时常“与众不同”，例如：

• 宣布投资已衰败许久的项目“RACA” ；

• 将承诺锁仓的 CRV 转入交易所又转出，称为“交易需要”，并表示不排除还会转入更多 ；

• 向交易所转入一系列山寨币，称“进行托管而非抛售” ；

• 向交易所转入代币，然后在极短时间内又转出（LEVER 转入币安后八分钟又转出）。

Odaily星球日报统计了 DWF 相关代币的短期、中期走势，探究其是否存在特定规律，其中：

投资、收到代币均以官宣时间为准；

交易所转入转出以完整的代币转移为准（DWF 通常会进行小额测试）。

DWF 对短期市场的影响

本节统计了 DWF Labs 自 2023/7/1 至 2023/9/30 之间的操作，其操作类型包括五类：

①宣布做市、②宣布投资、③收到代币、④CEX 转出、⑤转入 CEX。

其中将转入 CEX 视为利空，将其余四种作为利好。

本节统计维度包括 1 分钟、 5 分钟、 15 分钟，对应三类情况：

• DWF 通常会进行小额转入转出测试（与完整的转账间隔在几分钟到十几分钟之内），对于短线机器人 1 分钟足以捕捉行情；

• 对于链上监测（如 Lookonchain 等）则通常需要几分钟后才会进行播报；

• 在各大社区传播则另需要时间，本处以 15 分钟作为界限。

统计结果如下图：

以利好、利空区分，其次为时间顺序；

涨幅超 0.1% 标为绿色，跌幅超 0.1% 标为红色；

整体规律总结如下：

短线波动无显著特征： 仅有 77.7% 涨跌超 0.1% （63/81）。若界限设为 0.5% ，则仅有 45.7% （37/81）。涨跌幅超 1% 的更只有 28.3% （23/81)。

短线整体略偏上涨，但影响幅度低：

利好 1 分钟平均涨幅 0.33% ，利空 1 分钟平均涨幅-0.16% ；

利好 5 分钟平均涨幅 0.73% ，利空 5 分钟平均涨幅 0.07% ；

利好 15 分钟平均涨幅 1.13% ，利空 15 分钟平均涨幅 0.04% ；

DWF 中期市场影响

将统计范围局限于 DWF Labs 将代币最后一次转入交易所进行研究，是否失去 DWF 的“神秘力量“，代币的行情将迎来结束？其统计结果如下：

DWF 最后一次将代币转入交易所的规律相较短线有着显著提升：

下跌概率、幅度大： 66.7% （16/24）出现下跌， 24 小时平均下跌 3.5% ， 72 小时平均下跌 6.7% ；

上涨事件中涨幅小： 8 次上涨中，仅两次涨幅超 3% （涨幅最大的 LEVER 在上涨 32.6% ，在三日后下跌 50% ） 。

此外，本节统计了 24 小时以及 72 小时的振幅，DWF 转入交易所后相关币种振幅相当显著，最大振幅达 113.2% （YGG 24 小时最高上涨 67.7% ， 72 小时最低点下跌-45.5% ）， 72 小时振幅均值达 34.3% ， 远超熊市之下的市场的常规振幅 。

结论

综上，DWF Labs 相关消息与转账行为规律总结如下：

• DWF Labs 相关操作对短期市场影响不显著，行情通常不在 15 分钟内发生；

• DWF Labs 向交易所转入代币后，与代币的下跌关联性更显著，少数情况下行情持续超 3 日，但在一周内仍有大幅下跌；

• DWF Labs 向交易所转入代币后，行情巨振，向上向下都存在巨大空间。

Odaily星球日报在此提示：本文仅为对历史情况的结果统计，非后续行情投资指导建议。