世链投研报告 | 深度解析意图导向赛道未来龙头项目Anoma

Anoma 是一个以意图为中心的隐私架构，引入了构建基础设施层的新范例和用于去中心化应用程序的新操作系统，其核心理念是让用户只需表达自己想要实现的结果（意图），而不需要关心具体的执行过程（交易），通过智能合约或协议，Anoma 可以自动地为用户寻找最佳的交易方案，并保证交易的可靠性和隐私性。同时，它可以促进现有的 web2.5 dApp 完全去中心化，例如 optimistic 和 ZK rollups、DEX、NFT 市场或 Gitcoin 等公共产品融资应用程序。

作者

JUMPENG，世链资深研究员。华中科技大学金融硕士，7年的行业经验，擅长Layer1、DeFi、NFT、Layer2、Gamefi等领域，调研项目2000+，产出500多篇深度研报。

1. 研究要点

1.1. 核心投资逻辑

Anoma Network 是一个意图中心的、保护隐私的协议，用于实现去中心化的交易方发现、协商和多链原子结算。该项目具有创新性、前瞻性和实用性，有望成为 Web3 交互的新范式，为用户提供更简单、更智能、更安全的区块链应用体验。

技术理念颠覆性，核心团队实力雄厚：Anoma以“意图导向”为理念，试图颠覆现有DAPP的传统设计思路，这种全新的技术路径显示出Anoma核心团队的颠覆性思维和技术创新能力。同时，Anoma由Heliax开发团队领导研发，该团队核心成员都出身自COSMOS，具有雄厚的研发实力和丰富的行业经验，这为Anoma快速迭代产品和长期技术积累奠定了基础。Anoma具备颠覆性技术理念和强大的核心团队，这将是其重要的核心投资逻辑，Anoma有潜力成为改变现有区块链应用格局的颠覆者。

顶级机构认可及多轮融资支持：在Layer 1领域同质化竞争激烈的背景下，Anoma基金会凭借其intent-centric架构的Anoma和Namada等项目，获得了Polychain和Coinbase等顶级机构的认可，总计完成了种子轮、A轮和B轮融资，累计融资额达5780万美元，在未上线Layer 1/Layer 2项目中排名第7，这证明Anoma的商业模式和发展潜力获得了资本市场的广泛认可。其获得的大量融资支持，增强了项目可持续发展的信心，将有力推动其技术积累和生态建设。

早期布局意图理念，累积深厚技术基因：Anoma团队在意图导向区块链架构领域思考和布局已久，累积了深厚的技术基因和理念积淀。Anoma的白皮书最早可追溯到2018年，经过多年孵化和演进，在意图领域处于绝对的时间和技术优势。Anoma早在区块链应用出现明显痛点和需求之初，就已经洞察到意图交互的重要性和未来方向，这种对行业前瞻性和技术本质的深入理解，使Anoma积累了巨大的技术和时间优势，这也将是其在竞争中保持领先的关键。在意图领域的早期布局和长期积淀，使其在技术和理念上拥有深厚基因，这是Anoma的一个核心投资逻辑点，这种优势也使其有望成为这个新兴领域的领军者。

技术实力雄厚，产品迭代速度快，形成完整技术生态：Anoma拥有技术实力强大的研发团队，先后自主研发了Taiga、Typhon、MASP、Vamp-IR、Juvix等核心技术，涵盖多方面如隐私计算、跨链通信、电路编程等，这显示出Anoma在分布式系统和密码学方面的深厚积累。同时，Anoma的产品迭代速度也较快，能够快速响应市场需求和不断推出新产品，如Anoma正在研发的隐私分区账本Namada，它将兼容以太坊和IBC链，提供无资产的链间隐私通信。Anoma形成了完整的技术体系，构建起坚实的技术基础，这为Anoma未来在意图计算等前沿方向的持续领先提供保障。

1.2. 估值

Anoma总融资规模约5780万美元，其中2021年11月曾成功完成2600万美元的A轮融资，A轮融资时项目估值约为2.6亿美元。虽然Anoma目前仍处于早期阶段，但其意向驱动式架构是区块链众多类型中较为前瞻和创新的设计思路，如果未来能够顺利建立起完善的开发者和应用生态体系，其未来估值空间巨大。

1.3. 项目风险

Anoma的项目风险主要体现在技术落地风险、生态建设风险和竞争风险等方面，具体见报告5.2SWOT分析部分。

2. 项目概述

2.1. 项目简介

Anoma 由Heliax开发团队建设，是新一代去中心化应用架构，立足于“意图导向”理念，通过黑箱架构实现对手方发现、求解和结算，构建全栈去中心化应用。

2.2. 团队情况

2.2.1. 整体情况

Anoma 由 Brink、Awa Sun Yin 和 Christopher Goes 共同创立，他们在区块链技术公司 All in Bits（也称为 Tendermint）工作时相识，该公司建立了 Cosmos 网络，他们三者都是 Anoma 项目的联合创始人，在这之前，三者还曾共同参与创立了瑞士权益证明验证器 Cryptium Labs 和区块链研发公司 Metastate，又共同创立了 Helia。Anoma 的团队由 Heliax 和 Cryptium Labs 共同组成，两家公司都是专注于区块链研究和工程的领先机构。

1) Heliax

成立于 2020 年，由37名跨学科成员构建，致力于推动下一代 Web 的发展。团队技术背景强大，拥有分布式系统、编程语言理论和零知识密码学等领域的丰富经验，曾参与过Cosmos和Tezos等一级协议的构建和维护，以及跨链通信协议IBC的设计。Heliax 虽然进展缓慢，但已形成完整的创新生态：

① Anoma：意图为导向的协议

② Namada：Anoma 生态的隐私结算 Layer1，采用 Pos 机制并用于与资产无关的链间隐私，未来将与以太坊和 IBC 链兼容；

③ Typhon：共识机制，Anoma 起初基于 Tendermint 开发并使用拜占庭容错(BFT）的共识机制，随后转向Heliax开发出的另一种 PoS 权益证明共识机制“Typhon ”，以允许在独立链之间进行共识划分；

④ Taiga：提供可组合隐私的统一执行环境，Taiga 定义了三种类型的意图：透明意图、屏蔽意图和隐私意图。

⑤ AnomaVM：Anoma的虚拟机，简化 Anoma 上 DApp 应用程序开发，使用 Juvix（基于 intent-centric 的编程语言） 和 VampIR（电路编程语言）；

2) Cryptium Labs

是一家提供安全和高可用性数字签名服务的基础设施运营商，支持多种权益证明（PoS）网络，如 Tezos、Cosmos 和 Polkadot 等。Cryptium Labs 还致力于区块链治理、安全和可扩展性等方面的创新研究。

3) Anoma Foundation

成立于 2020 年，总部位于瑞士苏黎世，它管理着专注于多链隐私的区块链Namada和隐私保护协议Anoma ，它是一个非营利组织，旨在促进和确保 Anoma 生态系统的发展和长期可持续性。

2.2.2. 核心成员

Adrian Brink：Heliax 的联合创始人兼首席运营官，Anoma 的联合创始人兼首席运营官。他拥有伦敦大学国王学院计算机科学学士学位，曾在 Tendermint 和 Cosmos 网络担任核心开发者和社区经理。

Awa Sun Yin：Heliax 的联合创始人兼首席执行官，Anoma 的联合创始人兼项目负责人。她拥有苏黎世联邦理工学院（ETH Zurich）计算机科学硕士学位，曾在 IBM 瑞士实验室从事分布式系统和密码学方面的研究。

Christopher Goes：Heliax 的联合创始人兼首席技术官，Anoma 的联合创始人兼首席架构师。他拥有芝加哥大学数学和计算机科学双学士学位，曾在 Tendermint 和 Cosmos 网络担任核心开发者和研究员。

2.3. 融资情况

• 2021年4月28日，Anoma Network 完成675万美元私募融资，Polychain Capital领投，Electric Capital、Coinbase Ventures、FBG Capital、CMS Holdings、Lemniscap， Cygni Labs、Walden Bridge Capital等公司参投。

• 2021年11月17日，Anoma Network完成2600万美元（2400万瑞士法郎）融资，Polychain Capital领投，Fifth Era、Maven 11 Capital、Zola Capital、Electric Capital、CMCC参投。Anoma Network将利用融资资金推进其权益证明（PoS）区块链。

• 2023年5月31日，Anoma Foundation完成2500万美元融资，CMCC Global领投。该轮的其他投资者包括Electric Capital、Delphi Digital、Dialectic、KR1、Spartan、NGC、MH Ventures、Bixin Ventures、No Limit、Plassa、Perridon Ventures、Anagram和Factor等。Anoma Foundation目前管理着专注于多链隐私的区块链Namada以及隐私保护协议Anoma。

2.4. 过往发展情况和路线图

2.4.1. 过往发展情况

2.4.2. 当前进展

Anoma首个版本v0.1.0的测试网已在年内开通，主要功能包括分块账本和简单的交易功能，同时，开发团队也部署了Namada主网，探索隐私保护方面的技术路线。相对技术进展来看，团队相比同级项目实现初步版本滞后，但是，项目重视下阶段工作重心，将加速推进主网上线与完善，同时着力吸引应用连接生态。这将有利于Anoma巩固核心技术基础，并真正实现去中心交易平台愿景。总体来说，Anoma以稳健发展为原则，当前进度尚属正常，接下来主要关注是否得以及时提升产品能力，并营造出健康生态环境。

2.4.3. 发展计划及路线图

Anoma接下来的发展除了完成尚在开发中的技术功能之外，主要还有以下计划：

• 将推进意图驱动框架与相关协议的研发与应用，通过零知识证明技术实现用户之间的隐私保护和智能匹配。

•  推出更多基础应用，如区块浏览器等，为用户提供更好的网络体验和数据分析。

• 不断丰富应用生态，吸引更多合作伙伴加入，打造一个通用的去中心化交互平台。

• 完善社区治理机制，并逐步实现社区自治，让用户参与网络的决策和管理。

2.5. 社媒数据

Anoma的推特作为主要外部宣传渠道，目前粉丝量达2.65万，更新频率高，及时发布项目最新动态，更新内容类型包括核心产品进展、行业活动参与情况、合作情况以及全球知名媒体报道等，全面反映项目实时动向。另外运营自有论坛进行社区交流，但Discord和Telegram群体尚未披露，线上社交可优化，对比来看，尽管粉丝积累快，但相比同质项目，Anoma在社交平台影响力仍需进一步扩大。

3. 项目分析

3.1. 项目背景

1) 发展背景

随着区块链技术的发展和创新，越来越多的资产和应用在不同的链上诞生和运行，这些链之间的互操作性和互联性成为了一个重要的需求和挑战（孤岛效应）。目前，市场上已经有一些解决方案，如跨链桥、中继链、侧链等，但它们都存在一些局限性和缺陷，如中心化风险、性能瓶颈、安全漏洞、用户体验不佳等。此外，现有的链交易模式也存在一些问题，如复杂性高、隐私性差、灵活性低等，用户需要关心很多技术细节和执行过程，而不是自己想要实现的结果。因此，Anoma Network 应运而生，旨在提供一个意图中心的、保护隐私的协议，用于实现去中心化的交易方发现、协商和多链原子结算。

2) 技术背景

从技术背景来看，Anoma团队深刻理解到现有公链协议在底层架构方面存在一些问题：早期比特币采用的可脚本化结算架构功能有限，无法支持复杂应用，之后以太坊提出的可编程结算提升了表达能力，但依然无法实现交易对手发现及解决难题，这导致现阶段Dapp协议都需要依靠至少一个Web2组件来完成这些功能，无法全面去中心化。Anoma通过提出以意向驱动为核心的第三代Dapp架构，解决了这一痛点，它允许用户定义期望结果状态，实现了高效可定制的隐私交易，同时可以在意向层面完成对手发现和难题求解，这意味着基于Anoma的Dapp将真正实现全面去中心且具有高性能私密计算的能力。以意向驱动架构标志着区块链协议将进入一个新的发展阶段，Anoma可能将引领区块链应用的未来方向。

来源：AC Captical

3.2. 意图定义

为方便我们接下来对Anoma的理解，我们先大致了解意图的定义。意图概念源自Web2时代，当搜索引擎如Google出现后，它支持用户通过输入关键词的方式来表达信息查询的意图，并返回相关搜索结果。随着电子商务平台如Amazon和eBay的兴起，用户可以在这些平台上表达购买某商品的意图，平台则负责订单处理、付款、物流等后续细节，大大简化了购物流程。Web2时代意图主要应用于网络和电商领域，主要是简化用户交互，提升用户体验。Web2 到 Web3 演化，Web3对意图定义其实还不够清晰，但存在一些共识：意图(Intent)是一种声明性的承诺，它授权未来状态而不指定执行路径，用户通过签名分享意图，允许接收方代表用户选择计算路径。主要具有以下特点：

• 意图是对状态空间偏好的具有约束力的承诺，是经过签名的链下消息，授权一个或多个未来状态。

• 意图不指定固定的计算路径，允许满足特定条件的任何路径，签名意图意味着授权接收方代表用户选择路径。

• 意图关注结果而不关注实现过程，只定义起点和终点而不指定执行路径。

• 不同偏好的意图可以通过求解器匹配实现，这称为交易对手发现和求解过程。

• 意图相比交易更加灵活，允许通过多种途径达成用户意图，通常带来更好的用户体验。

• 意图让用户只需表达想要的结果，而无需关心实现过程，降低了链上交互复杂度。

简单来说，意图是一种灵活的链下签名消息，它授权特定未来状态而不指定执行路径，通过匹配不同意图实现结果，简化了链上交互，关注用户体验。

来源：paradigm

3.3. 项目原理

Anoma Network 的核心原理是通过意图传播层、求解器等模块实现去中心化对手方发现和求解，并利用分布式账本完成结算，实现全栈去中心化应用。即，让用户只需表达自己想要实现的结果（意图），而不需要关心具体的执行过程（交易）。通过智能合约或协议，Anoma Network 可以自动地为用户寻找最佳的交易方案，并保证交易的可靠性和隐私性。其意图交互的核心交易流程是：

• 用户交互：用户可以通过Anoma的意图传播层（intent gossip layer）向Anoma网络发送透明、私有或保护的意图。意图是用户表达自己交易需求和条件的一种方式，比如希望以多少价格交换多少资产等。

• 意图收集与匹配：Anoma的求解器（solver）负责收集意图，进行平衡状态转换，以实现交易对手的匹配。求解器是一种智能合约，它可以根据用户的意图和网络状态，找出最优的交易方案，并生成相应的交易数据。

• 交易处理：匹配后的交易提交到加密的内存池（mempool），验证者（validator）将提议者（proposer）打包的区块发送到执行环境（execution environment），完成执行并验证有效性，最终完成状态根（state root）更新。执行环境是一个安全可靠的运行平台，支持透明、秘密和加密三种数据类型，以及跨应用的数据交互。

具体而言，Anoma Network 的执行流程如下：

① 网络层实现节点之间的通信传输功能，在此基础上，运作着一个点对点的意图传播层，用户可以在这里发布想进行交易或服务的意图消息，描述自身需求或条件。

② 求解器节点则负责匹配互补的意图，寻找能满足双方要求的交易对，一旦成功匹配，即生成一笔交易。

③ 生成的交易会进入交易内存池进行临时存储，等待共识模块的排序决定执行顺序。

④ 共识模块采用Typhon算法对全网交易达成一致排序。

⑤ 排序后的交易进入执行环境进行处理。执行环境支持跨分形实例的数据交互，并隔离运行不同应用下的透明、屏蔽和私有数据操作。

⑥ 最后，交易的结算会被分配至不同的分形实例进行处理。分形扩容方案为用户提供安全性和性能可调的小规模运行环境，有助于提升Anoma系统的整体性能和扩展能力。

来源：Anoma

通过这种分工合作的方式，Anoma 实现了一个去中心化的协调和交易执行的机制，保障了交易的公开透明与高效处理。用户无需自己寻找交易对手方，也无需掌握复杂的交易技术，只需表达意图，系统会帮助完成后续的匹配和结算。这样就构建起了一个全栈的去中心化应用系统。

3.4. 技术架构

根据Anoma的执行原理，我们可以了解到Anoma技术架构主要包含以下组件，这些组件构成了一个功能完整而安全稳定的去中心化网络平台，支持安全计算、自动扩展、跨应用互操作等特性。

1) 传播系统

Anoma的传播系统支持节点间的路径认证和传播激励，提供数据可用性。它负责在整个网络中传播各种交易和应用级别的消息数据，还定义了严格的消息有效性校验规则，以防止非法数据的传播，同时，为了激励节点参与消息传播，它设计了公开透明的激励机制，根据每个节点的传播贡献度来分配奖励，并记录在交易链中。传播系统是 Anoma 网络保障用户隐私和数据可用性的重要组成部分。

2) 共识引擎

共识引擎将多个实质节点抽象为一个虚拟节点，只要有超过2/3的实质节点正常运行，虚拟节点就能保持正确。这样就实现了容错性，即系统能够抵抗部分节点的故障。Typhon算法基于BFT算法的思想，让每个实质节点通过信息交换达成共识，但Typhon算法也有自己的创新，比如使用异步网络模型和面向交易的处理方式，这些优化提高了Typhon算法的扩展性和性能。Typhon算法使得网络中的实质节点能够对新交易进行排序，并一起更新网络状态，这样就保证了Anoma网络状态的完整性和一致性。Typhon算法是Anoma区块链设计的一个亮点，有助于创建一个安全高效的去中心化环境。

3) 执行环境

Taiga为分布式应用和智能合约提供一个安全可靠的运行平台，支持透明、秘密和加密三种数据类型，以及跨应用的数据交互。它能够隔离不同应用和合约，同时还提供状态验证和消息传递功能，实现跨应用的数据交互。执行环境为智能合约提供了一个标准、高效和强大的运行基础。开发者可以方便地使用不同的数据类型，进行复杂的安全计算，同时避免其它应用的干扰。这对Anoma网络的应用友好性和可靠性都有很大的提升。

4) 编译栈

包括Juvix语言、Anoma虚拟机(AVM)和VampIR编译器，帮助开发者开发安全和隐私保护的分布式应用，无需关注底层细节。它主要包含三个部分:

• Juvix语言是一个高级 functional 编程语言，开发者可以用Juvix方便表达含有公开、秘密和加密数据的分布式程序逻辑。

• Anoma虚拟机(AVM)是一个抽象的分布式虚拟机，它可以将基于Juvix的程序编译为无关具体加密实现的抽象分类操作表示。

• VampIR编译器则将AVM输出转化为不同系统具体可执行的表达式，如零知识证明系统或同态加密等。开发者无需关注底层细节就可以使用这些隐私计算能力。

通过编译栈，开发者可以专注于业务逻辑编程，编译系统会针对不同目标自动进行优化编译，开发出的应用也可以在保护隐私的同时获得高性能。此外，编译栈中的AVM层还定义了Anoma网络资源的计费机制，统一管理分布式应用的身份认证和交互协议。以上的设计使编译栈成为Anoma架构的一体化组成部分，有利于开发和部署安全、高效的去中心化应用。

总结Anoma的技术架构来看，Anoma通过定义清晰的分布式计算模型及其各组成模块的职责，构建了一套从传输层到执行层全面覆盖的技术架构，这套架构使用了一系列安全计算技术来保护用户隐私，同时利用激励机制和治理机制来保障网络完整性和可靠运转，旨在建立一个功能强大且安全稳定的去中心化开放计算平台。

3.5. 项目技术特点

Anoma Network 的技术特点主要是采用意图匹配系统和异构安全模型，支持数据隐私保护以及分形缩放扩容，并实现多链支持。

1) 意图匹配系统

在以太坊EVM中，交易并不强制要求未来状态而是授权具体执行路径，而Anoma 包含一个匹配系统，允许用户使用Gossip广播交易意图。简单来讲 Anoma 由两个主要部分组成：分布式账本和意图匹配系统，它们相互补充也可以单独运行，通过使用 Intent Gossip 运行节点、Token 交换求解器和请求新意图的 RPC 服务器，并将交易从匹配的意图提交到分布式账本中，从而帮助用户自动发现交易对手。

2) 同质架构、异构安全模型

Anoma遵循同质架构和异构安全的原则，就像TCP/IP协议栈一样。这意味着Anoma网络的各个层次都是标准化的，但选择与谁连接和信任他们什么数据的选择留给用户，不同的用户可以在使用相同的协议栈时做出不同的选择。异构安全即对不同应用具有不同的安全特征，用户可以根据自己的需求和交易模式创建本地的Anoma网络，称为分形实例。这些本地网络可以与其他网络互操作，让用户在不同的安全性和吞吐量之间灵活地转移资产，分形实例也可以选择参与Anoma网络中哪些部分，甚至将最终结算锚定在另一个平台上。通过架构层面上的统一，Anoma提供了清晰可靠的开发体系;通过安全模型的多样化，它给用户和应用开发者更大的选择自由度。

3) 数据隐私保护

Anoma Network 支持处理透明数据、屏蔽数据和私有数据。它使用了零知识证明等密码学技术，来实现私密意图的匹配和执行，同时保护用户的隐私和安全。用户可以自定义不同类型的数据在系统中的处理方式的机制，数据分为透明数据、屏蔽数据和私有数据。透明数据是公开可见的数据，屏蔽数据是只有用户才能看到的私密数据，私有数据是在系统中都是加密的数据，确保隐私。

4) 分形缩放扩容方案

Anoma使用分形解决方案来解决区块链的可扩展性问题，允许用户创建本地实例以满足其他交易需求。分形指的是将Anoma分成不同的应用链，以处理不同的任务，让每个Anoma应用链都可以高度定制化从而实现规模化并应对用户增长（与支持 IBC 协议到达扩展目的类似），未来其安全性将由ⅣInterchain Security、ⅣMesh Security、ⅣInterchain Alliance项目作为提升。分形实例的灵感来自于数学分形，它们是一种可以无限缩放和重复自身结构的几何图形，分形扩容的目的是提高Anoma协议的性能、安全性和可扩展性，让用户能够根据自己的实际情况选择合适的网络进行交易。分形实例可以简单理解为提供给应用使用的小型链条。

5) 多链支持

Anoma使用Cosmos生态系统的跨链通信 IBC 协议进行区块链间通信，IBC利用中继器在不同区块链之间实现数据传输，旨在成为多链隐私层。目前虽中继器通常由节点运营商运行，但任何有能力的人都可以运行，并在此过程中赚取费用。

6) 灵活的编程模型

Anoma通过标准化应用组件和规则，实现不同应用和用户之间的交互协调，它保护用户权益的同时，也支持灵活多样的去中心化应用开发，开发者只需按照规范实现相应组件，即可上线应用，而用户享有最高级别的权限控制。这样既简化开发，又最大限度防止应用滥用用户权限的情况发生。

3.6. 项目案例

Anoma 为应用开发者提供了几个创新的原始组件，使其可用于构建多种前沿的去中心化应用，同时也能帮助优化现有应用的痛点。

1) 提供组件

• 激励数据可用性：一种激励意图传播层的节点提供数据可用性的机制，激励未来交易所需的数据生成。

• 可编程求解器：一种让用户将寻找涉及多方同时满足其所有偏好的原子状态转换（交易）的计算任务外包给运行求解算法的意图传播节点的功能，即，将复杂的多方交易计算外包给求解节点。

• 可编程阈值解密：一种使用 Ferveo （一个分布式密钥生成（DKG）的密码学方案）对用户提交的意图进行加密和解密的技术，可以实现按需批处理，并能保证公平性。

• 可编程隐私：一种使用 ZKP（零知识证明）系统和 FHE （FHE 是全同态加密的简称，它也是一种密码学技术，可以让一个计算方对加密的数据进行任意的计算操作，而不需要解密数据。）将数据属性的验证与数据本身的知识分离的方案，即分割数据验证与访问，可以让用户构建能够在同一个应用中处理透明、屏蔽和私有状态的应用。

这些组件使Anoma能构建需要特定博弈、隐私与延时属性的复杂用户友好应用。

2) 现有去中心化应用可用Anoma架构获得改进

① 去中心化交易所

当前DEX主流的模式采用订单簿或AMM来撮合交易。订单簿模式，让用户在链下提交订单，然后由特定方负责将匹配的订单提交到链上进行结算（如 0x、Wyvern、Seaport、CoWSwap）或基于链本身建立交易池，让用户直接在链上进行交易（如 Uniswap），前者会导致对特定方的信任依赖和潜在的不公平排序，后者会导致高昂的手续费和低效的执行。使用Anoma架构，可以采用去中心化的方法来替代这两种模式:

• 交易参与者利用Anoma的分布式意向传播网络广播自己的交易订单，即以意图的形式表达出购买或出售条件。

• Anoma的可编程求解器可以收集任意数量的互补意向，通过算法匹配找到平衡交易来最大限度满足各方条件。

• 求解出的交易被提交到持有相关资产的Anoma分形实例进行集中结算，并提供阈值解密来保证公平性。

• 该模式程式泛化任意复杂交易，不限定特定 token，且去掉了对单一平台或机制的依赖。

即，使用Anoma架构可获得隐私、批量交易、无需单点信任的订单簿。

② Rollups

对于现有的Rollup架构来说，一个主要的限制是：它采用单点的排序器/求解节点来对交易进行排序和状态计算，这种方式存在一些信任问题，比如排序器可能不公平地排序或忽略交易。一些Rollup项目表示，希望实现去中心化的交易排序功能，如果使用Anoma的技术解决方案，可以实现去中心化Rollup的排序器：

• Anoma可以通过发起一个分形实例来模拟Rollup的执行环境，这个分形实例内可以使用Anoma自身的去中心化共识算法Typhon来达成对交易的排序共识，Typhon可以让多个节点协同对交易进行排序，去除单点依赖。

• 与此同时，分形实例可以像现有Rollup一样，根据ZK-Rollup或者OP-Rollup规则向根链提交执行结果。

③ 公共物品捐赠

对公共物品资助(如Gitcoin)来说，使用Anoma具有以下优势:

• 资助方、项目方和捐赠者可以用意向表达资金承诺额、项目执行需求以及捐赠意愿等条件，Anoma的分布式求解器可以匹配这些互补意向，体现出不同参与方的优先级和阈值要求。

• 求解器有可能生成一个实现所有条件的单一集中交易，在QF结束时推进结算，对捐赠金额来说，Anoma的私有计算能力可以保护个人捐款信息的隐私性。

• 富有表现力的意向设计可以捕捉到简化QF模型无法表达的变量，如项目需要的最低融资门槛。相比传统只考虑简单轮次配对的模式，Anoma版本实现了更丰富的博弈论表达能力。同时，它通过去中心化决策维持公平性，为所有参与方提供便利的无差别体验。

总体来说，Anoma架构可为公共物品资助注入新的生命力，兼顾隐私保护、公平性和用户体验优化。

3) Anoma使创新应用成为可能

1) DAO 2.0

Anoma 为实现私有 DAO 提供了基础设施，其具有保留决策规则和数据隐私性的特点，同时允许选择性地公开必要的证明。借助这一系统，可以构建类似多元货币体系的框架，在这样的架构中，社区可以创建由成员控制的专属私有 DAO，这些 DAO 拥有独立的内部货币和资产，并对外部交易施加限制或征税。

Anoma 的设计可帮助用户轻松地建立安全、高度私有的、具有透明度的 DAO，充分保护参与者的隐私，同时确保整个系统的健康运行，这有利于形成多样化的货币生态系统，并实现各自社区间的共同治理与协作。

2) 私有拍卖

Anoma也可应用于“私有拍卖”。通过私有数据和阈值密码学，Anoma可以确保竞拍者的身份和出价都是匿名的，并在拍卖结束时揭示赢家和价格，避免竞拍过程中的信息泄漏。这样，拍卖可以避免博弈论中的一些问题，例如出价者可能会虚报或低估他们的真实价值。

3) 本地情景私有游戏

与移动设备直接交互的应用可以在局域网内为小范围用户部署专用分形实例，实现低延迟私密游戏体验。Anoma可以用来实现类似于扑克游戏的应用，其中玩家可以在一个临时的共识实例上进行排序和状态转换，并在游戏结束时将结果提交给一个长期运行的分形实例。这样，玩家可以享受低延迟和零成本的游戏体验，同时保持他们的手牌和随机性的私密性。

综上所述，Anoma既可支持创新的应用类型，也可帮助提升现有应用的性能，这使其应用前景广阔。

4. 赛道空间及潜力

4.1. 赛道概述

4.1.1. 项目分类

Anoma 属于区块链基础设施领域，细分为意图导向架构赛道。

4.1.2. 赛道规模

意向驱动应用目前处于起步阶段，但发展前景广阔。意图导向作为一个新兴且前沿的领域，目前还没有明确的市场规模数据。然而，考虑到区块链整体市场规模持续扩大以及意向模型所涉及的应用场景（如DEFI、跨链交易、隐私保护等）中的广泛应用前景，可以预见它长期来看拥有广阔的应用前景和市场潜力。

4.1.3. 赛道格局

根据CV Labs提出的意图导向应用分类展示提供了一个初步的框架，给出了该领域潜在应用类型的一些概念。然而需要说明的是，应用分类之间存在一定重叠，截面展示过于简单。同时，此领域发展迅速，分类框架需要不断修订完善，几个月内框架可能已经需要改进，当前市场上引起广泛关注的典型意图化应用例子包括1inch Fusion和UniswapX等去中心化交易平台融合产品，这些项目实现了用户Intent表达和匹配，以及跨平台交易的一体化体验。市面上存在的其他应用类型也可能未被全面包含在该初步分类中，从行业实践中需要不断总结和提炼分类准则。随着意向驱动理念在区块链领域的深入研究，分类框架有望从单一表层特征，发展到考虑功能及其实现机制两个维度的多层次体系。

总之，该分类尝试归纳该新领域的应用类型，但由于该领域仍在起步阶段，分类标准需要通过实践进一步改进与丰富，才能真正调研行业发展方向。

来源：CV Labs

我们先简单了解构建意图所需的架构元素，再做一下简单的赛道分类解读。

1) 意图架构所需的关键元素

① 账户抽象(AA)：通过智能合约钱包实现钱包地址和用户账号的分离，简化交易流程，提高安全性。

② 减少最大可提取价值(MEV)的影响 ：MEV会导致交易排序不公，实现意图需减少MEV对去中心化的不利影响。

③ 跨链技术：支持跨链资产转移，连接区块链网络，实现跨链意图。

④ 预言机(Oracle)：获取可靠的链外数据，避免依赖故障，保证意图顺利执行。

⑤ 各类聚合器 ：协助解析器发现最优执行路径，提高意图匹配效率。

⑥ Gas优化：通过产品、协议等降低Gas成本，提升意图执行效率。

⑦ 简化钱包授权流程：通过账户抽象等方式实现安全便捷的钱包授权。

意图架构需要各种技术元素协同支持，降低执行复杂性，提升效率，从而实现简单、安全、便捷的意图交互体验。

2) 通用解决方案

General purpose solution 是指一种能够适用于任何领域和任何状态的意图的解决方案，不受单域或用户账户相关的限制。这种解决方案需要提供一种灵活且通用的语言或工具底层支持，让用户可以方便地表达他们的意图，并支持多样化和复杂化的意图类型。这种解决方案还需要有效地解决用户的意图，并提供最优或最接近最优的解决方案。此外，还需要保证用户意图的正确性、完整性和隐私性，并支持跨链和跨领域的意图交互。基于领域特定语言（DSL）的意图项目是一种典型的通用解决方案意图的分类。当前意图通用解决方案的项目有Anoma、Essential、SUAVE和 CoW Protocol。

3) 特定意图解决方案

intent-specific 是指一种只适用于特定领域或与用户账户相关的意图的解决方案，受到单域或用户账户相关的限制。这种解决方案利用智能合约钱包（SCW）作为意图的入口，让用户可以指定和实施简化的意图，同时简化了 Gas 支付和验证过程。这种解决方案主要适用于一些常见和简单的意图，如限价订单、Gas sponsorship、委托、交易批处理等。当前特定领域解决方案的类型主要有以下几个方面：

① Aggregation & limit orders

Aggregation和Limit orders是两种提高交易效率并降低成本的方法。

• Aggregation通过聚合多个链上交易为一个交易来减少交易数量和Gas费用，可以采用跨链协议、聚合器等方式实现，它利用所有可用链上流动性，提供最优价格，但可能增加第三方风险和成本，影响去中心化程度。

• Limit orders允许交易者指定选择买卖价格而非按市场价格成交，可以通过智能合约钱包、中继器等实现，它给予交易者更多定价控制和策略实施空间，避免滑点，但也可能因市场价格未达标而无法成交或者错过交易机会。

② Gas Sponsorship，TX Batching & Delegation

Gas sponsorship 和 TX Batching & Delegation 是两种在链上执行交易的方法，它们都可以让用户无需支付 Gas 费用或持有本地代币，从而降低使用门槛和成本。Gas sponsorship 是让第三方代替用户支付 Gas 费用，而 TX Batching & Delegation 是让第三方代替用户执行交易，这两种方法的优点是可以提高用户体验和效率，吸引更多的用户使用区块链应用，缺点是可能增加第三方的风险和成本，以及影响链的安全性和去中心化程度。

③ Bundlers

Bundlers 是一种链上的特殊角色，它们负责将用户的意图打包成普通的交易，并提交给特定的合约。Bundlers 可以从用户或合约那里获得 Gas 费用或其他激励，以执行用户的意图，它可以提高链的效率和用户体验，因为它们可以优化交易的执行路径和结果，而不需要用户关心技术细节和复杂性。Bundlers 的一个例子是 ERC-4337中提出的，它是一种实现账户抽象（即让用户使用智能合约钱包而不是外部拥有账户作为主要账户）的方法。

4.2. 竞品分析

4.2.1. 竞品分析

根据赛道格局部分分类，Anoma作为通用解决方案类型的竞品主要有SUAVE、Essential、CoW Protocol 等意图基础设施。

1) SUAVE

SUAVE 是一个用于价值表达的统一拍卖协议，它将内存池和区块生成从现有区块链分离，并提供高度专业化的即插即用替代方案，SUAVE 通过共享相同的排序层来促进去中心化协作，并利用偏好这一核心概念来解决 MEV相关挑战。

虽然 SUAVE 是一个新的区块链，但它并不是一个可以与以太坊或任何其他参与链竞争的通用智能合约平台。如果将Anoma比作构建以意图为中心的区块链，那么 SUAVE 即构建以意图为中心的基础设施 。

图源：SUAVE in the blockchain stack

SUAVE 的主要创新点包括：

• 照亮黑暗森林：SUAVE 旨在揭露和量化 MEV 生态系统中的不公平事件，打破参与者之间的信息壁垒，提高透明度和公平性。

• 民主式开采：SUAVE 旨在实现矿工与检索者之间的整合，以最大限制的方式促进各方之间的竞争，并免费向所有矿工开放，以防止 MEV 集成和中心化。

• 利益分配：SUAVE 旨在将 MEV 交给创造它的人——以太坊用户，通过提供最佳执行、减少滑点、降低 Gas 费用等方式。

2) Essential

Essential 是一个推动区块链生态系统从价值提取向意图满足转变的项目，它正在开发一系列产品，包括一种用于表达意图的领域特定语言（DSL），一种面向意图的账户抽象的以太坊标准，以及一个模块化的意图层。Essential 的使命是赋予用户权力，消除剥削，促进以用户为中心和公平的区块链未来。Essential 的主要创新点包括：

• DSL：Essential 提供了一种用于表达意图的领域特定语言（DSL），可以让用户不需要了解区块链的技术细节和复杂性，只需要表达自己想要做什么。DSL 可以实现标准化的意图表达和优化求解，增强了意图为基础的应用的组合性和开发性。

• 账户抽象标准：Essential 提供了一种面向意图的账户抽象的以太坊标准（ERC-4337），可以赋予求解器根据用户意图构建有效交易的能力，将意图功能引入现有的 EVM 链。账户抽象标准可以提高区块链的安全性和灵活性。

• 模块化意图层：Essential 提供了一个模块化的意图层，可以确保仅意图的架构、聚合的订单流、MEV 抵抗和跨链意图执行的可能性。模块化意图层可以提高区块链的效率和用户体验。

3) CoW Protocol

CoW Protocol 为交易者和求解器构建了一个无需信任和高效的点对点交易网络。交易可以直接通过底层的链上 AMM 进行结算，也可以通过 DEX 聚合器进行结算，具体取决于哪个池/路径提供最佳价格。同时，它通过 Coincidence of Wants（CoWs）实现批量拍卖，以最大化流动性，并在需要时利用所有可用的链上流动性。CoW Protocol 的主要创新点包括：

• 批量拍卖：CoW Protocol 使用批量拍卖作为一种优化交易执行路径和结果的匹配系统，可以实现无需中介或通用货币的交易，同时提高流动性和效率。CoW Protocol 通过 Gossip 算法来传播用户的意图，并通过求解器来寻找最优的 CoWs 组合，从而实现最大化的交易价值。

• 结果和结果的匹配系统：CoW Protocol 使用 Coincidence of Wants（CoWs）作为一种匹配用户意图和交易结果的机制，可以实现无需中介或通用货币的交易，同时提高流动性和效率。

• 链上流动性利用：CoW Protocol 可以在需要时利用所有可用的链上流动性，包括 AMM、DEX 聚合器、桥接协议等，来优化交易执行和结果。

• CoW Hooks：CoW Protocol 提供了一种 CoW Hooks 的功能，可以让用户在交易执行前后执行自定义的操作，如抵押、提供流动性、桥接资产、出售或购买 NFT 等。

4) dappOS V2

dappOS V2 是一个意图协议，引用dappOS账户和dappOS网络旨在简化用户与 dApp 交互达到CeFi级别的用户体验。同时通过 “链抽象（Chain Abstraction）”技术消除了多链带来的碎片化障碍（链抽象与账后抽象相似）。dappOS V2 的主要创新点包括：

• 链抽象：dappOS V2 使用链抽象技术来消除多链带来的碎片化障碍，让用户无需关心不同链之间的差异和兼容性，只需要关注资金账户的总金额，而不是单个资产余额。

• dappOS 账户：dappOS V2 提供了一种 dappOS 账户，可以让用户使用一个签名完成一切，无需指定执行路径和细节。dappOS 账户可以实现多重签名、私钥找回、无 Gas 支付、多签授权、一笔交易多个转账、费率限制等功能。

•  dappOS 网络：dappOS V2 提供了一个 dappOS 网络，可以让用户与 dApp 交互达到 CeFi 级别的用户体验。dappOS 网络可以实现快速、安全、便捷的交易和合约执行，同时也可以支持跨链、隐私、MEV 等功能。

4.2.2. 竞争优势

意图导向的基础设施之间的核心竞争因素主要有：技术创新能力（产品架构、性能等）、商业模式优势（项目经济模型等）、用户规模（获取用户数量）和

生态应用落地能力等几个方面。与其他同赛道竞品相比，Anoma的竞争优势主要体现在：

① 提供全栈统一解决方案，支持各类应用。

② 采用分形技术解决扩容问题。

③ 隐私支付技术保护用户隐私。

④ 品牌知名度较高，资金实力雄厚。

⑤ 技术研发能力强，产品迭代快。

⑥ 生态建设初见规模，持续孵化应用。

4.3. 通证经济模型分析

4.3.1. 代币总量及分配情况

Anoma 代币尚未发行，预计会发行治理代币。

4.3.2. 代币核心需求方

Anoma代币的核心需求方可能包括网络节点、开发者和终端用户三大群体。

• 网络节点需要持有并抵押一定数量的Anoma代币，才能参与网络的治理过程。节点需要长期锁定代币以成为验证节点，负责网络的安全和交易确认。

• 开发者需要持有Anoma代币，才能以低成本的方式使用Anoma网络进行开发部署。Anoma代币可以用来支付部署智能合约、创建账号等操作的Gas费用。

• 终端用户需要持有少量Anoma代币来支付交易的Gas费用。随着Anoma生态的壮大，各类DApp将吸引大量用户使用Anoma网络，用户需要代币来支付交易费用。

5. 初步价值评估

为了对 Anoma 的价值进行初步评估，我们可以根据以下几个问题来分析：

5.1. 核心问题

项目处在哪个经营周期？是成熟期，还是发展的早中期？

从Anoma项目发展现状来看：

• 项目技术体系和产品架构仍在不断完善迭代中，主要技术如分形解决方案、意图交互框架等处于探索和验证阶段;

• 生态建设也在起步阶段，核心区块链基础设施建成，但应用和生态配套等需要进一步打磨;

• 资金实力已具备一定规模，但从团队扩张和业务拓展来看，运营管理规模还有待提升;

• 市场知名度提升快，但用户规模和应用场景需长期累积驾驭;

• 项目整体技术成熟度和商业闭环尚需时间检验;

考虑到以上各项关键指标处于初创阶段的发展状态，Anoma项目可判断为处于发展早中期阶段。这也为其日后的技术优化、生态布局、用户增长提供了足够空间，前景广阔。但同时也面临巨大不确定性。

项目在运营上的主要变量因素是什么？这种因素是否容易量化和衡量？

项目在运营上的主要变量因素是开发者和用户规模，这种因素容易进一度量化:

• 开发者人数和活跃度：核心指标是注册开发者数量及活跃开发者数量。也可通过开发者平台注册量、应用提交量等进行统计分析。

• 用户数量：重要指标是活跃用户数量(如日活/月活)。也可通过区块链浏览器及各端统计用户地址数量变化情况。

• 用户活跃程度：指标为每月交易次数/金额等，反应用户使用频率。也可通过交易数据进行统计，衡量用户粘性。

项目的管理和治理方式是什么？

项目目前的管理和治理方式主要表现为:核心开发团队主导下的产品研发导向型治理:

• 项目由Anoma基金会发起，由核心开发团队负责日常运营管理工作。

• 产品设计与开发决策由技术团队进行，以技术优先原则为主。

• 用户意见通过社区沟通渠道反馈给团队，但直接决策影响力有限。

5.2. SWOT 分析

5.2.1. 项目优势（Strengths）

项目优势详见1.1.核心投资逻辑部分

• 技术理念前沿，团队实力强大

• 顶级机构认可及多轮融资支持

• 早期布局意图理念，累积深厚技术基因

5.2.2. 项目劣势（Weaknesses）

技术实现复杂风险：Anoma 的技术理念前沿，要实现意图传播、求解和结算等模块需要解决许多技术难题，这需要持续的技术研发投入和长期探索。

生态建设艰难风险 ：Anoma 作为新架构的区块链基础设施，其价值需通过生态效应进行放大，这需要 Anoma 团队将精力放在开发者社区建设、头部应用孵化等方面，吸引开发者和用户，如果生态建设进展缓慢，应用不足，将很难推动 Anoma 的大规模落地和应用。

治理机制风险：Anoma 的治理机制有待观察，核心开发团队在项目中具有重大影响力，如果治理机制设计不当，可能导致权力过度中心化，开发方向偏离用户需要，不利于生态的长期发展，这需要持续观察 Anoma 的治理方式。

落地速度缓慢风险：与许多意图赛道其它项目相比，Anoma 的进展相对缓慢，距离主网上线还需一定时间。如果竞争对手的产品迭代速度更快，Anoma 可能面临被竞争对手抢占先机的风险，Anoma 团队需要控制产品节奏，加快落地进度。

意图执行过程中的信任与意图概念不成熟风险：Anoma的意图执行依赖于特定执行者（解析器），这会集中权力并存在被垄断的风险，影响整个系统的信任基础，Anoma的应用开发者需要在安全性、隐私性和便捷性之间取得平衡。同时，尽管意图概念在Web2已有成熟应用，但这依赖于完善的Web2基础设施，要在尚在发展的Web3上实现成熟的意图应用，还需区块链技术持续进步，意图计算涉及区块链多个层面，还需进一步研发才能成熟运用。

5.2.3. 项目机会（Opportunities）

区块链应用痛点巨大，解决方案备受期待：当前区块链应用普遍存在对手方发现、求解和结算等方面的痛点，这些痛点制约了区块链应用的进一步发展，这给了诸如 Anoma 这样提供全新的应用架构解决方案的项目巨大的机遇。Anoma 通过构建意图导向的应用架构，有望从根本上解决现有区块链应用中的痛点，这种全新的技术路径吸引了众多资本和开发者的关注。一旦 Anoma 成功实现其技术路线图，其解决方案将备受区块链应用的期待，这将助力 Anoma 迅速取得客户和用户，从而实现快速增长，这些前沿技术方案一旦成熟，将有望触发区块链应用新一轮爆发式增长，开启区块链3.0时代。Anoma 如果能抓住这一机遇，项目前景广阔。

意图赋能智能链上交互，Anoma把控制权还给用户：随着Anoma、SUAVE、DappOS等意图导向协议和基础设施的发展，Web3有望实现更智能、可定制和公平的链上交互。基于意图，用户可以像使用Uber一样便捷地与主流Dapp交互。更重要的是，意图架构将让用户重新掌控链上活动，用户可以通过第三方解析器实现定制化需求，不再是被动参与者或遭受不公循环。普通用户也可以参与MEV获利，不再只是索取者的压榨对象。Anoma等项目的出现，用户从被动接受者转变为主动意图表达者，真正掌控区块链活动，这是意图交互带来的重大进步，这也是Web3产品从用户体验角度打败Web2的重要机遇，Anoma在领先推动意图技术发展，如果能抓住这一机遇，让普通用户真正受益，其前景广阔。Anoma有望引领区块链进入用户掌控、公平高效的3.0时代。

AI与区块链的深度融合，Anoma有望开启Web3新的机遇窗口：Intent-centric设计理念本质上是项目方为降低用户门槛所做的探索和努力。此前，尽管项目方一直在努力简化用户交互，但“用户意图”这一核心概念并未被充分关注。近期Paradigm和EthCC推动的intent-centric新思路，开始将AI技术作为关键生产力引入，以理解和自动执行用户意图。这标志着AI与区块链的深度融合，开启了Web3新的机遇窗口，不再是停留在理念层面。

5.2.4. 项目威胁（Threats）

竞争者进展太快，落地应用不足。在构建意图导向区块链应用领域，Anoma面临着多家竞争对手的挑战。另一方面，Anoma自身的产品落地速度相对较慢，距离主网启动还需要一定时间。关键的落地应用不足，这也制约了Anoma获取用户和开发者的进展。如果竞争对手的产品进展速度继续保持领先，Anoma可能面临被竞争对手抢占市场先机的威胁，这将严重影响Anoma的市场占有率和增长潜力，这共同构成了Anoma发展面临的核心威胁。Anoma团队需重视竞争格局，控制产品节奏，以应对这一威胁。

意图隐私性实现困难风险：Anoma的意图具有不可撤销的特性，一旦签名很难低成本取消，这给意图的隐私性实现带来困难。目前基于EVM的系统难以提供意图隐私保护，为实现意图的标准化和隐私性，一些新型方案如Anomo正在尝试通过定制的隐私语言如Juvix来实现，Juvix可编译为WASM或电路语言，以供Anoma等链使用。但是，这类定制语言及编译技术还不成熟，隐私性实现仍面临许多困难。这是Anoma在技术研发上面临的一个核心风险点。