其中最引人注目的发现之一是他们对DEX（去中心化交易所）的交易量进行了区分，将交易者分为人类和机器人两类。

在这里，机器人指的是自动化程序，它们通过监控区块链以发现潜在的利润机会并执行相关的交易。这些机器人可以分为多种类型，但在此研究中，主要关注了两种类型，即套利（Arbitrage）机器人和三明治（Sandwich）机器人。

这种分类可以帮助了解Uniswap上的交易活动的本质，以及不同类型的参与者如何影响市场的流动性和价格发现。套利机器人通常旨在从价格差异中获利，而三明治机器人则可能试图操纵市场价格以获得利润。这些发现有助于更深入地理解去中心化交易所中的市场动态。

下面是一张图表，显示了这两种机器人以及人类交易者在过去几个月中的Uniswap交易量占比：

从图中可以看出，套利机器人的交易量份额在今年年初曾达到20%，但如今已降至10%。而人类交易员的份额则有所上升，目前接近30%。

根据Glassnode的数据，过去一年中，大部分Uniswap DEX的交易量都来自三明治机器人。然而，最近，人类交易员扩大了其在交易量中的主导地位，导致三明治机器人的份额下降到约60%。

这意味着在Uniswap DEX中，机器人仍然占据了相当大的比例，约占总交易量的70%。然而，需要注意的是，交易量可能不是衡量交易活动的最准确标准，因为不同类型的机器人可能会在单个交易行为中执行不同数量的交易，这可能导致它们的交易量显得较高。

为了更全面地了解交易活动，Glassnode还研究了每种类型的交易数量，这将提供有关不同类型参与者在Uniswap市场中的行为的更多信息。

在这项比较中，尽管两类机器人的总和似乎仍然超过了人类交易者，但它们之间的优势差距显然要小得多。这表明Uniswap市场上机器人和人类交易者之间的竞争正在加剧，并且机器人不再占据压倒性的地位。

Uniswap作为一个去中心化的加密货币交易所，没有中央实体控制平台，交易是通过智能合约进行的。为了实现治理，Uniswap引入了特殊的治理代币UNI，任何用户都可以持有并参与平台的决策制定。尽管Uniswap的代码是开源的，但最新版本Uniswap V4附带的许可证引发了开源社区的争议。这个许可证规定，在四年的期限内，任何人都不得将Uniswap V4的代码用于商业或生产目的，尽管可以查看和复制代码。这引发了一些开源社区成员的担忧，因为他们认为这种限制可能会限制代码的自由使用和创新。这个问题在开源软件社区中是一个长期存在的辩论点，涉及了代码的知识产权和开源原则之间的权衡。