作者:Rubywang.eth,Web3Brand创始人 来源:X(原推特)@rubywxt1
Polygon Labs前总裁Ryan Wyatt近期在Variant Fund的活动上分享了他在品牌建设上的经验。Polygon过去一年和星巴克,耐克,Reddit,Immutable等建立的合作推动了web3品牌的发展,这一切背后是如何发生的呢?我从这期采访中整理了Ryan的4条思考,欢迎感兴趣的朋友阅读和分享。
摘要
1.Polygon品牌战略:押注赛道,用双轮驱动改变认知
2.当可衡量数据偏少,需要大胆押注赛道,再用合适的指标评估
3.合作伙伴营销(Partnership)不应成为初创企业的的主策略
4.Web3+ vs +Web3: 尝试将web3嵌入到更广泛的互联网中
关于Ryan Wyatt:
-
Ryan(@Fwiz)的职业生涯始于创作者身份,曾在Twitch上做游戏直播
-
27岁那年,通过14轮面试后成为YouTube全球游戏主管,帮助扩大了YT成为全球最大的游戏平台之一
-
两年前all in web3,加入Polygon Labs主导了一系列的合作
1.Polygon品牌战略:押注赛道,双轮驱动地改变认知
Polygon选择押注与主流企业合作,扩大品牌影响力双轮驱动,是通过「两个非常不同但同样重要的目标,在同时进行中完成」
A组:通过改变主流品牌对区块链的认知,改变用户的认知Polygon通过确保品牌合作伙伴的成功,以此改变品牌对web3的看法,建立web3的可信度与Polygon的品牌影响力
B组:通过改变对web3原生开发者,促进应用层的建设真正需要依赖推动web3建设的还是原生建设者,尤其开发者群体的信心与长期投入。
2.当可衡量数据偏少,需要大胆押注赛道,再用合适的指标评估
在web3一大挑战是可衡量的数据非常少Polygon想做的是改变情感与认知,因此一个重要的指标是PSAT(合作伙伴满意度):"合作伙伴是否想在Polygon上建立协议,并推荐其他人"这样的问题帮忙在战略上评估并判断是否朝着正确的方向前进。
例如星巴克这样具体的合作,Polygon真正需要押注的是「忠诚度与奖励」上链这件事。星巴克是在这方面做得最好公司之一,这会给所有从事各种忠诚度和奖励活动的人带来好感,并让他们想要参与其中(比如耐克后来也加入了)但最初选择押注赛道和谈合作并不能依靠数据驱动,而是具备信念大胆尝试。
3.合作伙伴营销不应成为初创企业的的主策略
“合作伙伴营销是给火加油,并不能启动什么”作为市场推广的其中一个策略,partnership并不能构建可持续发展的业务模式,不建议初创企业在取得PMF之前投入时间与资源不然可能会耗尽公司资本,也只是做了一些表面功夫。
4.Web3+ vs +Web3: 尝试将web3嵌入到更广泛的互联网中
Ryan在年初写的文章中提到:「停止试图将人们引入web3」而应尝试将web3嵌入到更广泛的互联网,以及用户已经在使用的事物中“拥抱去中心化、智能合约、拥有自己的资产和数字钱包等都很棒,但我觉得99.9% 的人永远不会关心任何这些术语”。
“我们作为行业对外沟通得并不好”。Ryan提到为消费者构建产品时,我们需要聚焦于价值主张而非实际技术必须要抽象掉所有那些东西,并且当别人需要什么时候才提供它们。