mt logoMyToken
Market cap:
0%
FGI:
0%
Cryptocurrencies:--
Exchanges --
ETH Gas:--
EN
USD
APP
Ap Store QR Code

Scan Download

Intent-centric 叙事前瞻:解锁加密应用新场景

Collect
Share

作者:Haotian,链上观

都感觉 Intent-centric 是一个宏大的叙事,尤其是 AI 人工智能加持下,Intent-based 生态似乎总有喷薄欲出,掀起下一轮牛市的全民憧憬「爽感」。事实呢?AA 钱包这种最基础的 intent 叙事目前都只能在幕后默默耕耘,何况乍一听很酷细想下则无从落地的 AI+intent 呢?

本文带大家探讨下,Intent-centric 的可预期商业变局:

Tips:已经写了一系列 Intent-centric 的科普文了,若想获得系统性了解,可去主页 highlights 栏自主翻阅。

1)重新排序 DeFi 协议和产品的生态结构,Wallet 会成为真正的前端入口?

现在的 Wallet 只是一个资产管理(充值 + 闪兑等)和展示平台,处于 DeFi 生态位的末端。钱包虽然都有 DApp 中心来连接应用,但距离钱包以此收税的商业愿景还很远。大部分钱包都只是帮助用户展示资产,和钱包给投资人描绘的未来 Crypto 世界入口差距还很远。

Intent-centric 对钱包而言可能是扭转局面的机会。

原先用户的交互需求,bridge、swap、staking、withdraw 等都直接和链上合约以指令形式交互,DeFi 协议大多会自主设计前端交互页面供用户使用,Wallet 担当的角色只是 Connect Wallet+Signature。

intent 的过程本质上是一个链下预处理黑盒子,钱包完全可以成为用户 intent 意图预处理中心,用来搜集和预处理用户的交易需求,进而链接后端一切 DeFi 协议展开交互,而 DeFi 协议也可不再依赖前端引流。唯有此,基于此钱包做入口收买路钱的商业潜力才能显现。当然,要做好一个 Solver,钱包面临的挑战同样会很艰巨。

2)「链下」预处理 + 链上结合的范式会成为主流,UniswapX 成为 DeFi 交易中枢?

UniswapX 发布后的一段时间内,大家都觉得不痛不痒,一点也不范式,而大家觉得 cowswap、fusion 等已经有的类似功能也并不受欢迎。但在我看来,这仅仅是因为链下 + 链上的整体新架构还未成型,唯有当链下预处理环境成熟稳定后,UniswapX 的市场效应才会显现。

这里的「链下「其实是一套 Solver 预处理机制,也需要遵循开放、透明、分布式、无许可等基础规范,并非传统意义上的链下 client 客户端服务器。这里的「链下」可视为已有智能合约框架的结构化意图延展;

比如:MEV 场景,矿工就是按 GAS 高低排序出块,MEV 机器人就可以通过抢跑收获利益,这是已有区块链框架无能为力的点,现在 SUAVE 要做一个去中心化的 MEV-geth 链下服务节点,MEV 的潜在大部分交易,都先经此预处理进行充分消化,再递交到链上,这样就会减少链上拥堵。

Flashbot 2.0 SUAVE 链架构中的 MEV-geth 和 MEV-relay 等服务节点,相对以太坊主网就是一个「链下」延伸,但其实它本身也是一条独立运行的链。这种通过其他链预处理方式和主链交互思路,其实就是一种链下预处理的结构化意图实现方式。当下火爆的 Rollup layer2 本质上也是这种思路。

基于这层理解,我们再来看 UniswapX,它要实现的免 GAS、抗 MEV、Pool 池竞价机制等其实也要基于一个可以公允的链下预处理环境。这个链下环境是个自由无许可的自由节点服务模型,又或者是一条独立的侧链都有可能。(只是猜想,官方目前还没更多细节)

若 Uniswap 的链下预处理方案落地,假定是一条专注于做交易的链,加上 Uniswap Wallet 的入口,加上 Uniswap 在目前以太坊 DeFi 流动性中的 Top 级市场地位,UniswapX 成为未来 DeFi 交易中枢的蓝图构想很 make sense。

3)Solver 求解器的多种实现路径:Super Smart Contract 或 AI

AA 合约钱包是一种把用户代付 Gas、社交恢复、条件执行等抽象意图通过智能合约,proxy 代理合约可组合形式构成的结构化 intent,这类 intent 是通过以太坊合约里组合功能极客实现,可以把它当成一种最简单的 Solver。

未来的 Solver 求解器分两个层级进阶,较近的一层:SSC 超级智能合约,和 AA 合约钱包实现路径趋近,无非是组合方式会更复杂。

比如:Anoma 的解决方案是,探索一种 Layer1.5 的复链结构。纯交易 intent 走 layer1,而隐私和安全 intent 走 layer2 集成 zk-SNARKciphertext 等加密算法技术的 layer2,最终交易会汇总到用户客户端。这种区块链架构,我认为可能会是以太坊之后的下一代区块链智能架构,它可谓聚合了目前区块链框架下的各种技术,而将之统一归纳到一个全新的处理框架体系中。

较远的一层:AIGC 自动化执行,也是 Paradigm 提出 Intent-centric 概念后最令大家憧憬的一点。未来用户只需要和 AIGC 对话聊天,AI 就会自动帮用户完成复杂的交易。想起来是美好,但这一过程落地会很难。

一方面,AIGC 的语义理解模型在揣摩用户意图时很难达到百分百精准,目前在用 chatGPT 的用户都会有类似感受;另一方面,AIGC 在理解了用户意图后,还要具备实时计算各个 DeFi 协议交易深度,滑点等数据能力,还要能实时 Audit 审计以排查安全风险,还要能充分了解各条链各协议之间通信规范以合理规划流程等等,这非但考验 Database 的数据容量,得达到实时、学习、分析、判断、应用的"智慧"程度,估计才能应对复杂的 DeFi 环境。

不过,Solver 的 AI 化可以把 AI 领域的创业力量和区块链再次融合,AI 方向优势是技术但缺乏商业闭环,区块链 DeFi 方向则恰恰相反,intent 赛道无疑又可以吸引一大批 AI 人才、资源、资本的加入。这条路能不能跑通先不管,它在聚拢 AI+Crypto 创新力量,一起驱动新技术和应用的想象空间足够大,足够撑起一轮新的叙事。

以上。

我们会发现,这些商业变局其实早已悄无声息在发生了,一些 Wallet 在 AA 等方向的发力,Uniswap 在 wallet 和 V4 以及 UniswapX 上的布局,Flashbot2.0 的 MEV 新方案等等,当然还有最近看到的一些已经把 AI 应用到 DeFi 交互方面的炫酷产品,他们都在做「Solver 求解器」的事,都在寻找 Intent-centric 的一步步实践路径。

当然,这些也许会发生在未来,也许到头来只是一种 Hypothesis 设想。

Intent-centric 叙事前瞻:解锁加密应用新场景

Disclaimer: The copyright of this article belongs to the original author and does not represent MyToken(www.mytokencap.com)Opinions and positions; please contact us if you have questions about content