SharkTeam：zkSync Era链上数据分析

5 月 31 日，zkSyncc Era 生态总 TVL 达到 3.5 亿美元，占 Layer 2 所有项目 TVL 总和的 3.95% ，排名第 3 。尽管与 Arbitrum 和 Optimism 相比还有较大的差距，但 zkSync Era 上线仅 2 个月，TVL 增速很快，值得关注。

zkSync 是由 Matter Labs 推出的以太坊 Layer 2 扩容解决方案，旨在解决以太坊的可扩展性问题。其 1.0 版本（ Zksync Lite ）于 2020 年 6 月发布。虽然 zkSync Lite 的交易成本不高，但是速度较慢，确认时间比较长且不兼容 EVM 。 zkSync 2.0 （ zkSync Era ）在 1.0 的版本上做了升级，提高了交易速度，大幅度降低了成本， zkSync Era 提供了对 EVM 兼容智能合约的完全支持，这意味着开发者可以轻松地将现有的以太坊智能合约部署到 zkSync Era 。

zkSync Era 使用了 零知识证明 +Rollup 架构，提供了比以太坊主网更快、更便宜的交易体验。通过将大部分活动从 Layer 1 网络中移出，它在保持以太坊安全性和终结性的同时，减少了网络拥堵，降低了转账费用。

目前， zkSync Era 的用户体验差强人意。如大家频频吐槽的 gas 费高、交易失败、滑点不稳定等。整个 zkSyncc Era 生态，主要聚焦在 DEX 交互，衍生品和借贷类型的项目仍较少。 zkSync Era 表现具体如何，以下是关于 zkSync Era 的链上数据分析：

1. TVL

3 月 24 日 zkSync Era 主网向所有人开放，到 4 月 14 日， 20 天的时间， TVL 达到 2.41 亿美元，平均每天增加 1000 万美元。 4 月 15 日， TVL 与前一天相比减少了 152 万美元，开始震荡， 5 月 17 日之后， TVL 重新开始逐步攀升， 5 月 31 日， zkSync Era 的 TVL 达到 3.61 亿美元。

2. 存款地址

6 月 2 日， zkSync Era 存款地址总数为 72.3 万个。其中与 Arbitrum 和 Optimism 都进行过交互的地址数为 309, 471 ，占比 42.8% ，未与之进行过交互的地址数为 24, 219 ，占比 3.35% 。 3 月 25 日，当日存款地址数达 41, 341 ，达到高峰， 3 月底交易活跃。在每日存款地址数中，新老地址比为 4: 1 。大多数地址只进行一次交易，重复交易的地址数较少。

3. 跨链交易

zkSync Era 官方桥支持从以太坊主网跨到 zkSync Era ，并且允许任何 ERC 20 的代币进行 转化 。 5 月 31 日，当日跨链桥转移 ETH 数量为 10, 576.76 枚，达到高峰。截止到 6 月 1 日，从 ETH 跨链到 zkSync Era 的 ETH 总数达到 30 多万个，平均每个地址 0.42 枚 ETH 。

4. 巨鲸地址

下图为跨链桥的 Top 20 巨鲸地址，地址 0x2c...8299 通过跨链桥转移 ETH 数量为 9523.7 枚，排名第一。地址 0x66...9de0 转移的数量为 5500 枚，排名第二。按照转移的 ETH 的数量分类，可以发现，小于 0.1 ETH 的地址数为 443, 944 ，占总地址数的 62% ，占比最大。 0.1-1 ETH 的地址数为 222, 868 ，占比 31% ，排名第二。超过 10 ETH 的地址数为 2196 个，不到 1% 。

5. 资产分布

存款金额在 $ 10-$ 100 的地址数为 308, 883 ，占总地址数的 43% ，占比最大。存款金额在 $ 10-$ 1000 的地址数为 583, 212 ，占比 81% 。存款金额超过 10 万的地址数为 450 ，占比 0.06% 。

About us

SharkTeam 的愿景是全面保护 Web3 世界的安全。团队由来自世界各地的经验丰富的安全专业人士和高级研究人员组成，精通区块链和智能合约的底层理论，提供包括智能合约审计、链上分析、应急响应等服务。已与区块链生态系统各个领域的关键参与者 , 如 Polkadot 、 Moonbeam 、 polygon 、 OKC 、 Huobi Global 、 imToken 、 ChainIDE 等建立长期合作关系。