今年是加密寒冬,回顾Luna加密货币的崩溃
被称为DeFi 教父的Yearn 创办人Andre Cronje ,许久未见动静的他在今(26日)发表了一篇2022 年的回顾文章,指出加密货币圈动荡不断,稳定币项目和交易所的连锁崩溃使他认为政府监管和传统金融的保护措施应要赶紧进场。
1、简介
2022年的加密货币市场发生了巨震,多种加密货币价格下跌、网路和交易所的经营失败,共造成了两兆美元的损失。
到目前为止,对市场最大的一些冲击是Terra LUNA/UST的崩溃,Celsius Network申请破产,Voyager Digital申请破产,以及Three Arrows Capital的崩塌。这些冲击并不是孤立的事件,他们对整个市场产生了重大影响,导致比特币和以太坊价格下跌。由此产生的最严重的问题,是用户的加密货币被锁定在交易所的帐户里,或是他们的资金在他人手中,由他人管理。
在「加密寒冬」中遭受损失的投资者,不知道他们可以提出什么补救措施,他们也不知道是否可以向这个系统中不负责任的一方索偿。
目前的监管制度下的补救措施是无效的。大多数投资者在加密交易所的浩瀚条款和条目中,签字放弃了他们对加密货币的权利,如果这些交易所被清算,许多人会(至多)成为无担保债权人。
加密交易所和加密投资服务商基本上是像银行一样运作,但没有银行需要遵循的保障措施和监管。最近崩溃的原因并不特别,也不新颖,在2008年传统金融市场的崩溃中,我们同样能找到类似不负责任的做法。
这些行为以及它对市场的影响也并不新鲜,尤其是在一个比其他任何市场都更依赖消费者期望的市场中。许多监管机构提出,如何在加密市场上保护消费者,答案是采取传统金融中的相对保障措施。即:规定交易所持有的最低准备金,强制服务提供商必须获得许可,规范风险仓位,制定透明度标准,并将加密货币纳入金融产品范围。
这给我们带来了第一个,也许是最重要的,最近Terra USD 和Luna的崩溃。Terra曾因向全球用户提供最前端的区块链投资而备受赞誉,现在却被指责为2022年加密寒冬的催化剂。这其中出了什么问题,以及为什么,是市场一直在处理的关键问题——并且是与监管机构一起。
2、Terra Luna/Terra USD(一个加密货币的崩溃)
2.1.崩溃
Terra USD(UST)是由Terraform Labs推出的所谓的稳定币。该币通过算法挂钩的方式与美元挂钩,使用另一个Terraform的加密货币LUNA来维持其挂钩。该系统通过套利网路运作,LUNA和UST的来回交易——当有利润时,卖掉其中一个,买入另一个,便宜的那个币的需求就会上升,推动其价格回升。很长一段时间,这种做法是有效的,UST能与美元保持接近1:1的兑换比例。这种机制也燃烧正在交易的币,这在崩溃中起到了推动作用。
Terra的生态和稳定机制的一部分是Anchor Protocol,它类似于储蓄帐户,大量的UST被存入其中以获得长期的高收益。在其高峰期,Anchor持有所有流通中近75%的UST——UST的价值高度依赖于该池的运作。
Anchor Protocol从贷款人那里借到UST,将其借给借款人,为贷款人实现大约20%的收益率——该功能很像银行。从今年3月起,这一收益率变得不稳定,随着Anchor Protocol持有的准备金(Terra为满足收益率而保留的资本金)而上下波动。随着贷款人的增加,他们被高额的回报所吸引,为支付他们的收益,准备金开始减少。一个暂时的解决办法是向Anchor Protocol注入更多的UST,提升准备金。显然,这无法持续下去,因为Anchor Protocol对用户没有足够的吸引力,用户也就不会继续往里投钱。
2022年5月,价值20亿美元的UST被从Anchor Protocol中撤出并清算。这给LUNA带来了巨大压力,因为套利者会利用价格差异,使LUNA和UST之间的价差越来越大,而这种差距本来就不应该变得这么大。Luna Foundation试图向系统中注入更多的UST来填平这一价差(不要忘记,LUNA被铸造时UST就会燃烧),寻求重新控制和平衡两种加密货币的价格。
随着大量的LUNA进入市场,它再也无法维持其价值,随后出现暴跌。Luna Foundation试图使用储备的比特币来稳定UST/LUNA的努力也失败了,导致比特币同时大量流入市场——供过于求,导致比特币价格下跌
2.2.哪里出了问题?
一系列的问题导致了Terra的崩溃:准备金不足,算法有缺陷,以及Anchor Protocol没有设定提款限制。
如果有限制措施来解释大额提款,也许UST就不会脱钩了。
2022年5月,Jump Crypto审查了UST/LUNA的活动,发现只有少数大额交易是导致该货币不稳定和崩溃的原因。这些交易已追溯到少数几个钱包,所有这些钱包持有人的身份仍然不明。令人担忧的是,少数几个人就能破坏整个加密货币生态系统的稳定,而且不需要承担后果或责任。这一点在下文中会进一步讨论。
关于Terra出错的更全面的分析,参考Nansen的报告https://www.nansen.ai/research/on-chain-forensics-demystifying-terrausd-de-peg。
2.3. Anchor Protocol撤资
UST从Anchor Protocol中撤出的20亿美元已经追溯至七个钱包,包括Celsius Network。
下图说明了随着UST从Anchor的撤出,UST与美元的挂钩偏差越来越大。
在Nansen对UST脱钩的分析过程中,出现了对脱钩有重大影响的七个钱包(见下图)。其中一个钱包已被确定为属于Celsius,其在Anchor Protocol的撤资所造成的危害大于贡献。这一点在下一节会进一步讨论。
几个主要的UST持有者的行为足以破坏Terra生态的稳定,并导致小钱包持有者赔钱,而他们却无法追偿。
令人震惊的是,正如我们将看到的,Terra的崩溃直接导致了许多加密对冲基金和网路的崩溃。这些基金和网路的「稳定币」(算法稳定币)持仓量太重,这种高风险的投资行为使数百万用户的资金遭遇损失。
虽然如此,Terra崩溃造成的影响,也不能全怪它;加密市场的大额贷款人和投资者缺乏审慎的做法,也必须承担其应有的责任。
8、结语
最近加密货币市场的下滑显示了系统性的缺陷,需要监管来约束不负责任的行为,保护消费者。
加密市场内的参与者可能是私营企业,如对冲基金,但仍然会影响到总体的市场,因为他们拥有着很大比例的市场资源。像我们最近看到的那样,对所有有可能破坏市场稳定的人实施监管,可以为消费者提供急需的保护,并协助实现长期的市场稳定。
VANAR Vision Event in Dubai to Redefine Onchain Data
VANAR Vision in Dubai gathers top blockchain and AI leaders to unveil Neutron and explore PayFi, RWA...
Mastercard Builds Infrastructure for Seamless Stablecoin Spending, Merchant Acceptance
The payments company is building integrated infrastructure and forging strategic partnerships to dri...
Bitcoin, Ethereum Show Diverging Supply Trends
As per Glassnode, both the momentum buyers and first buyers in the Bitcoin $BTC ecosystem, showing n...