治理存在限制,不可能有一套适用各种情况的智能合约

FPC的外部成员 Carolyn Wilkins 表示，加密生態中的去中心化治理確实提供重新想像治理的机会，但实际上是存在限制的。她列举了透明度、集中度和不可预测事件等问题，並指出，DeFi 结构可能將知识和权力集中在拥有最多代幣或编码专业知识的人手中。  

健全的治理对加密生態系统至关重要

前加拿大央行资深副总裁、英国央行金融政策委员会（FPC）外部成员 Carolyn Wilkins 近日在伦敦大学学院区（UCL）的一场演讲中对去中心化金融（DeFi）的治理结构提出质疑，並以 Terra 稳定幣 UST 的崩溃为例，强调健全的治理对金融稳定至关重要。

她也谈到了过去传统金融的治理不善导致了特定金融机构倒闭和金融不稳定的例子，包括在 2008 年金融危机中倒闭的美国两大主要投资银行「贝尔斯登」（Bear Stearns）和「雷曼兄弟」（Lehman Brothers）。

Wilkins 表示：

谈到加密生態系统，仅靠技术无法绕开必须做出决策的事实，而如何管理这些决策对於信任系统及其最终成功至关重要。

金融政策委员会在 2008 年金融危机后成立，为英国央行理事会下增设的单位，负责监控英国金融体系的稳定性，以辨別及评估潜在的系统风险。

去中心化治理存在限制

儘管 Carolyn Wilkins 指出，提供金融服务的去中心化结构確实提供了重新想像治理的机会，但加密货幣生態中的去中心化治理实际上是存在限制的。

Carolyn Wilkins 表示：

我们生活在一个本质上不確定的世界中，不可能有一套適用於各种情况的智能合约，当意外发生时，总是需要中心化的决策。

Wilkins 谈到了多个案例，包括部分权益证明（PoS）网路的验证者过於集中的议题、2018 年比特幣漏洞事件延伸的透明度议题。她表示，权力集中可能导致链上治理攻击的发生，即攻击者掌握足够的投票权来主导决策或影响足够多的代幣持有者来改变投票结果。

Wilkins 认为当代幣可转让时需要特別小心，以確保其供应、分配和价格准確地代表投资於项目的社群成员，她提到借贷协议 Compound 採用了防止这种治理攻击的故障保险机制，以及近期受到关注的灵魂绑定代幣（Soulbound tokens，SBT）的概念。

许多 DeFi 协议团队保留了紧急权力以应对突发危机。但事实证明，在 Solend 等协议上调用紧急权力的案例是有爭议的。Wilkins 指出，DeFi 结构可能將知识和权力都集中在拥有最多代幣或编码专业知识的人手中。

除了金融政策委员会之外，国际清算银行（Bank for International Settlements，BIS）的研究人员曾在去年年底称 DeFi 是一种「错觉」。金融稳定委员会（Financial Stability Board，FSB）的標准制定者在 10 月 11 日的一份报告中基本上避开了这个议题，儘管该机关呼吁应制定一本「全面的」加密货幣规则手册。