Magic Eden采用可选版税，引出市场新趋势？

最近Solana NFT市场 Magic Eden 不再强迫交易者支付创作者版税引起了诸多讨论。虽然看似是不再强迫支付创作者版税，但实际上可以说是取消了创作者版税，毕竟如果可以免费谁又会愿意去掏钱呢。那么如此一来，Solana上的NFT创作者就失去了他们唯一的收入来源。那么Magic Eden为何要这样做呢？这样做会给整个市场带来怎么样的影响呢？

来源：Decrypt

作者：Andrew Hayward

翻译：Corn

Solana NFT最受欢迎的市场Magic Eden宣布，屈从于最近的压力，它将不再要求交易者支付创作者版税。这是因为回避版税的竞争对手迅速偷走了它的市场份额。该平台在推特上写道：“经过艰难的反思和与许多创作者的讨论，我们决定采用可选版税。”Magic Eden还表示，将在促销期间免收平台费用，显然是为了赢回交易者。

在过去的一年里，Magic Eden一直是 Solana 上最具主导地位的NFT市场，一直都拥有90%以上的市场份额。今年6月，平台上线仅9个月后，这家初创公司就获得了1.3亿美元的B轮融资，估值达到16亿美元。

然而，像Hadeswap和Solanart这样选择不要求卖家在二次销售中支付创作者版税的新兴市场，在最近几周开始蚕食Magic Eden的主导地位，促使Magic Eden开始采取行动。上周，Magic Eden表示已与另一家市场和聚合商Coral Cube合作，以启用具有可选版税的Solana NFT交易，同时在Magic Eden自己的市场上仍保留完整的创作者版税。周四，Magic Eden的营销和内容主管Tiffany huang告诉Decrypt，Coral Cube的合作伙伴关系旨在“在为交易者服务的同时保护Magic Eden品牌”，并且市场“一直以深度以创造者为中心而自豪。”

但上周五晚上，Magic Eden在推特上表示，它已经改变了主意，将追随Solana市场的潮流，让用户不再向NFT项目的艺术家和创作者支付版税。Magic Eden在推特上写到：“这不是我们轻易做出的决定，我们理解这一举措对生态系统产生了严重影响，我们也希望这不是一个永久性的决定。今天，版税不能在链上强制执行。我们欢迎并希望看到保护版税的新标准。”

为了支持这一愿望，Magic Eden宣布了一项黑客马拉松计划，以激励Web3构建者开发NFT技术和标准，使创作者设定的版税在链上完全可执行。Magic Eden将提供高达100万美元的奖金，Solana的联合创始人Anatoly Yakovenko是这次黑客马拉松的评委之一。通常，在NFT市场交易中，卖方要向项目创建者支付设定的特许权使用费。然而，Magic Eden采取了不同的方法，在每笔交易中让买方选择是否支付特许权使用费。这更像是给创作者的小费。

此外值得一提的是，Decrypt在上周四探讨了Solana领域的变化趋势，重点介绍了竞争对手Hadeswap的突然崛起、创作者和收藏家的观点，以及Magic Eden在市场控制减弱后计划采取的措施。而根据Solana NFT的总交易量来看，零版税和可选版税市场大幅削减了Magic Eden最近的市场份额。不过在上周五发布公告后，交易员似乎已经开始重返该平台。

Magic Eden的决定不仅将版税设置为可选项，还临时削减了自己的市场费用，但这却产生了一个意想不到的后果：它导致了洗牌交易的突然增长，即用户在受控钱包之间以高于市场要求的人为抬高价格来回交易NFT。

据称，这是由项目创建者和支持者所做的，目的是为了提高各自项目的跟踪交易量，从而提高它们在销售排名，并可能在这一过程中为它们赢得更多的曝光度。竞争对手OpenSea（仍然尊重创作者版税）周六表示，由于明显的操纵行为，它将暂时停止将Solana NFT 项目列入其整个市场范围的排行榜。

值得注意的是，此前Magic Eden曾与逃避版税的竞争对手进行了反击，因此有许多Solana NFT的交易员在推特上嘲笑Magic Eden的突然转变。虽然一些创作者承认市场正朝着这个方向发展，而且无法执行的NFT版税不能成为Web3创作者的可持续收入来源，但也有一些人对这一消息及其业务的潜在影响感到不安。

其中以游戏为中心的市场Fractal和艺术品市场Exchange Art的两个Solana NFT市场表示，他们将保留创作者版税，后者还表示，它正在扩大可选的“交换版税保证”工具的使用，该工具可以让创作者防止他们的代币化艺术品在其他市场上出售。

此外，来自NFT领域的著名创作者也加入了进来。匿名的Deadfellaz联合创作者Betty在推特上表示，Magic Eden的举动将“剥夺小型创作者的自主创业能力，那些资金充足、人脉广泛的人已经拥有的巨大优势。”创作者兼收藏家Jimmy“j1mmy”McNelis在一系列推特上发表了丰富多彩的评论，他称这是一个“糟糕透顶的举动”。

艺术家Mike“Beeple”Winkelmann则在推特上表示，虽然他“支持版税，并且不喜欢Magic Eden和其他人所做的事情”，但他赞扬了Magic Eden将版税决定提交给买家的做法。

==

本文经「原本」原创认证，作者 鸵鸟区块链 ，访问yuanben.io查询【 8QCD65CE 】获取授权信息。