L2空投季：OP已发 zksync的空投还会远吗

前不久，Layer2项目Optimism完成了其治理代币OP的空投，而同样有发布治理代币计划的L2明星项目zkSync距离其首次空投时间应该所剩无几。

zk-Rollup之星

zkSync的底层协议最早可以追溯至2019年，由Matter Labs发布。而其 以太坊 主网上线，也即zkSync1.0的发布时间则是在2020年6月。zkSync2.0原本将于2021年8月份发布，但由于技术原因一度推迟，但测试网已于今年2月开始公测。

zkSync1.0同Optimism、 Arbitrum 等一众L2项目一样，是以太坊的扩容解决方案，其核心是为了解决以太坊极高的手续费和拥堵问题。他们都能为用户提供极低的转账手续费、更高的交易速度、更多的手续费支付币种等等优势。

而不同的是，zkSync1.0在处理从L2到L1转账时的速度极快，Optimism、Arbitrum需要花费近一周时间才能完成，而zkSync1.0仅需15分钟。

尽管zkSync1.0在处理交易时可以做到无可匹敌，但在当下Dapp、Gamefi、DeFi等等应用领域飞速发展之下，无论其他L2项目，还是Solana、Near等公链均已完成对以太坊虚拟机的支持，且已开始完善自己生态的建设。不支持以太坊虚拟机（EVM），为了快速交易而生的zkSync1.0显得有些落后。

zkSync2.0诞生之初便是为了解决1.0无法兼容EVM。结合零知识证明与对EVM代码的重新编译，zkSync拥有了属于自己的EVM——zkEVM。

有效性证明（zkrollups）和欺诈证明（optimistic rollups）是 L2 交易被 L1 验证的两种方式。后者被Optimism等采用，而zkSync2.0对于链上数据，也即zkr 账户采用的是有效性证明。

而对于链下数据 validium 账户，又被称为 zkPorter则采用的是由“守护者”维护的 PoS 网络验证。在维持 zkPorter 账户的 PoS 系统中，有守护者和验证者两种身份。其中，验证者负责将 zkSync 2.0 上的交易分组打包，完成产生 zkp 的运算工作；而守护者是 zkSync 的代币质押者，其需对每次状态更新进行签名。

守护者为 zkPorter 保护数据可用性，并监督验证者。守护者和验证者都可以得到一定比例的费用奖励。这种机制可以保证系统的去中心化。如果守护者作恶，将会丢失他们做质押的代币。

即便如此，目前ML承担验证者的角色，因此验证者是中心化的。当然，Matter Labs的最终目标是让zkSync做到完全抗审查（Censorship Resistant），并在不受 Matter Labs干预的情况下运行。未来会有更多的验证者被提名，并受守护者的监督。

生态建设

2021年11月，ML 完成了由 A16Z 领投的5000万美元 B 轮融资，其它战略投资者中还包括OKEx、ByBit等不少中心化交易所。且在融资宣发后不久，这些交易所纷纷宣布于 zkSync 达成合作，支持交易所与 L2 之间的充值/提币。

而在由加密货币和传统金融领域的知名支持者牵头的多轮融资中，Matter Labs合集筹集了 25 亿美元用以建设期生态。目前，zkSync 生态系统中有92 个项目，种类从 DeFi 、钱包、NFT到DAO、DID、隐私等等的产品。

从上图中可以直观地发现发现，从左侧的2月13日至4月13日，zkSync生态的发展速度非常迅猛。但从下图Layer2项目TVL排名来看，zkSync当前位于第7位，离头部项目Arbitrum、Optimism、 dYdX 等都有不小的差距。

zkSync的TVL在三月开始急速上升，最高在四月5日达到1.7亿美元，但在随后由于整体市场的不景气下跌至当前约0.83万美元。但值得注意的是zkSync独立钱包地址数从去年四月起便一路上涨达27万个。

总结

随着 L2 解决方案被越来越多用户采用，zkSync上的项目数量也不断增长，生态的极速发展为其未来在一众L2项目中提供了一定支撑，zkSync未来发布的空投也将吸引更多用户来体验其生态。

但从另一方面，zkSync生态中超过一半仍处于开发阶段，他们仍需要时间来完成部署。而L2并缺乏优秀项目，Optimism已完成其代币发行，而Arbitrom可能也不远了，留给zkSync的时间或许并不多。