马斯克掌权推特，6个尚未回答却关系媒体未来的问题

经过数周的反复讨论，埃隆・马斯克以 440 亿美元价格收购 Twitter。马斯克尝试以他的方式—恢复全球言论自由，来修复 Twitter 中的失败，来实现社交平台的远景。

对于，埃隆・马斯克的收购，出现两面派的声音，如对马斯克的信任和马斯克私有化掌权 Twitter 之后的不确定性对行业带来的毁灭。

媒体本是自由表达意志和传播真实信息的场所。但，如今的媒体被少数人所控制，成为一个资源较量的场所。如近年来的不断发生的黑天鹅事件、党派斗争、偏激报道甚至是各种声音的 404.

媒体被少数人控制与其资金来源和权力走向有着紧密的关系。如何利用最新的组织形态和技术，重构媒体使其恢复其原有的特点，DAOrayaki 已经做了很多的探索，并验证了部分功能。详情可以查看 DAOrayaki 文末或者往期文章，我们在这里不做太多探讨。

马斯克掌权推特，推特将会走向何方，5 个尚未回答的问题值得我们去思考：

1. 内容审核是否会采取更加温和或更加宽松的立场？

马斯克对于 Twitter 最大的不满，来自于其如何审核内容。目前的审核机制，在马斯克看来，等于扼杀其言论自由。

马斯克之前曾公开表示，反对彻底禁止违反规则的用户，而是建议“暂停”。马斯克曾表示，只会禁止非法内容，但是否禁止种族主义、骚扰和其他一些令人反感的主题尚未表态。

2. Twitter 是否会添加一个“editing” 按钮？

4 月初，马斯克在其 Twitter 之上进行一项民意调查：“是否认为平台应该添加一个编辑按钮，并让用户可以修复帖子中的拼写错误并对其进行调整”，答案是肯定的，73.6% 受访者表示他们希望获得这个功能。

Twitter 已经为其订阅付费用户，小规模体验了编辑功能，马斯克想让编辑功能变得更加大众化。

3. Twitter 是否会开源其算法？

在 4.12 的 TED 采访中，马斯克认为 Twitter 应该开源其算法。一种开源算法将公开 Twitter 用来确定要推广哪些推文以及用户的推文中隐含的代码。对 Twitter 的开源还将使计算机程序在平台上的内容审核和监管方面的作用更加明显。

对于很多人，尤其是保守派，怀疑 Twitter 算法的偏见。从理论上讲，开源代码将使服务更加透明——或者正如马斯克所说，表明没有“幕后操纵”。

4. Twitter的骗局是否会减少？

马斯克对推特另一个最大的不满来自于其平台上大量冒充真人的机器人。

马斯克最近发布的推文：“If our twitter bid succeeds, we will defeat the spam bots or die trying!”

马斯克承诺打击机器人，让人类用户更容易获得身份验证，甚至消除服务上的大量加密诈骗。但如何解决这个问题，马斯克并未公布相关信息。

5. Twitter 是否会更加关注订阅收入？

马斯克曾表示，其购买 Twitter 并不是为了钱，他将调整公司的收入模式，减少对广告的关注，可能会更加重视订阅。

马斯克本月早些时候在一条已删除的推文中建议，应该为 Twitter 的高级 Blue 用户删除广告。由于 Twitter 历来 90% 的利润来自广告，这样做将对该公司的收入模式产生重大影响。

6. 被禁止的用户是否被允许返回？

Twitter有权单方面禁止任何它认为严重违反其规则的用户，包括去年 1 月 6 日国会大厦骚乱后的前总统特朗普。

特朗普——或其他被禁止的用户——是否会被允许回到推特尚不清楚，但这绝对是一种可能性，一些共和党人和特朗普的家人已经开始庆祝这位前总统重新加入该平台的想法。

如果特朗普的帐户被重新激活，它也可能为其他被禁止的用户返回铺平道路，例如美国众议员 Marjorie Taylor Greene在违反 Twitter 的 COVID-19 错误信息政策后于 1 月被禁止。