Continue匹马:解析稳定币协议Spell
原标题 | Spell路径
文 | Continue Capital创始人 匹马
看下Spell。首先我感觉应该从Alcx 入手。很早也分析过Alcx,所以看到Spell 的第一眼并没有太惊喜,但是发展路径却是迥异,因此主要想看下两者境况不同的一些原因。
首先两者都是对未来现金流折现的应用,就是我提前预支了未来收益拿到现在来用,仍然可以借鉴我之前举例Alcx用于缴纳电费或者买车的例子。
两者的区别在哪呢,首先目标市场不同导致切入点不同。Spell瞄准的是锁仓的生息资产,Alcx瞄准的是Dai这种,什么意思呢,假如你Dai想存在yvault里生息(关键是Dai你也可以拿到任何其他地方去利用),现在你放在Alcx一样可以生息,并且你可以抵押yDai,借出来alUSD,把alUSD换成USDT之后去买车缴电费,而Spell的切入点是锁仓的生息资产,比如xSushi,stETH,当然还有yUSDT这种,假如我持有Sushi并且Staking之后产生了xSushi,除了收Sushi的交易费(Apy大概10%)之外没什么用途,但是有了Spell,我就可以把xSushi抵押,按照一定的比例借出MIM(就是u),把MIM通过Crv换成USDC等稳定币我就可以干别的去了,一下子释放了大量的锁定生息资产,但是Alcx的Dai,不是锁定资产,如果有Dai,那去的地方太多了,因此Spell有了很好的切入点。
Spell抵押资产
Alcx抵押资产
其次就是生态场景。任何稳定币的护城河都是生态场景,就是你的稳定币要取得别人的认可和使用才行,决定你社交APP的不是你自己,而是你处的环境,你周边的身份关系都用的社交APP你才用。Spell以极强的合纵连横能力拓展了N多生态,犹如当年的AC四处进击合作,并且是时间极短,执行很强,疾风骤雨般把MIM的份额做到了15亿美金。当然币圈现在主要一个用途就是挖矿,MIM的主要去处也是在Crv池子中,收益率最高大概24%,其次就是在Arbitrum上稳定币挖矿(MIM-USDC-USDT),Apy 35%。
Crv池子深度
收益率
ARB主网上池子收益率
那其他项目的稳定币发行量呢?Alcx主要就是alUSD,目前是2.4亿(当然Alcx马上推出2.0,也会有不一样的改善)我们也可以横向对比Luna下的UST,27亿;Fxs的FRAX,4亿,别说,看FRAX的曲线还挺完美,加油吧Fxs。
第三,市值。我直白点说,没有什么DeFi 2.0 3.0,区别就是有没有让散户二级市场赚到钱,我没见过哪个牛皮的社区不是暴富社区。你会发现每隔一段时间,就会有一股对抗vc的风潮,近期的所谓DeFi 2.0,很多都是没有vc参与的靠着社区一点点发育起来的,毕竟这种项目社区享受的红利确实巨大,群众基础坚实,币圈底部起来的原生项目声势太浩大了,当然任何项目发展到一定的阶段都会遇到不同的瓶颈,这时候就是考验团队特别是匿名团队的能力和本性的时候了。Alcx上线顶部FDV高达47亿,这就跟很多DeFi机构项目,出来动辄就是20亿,30亿估值,这还怎么玩。
反观Spell,涨到现在50倍?100倍?FDV也是32亿,巨大的成长红利让利给了社区,很多合作自然水到渠成。多说一句,都21年了,竟然还有人在拿流通盘而不是整盘FDV说事,要自欺欺人到什么时候?DeFi都是有清晰的盈利估值模型,你不重视不代表市场不重视。
最后,也别上头,我看了下Spell的代币分配,210亿会销毁87亿,团队占比高达30%并且第一年就解锁50%,另外ETH-Spell的二池奖励在第一年分配高达75%,我第一反应是:这是打算干一年就不干了么?对待匿名项目,我们参与的时候一定更需要提高风险意识,菜就是这些,怎么下锅怎么炒菜,看你自己了。
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum