解读Onion Mixer:混币协议的创新与变革
6月24日,洋葱团队中文社区代表一颗洋葱做客深链学堂线上沙龙,围绕“解读Onion Mixer:混币协议的创新与变革”这一主题进行分享。以下为分享实录,深链财经略有整理。
分享环节
大家好啊,我是一颗洋葱。你可以把我想象成一个人,也可以想象成一个团队,我们是由一群热爱隐私交易和DeFi的农民组成。
我们这些洋葱是由Funderclub、Personal Capital、Xapo、 Blockai、微软等知名区块链企业的程序员自发组成。
关于我们团队,我们决定做的是匿名交易和DEIF结合的项目,所以我们团队大多数成员投票赞成我们匿名好啦!
问答环节
深链财经:有一个问题,可能也是很多加密货币用户心里萦绕的问题,那就是我们为什么需要混币协议?在什么时候,混币协议会成为我们的刚需吗?
一颗洋葱:这是一个好问题,这个问题我在海外社区也回答过很多次。
你可以理解为整个加密世界的交易其实原本都是被记录在区块上的,但是我们并不知道这每一笔交易属于谁,但是这个世界还有很多中心化的机构和组织,他们不希望每一笔交易无从查证,例如中心化交易所,例如一些DeFi行情软件,他们总是会把我们的交易赋予“现实存在的人”。
有些人因此很苦恼、巨鲸账户总是恐惧自己的操作行为被市场监控,越来越多的交易所开始把某个地址和一个人关联在一起,甚至去用大数据分析他之前这个地址的转账记录,来判定“这是不是不良账户”。
这无形中会给很多人的交易带来麻烦,本来无从考究的交易,为何要被这么多组织监控呢?我们觉得这样不好!所以决定Onion Mixer 基于CoinJoin的混币思想,通过零知识证明增强了混币时的隐私性,协议本身解决了目前区块链中加密资产匿名隐私性不足的问题,所以,混币技术在未来一定是市场的刚需。
况且现在DeFi项目严重同质化,大家需要更新颖的东西出现。
深链财经:作为致力于去中心化跨链匿名交易的Onion Mixer,刚刚在6月20日完成了上线,能否为大家详细介绍下Onion Mixer这个项目及其创立初衷?
一颗洋葱:Onion Mixer是首个去中心化跨链匿名交易协议。
Onion Mixer支持多条异构区块链的跨链DeFi的隐私交易,通过结合CoinJoin混币和zkSNARK零知识证明技术,打破存款地址和取款地址之间的链上链接,以此为所有的DeFi组件实现交易隐私保护。
Onion Mixer的项目名称致敬了网络匿名实践的鼻祖——TOR洋葱路由,Mixer意为“搅拌器”,代表Onion Mixer的工作原理,即将协议中用户的交易进行搅拌,从而切断输入与输出地址间的联系,达到隐私交易的目的。
每个人都拥有隐私数据并不被未经允许地监测和记录的权利,Onion Mixer 希望以更低的手续费,更高效的交易,更去中心化的治理,成为所有包含DeFi组件产品的通用隐私保护层。
这有一个志愿者帮忙翻译好的视频:
https://weibo.com/3891213973/KjRC9xfBQ
大家有需要可以晚点回顾观看,里面有一些敏感的词被隐藏了,英语好的小伙伴可以去推特看完整版。我们为啥要做洋葱以及我们的愿景是什么,视频介绍的很全面。
深链财经:目前市面上,除了Onion Mixer以外,还存在着诸如Tornado等混币协议,而各自的混币方式又各有长短,譬如Tornado,一方面缺乏激励机制,另一方面用户无法一次性获得混币之后的资产。我想了解的是,对于Onion Mixer而言,其混币的方式和逻辑是怎么样的?相较于市场上其他的产品,有哪些优势?
一颗洋葱:我很喜欢的一个问题,最近币安上线五个币,有四个是和隐私交易相关的,相信很多了解过TORN的小伙伴都损失惨重,我们会理性分析一下为何如此明星的项目会出现这种情况,我们不贬低他人,我们只讲核心区别。
此次币安上线TORN,不仅是币安这个顶级交易所对于Tornado Cash项目的认可,更重要的意义在于,加密市场对于隐私交易这条赛道达成共识,即是隐私交易作为自由市场运作的基本要素,将会是加密市场接下来的主流方向之一。
想要让用户在协议上实现隐私交易,Tornado在技术上是可行,但是Tornado的缺点在于其自身匿名系统中缺乏激励,在最初的设计中,Tornado并没有加入代币激励,直到去年12月份,Tornado才开始发行赋有激励性的代币,但是其激励模型并无太大的亮点,激励效率从实际情况中来看,并没有通过经济模型给协议带来太大的效果。
这背后的原因在于,Tornado发布的经济模型中,流动性挖矿(协议中称为匿名挖矿)的主要目的在于让更多的资金进入到协议中,这对于大多数DeFi协议来说都是没有问题的,因为目前的DeFi应用,包括兑换、借贷、交易聚合等,都是围绕锁仓量(TVL)来开展其金融业务的。
然而对于隐私交易协议而言,隐私保护强度不仅仅依赖于匿名资产池中存款数量即锁仓量,更重要的是匿名池中的交易频率, 这两者共同决定一个隐私交易协议的匿名效果。
锁仓量决定了隐私协议匿名池的深度,即协议能够支持多大金额的匿名交易,比如池中只有1000个BNB的深度,那对于想要匿名化9000个BNB的用户来说,这个匿名池就是不可用的;交易频率决定了协议的匿名效果,假设协议目前匿名池的深度满足了用户的要求,但池里的资金几乎是不流动的,比如用户在池中存入了100BNB,但是直到取出时匿名池也没有发生过其他交易,那么即使用户将这100BNB提到了新的地址,第三方还是很容易将它和旧地址之间联系起来,失去了隐私交易的意义。
所以在隐私交易协议经济模型的设计上,既要考虑到如何激励用户将资产存入到匿名池中,也要鼓励用户积极地参与协议的交易,帮助协议达到最佳的匿名效果。
在Onion Mixer协议中,其匿名性的保证不仅仅在于技术实现上,更多的是在经济模型因素上进行激励的,通过技术实现这种硬性要求和经济设计的软性激励相辅相成,为协议中的每一个角色都提供了价值捕获的手段,不仅让整个协议的匿名效果大大提升,同时也能够让其代币OMT的流动获得良好的深度,进而促进Onion Mixer的健康发展。
这是翻译好的一个说明,里面更详细,可以仔细看一下!
https://shimo.im/docs/jkVVg9HqyxXVyTKT/
最后一句话,TORN是一个好项目,但是仅仅靠共识的支撑是没有办法维持住价格的,如果你想在TORN回本,卖掉了加入Onion方可回本。
目前洋葱上线12个小时的手续费收入,已经超过了洋葱一周的收入。
深链财经:混币协议确实能够在一定程度上保障用户的隐私以及资产安全,但每项技术都有两面性,如果黑客利用混币协议来进行洗钱,是不是同样也就意味着赃款难以被追回?Onion Mixer团队是如何看待这个问题的?
一颗洋葱:你们一定在市场上听说过很多其他的混币服务,有托管式的,有非托管式的,很多托管式的混币服务已经被美国FBI等机构罚款、甚至逮捕、因为他们的服务是人为操控的,并且在为一些不好的事情提供帮助。所以托管式的混币服务几乎已经销声匿迹了。
但是混币服务就真的是只为了非法犯罪吗?其实不然,我们做过研究,2018年-2021年的混币服务,只有2.5%和非法相关,这直接验证了一点,大部分人的初心还是为了隐私。
所以我们想要做出一款非托管、完全靠经济模型激励、既可以实现匿名交易、又可以通过激励让这款服务性产品持续性的为全网提供帮助!
这里还是欢迎大家观看Onion Mixer的官方预告视频: https://youtu.be/kAZbnCnc_Yw
你会感同身受的。
https://shimo.im/docs/dGXYCjRkKg6VCQPG 这里是一篇洋葱的志愿者帮忙写的分析洋葱经济模型的内容,大家可以仔细看一下,你们就明白了洋葱到底是为了什么?核心是为了成为匿名交易领域的基础支付设施。
深链财经:最后一个问题,您如何看待当下愈发严苛的监管态势,其会对整个混币协议赛道造成什么影响?以及Onion Mixer接下来会有什么大动作?
一颗洋葱:由于行业在发展,伴随人们的信息也被监管锁监视,但这加深了用户对于隐私的需求,我们不支持那些不良资产的运作,但是,区块链市场的交易行为是自由的,并且无法管理的。我们提供的服务是为了让更多人的交易变得不再透明。
从近期主流交易所上线各类隐私币考虑,隐私赛道将会像最开始的dex一样,逐渐出现龙头项目。
洋葱这个时间上线,刚刚好,大盘低迷,人们需要发现更多能够促进行业进步的项目诞生。DeFi领域的新一代混币器洋葱会带给大家不一样的惊喜。
关于Onion Mixer的计划,我们已于6月20日部署到BSC网络,并开启混币功能并集成了交易挖矿+流动性挖矿+Vault池。并且我们在6月24日也迎来Onion Mixer最重要的时刻,开启流动性挖矿和产品挖矿,在pancake可以参与,所以在上线前请持续关注官方社交渠道,以免错过抢“头矿”机会。
责任编辑:小明
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
Bitcoin Price Consolidates Below Resistance, Are Dips Still Supported?
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
XRP, Solana, Cardano, Shiba Inu Making Up for Lost Time as Big Whale Transaction Spikes Pop Up
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum
Justin Sun suspected to have purchased $160m in Ethereum