如何看待和参与论加密货币治理

（现在大多数）加密货币协议由利益相关者组成的去中心化社区进行管理。这样做并不是因为更有效率，或出于思想体系的原因，而是因为用此方式解锁了社区的核心价值主张：底层协议将继续按照设计的方式运行，并将继续对任何想要使用或建设它的人开放，而不会让规则在他们的脚下随意更改。

比特币是这些概念的最初体现，创造了第一个规模化的互联网原生货币。但它们同样适用于（有价值的）其他类型的开放金融原生货币，包括抵押、借贷、交易等（MakerDAO、Compound、Uniswap）。虽然具体应用可能不同，但去中心化治理的需求是不变的。

对于加密行业的初创企业来说，向社区治理的过渡是复杂的，可能会在持续发展、选民参与和利益相关者之间的激励一致性方面产生问题。但是，它们最终是必需的协调和克服的，以便协议能够超越其最初的开发者并提供持久的开放式金融基础设施价值。

作为其中很多协议坚定的支持者，同时也是利益相关者，我们想简单地解释一下我们a16z 对加密项目治理的思考，以及我们如何看待我们在其发展中的作用。

简而言之，我们在治理方面的主要目标是为协议创造必要的条件，以实现长期落地应用和协议的自我平衡。作为一般原则，我们认为，在某些关键方面--投票权、发展工作、经济上行等--实现了更大程度去中心化的协议，比没有这些的协议更有可能达到最终目标。因此，我们将治理工作的重点放在那些在关键领域具有提高去中心化治理效果的举措上。我们相信，这是我们最有效率的参与方式，而且比任何其它方式更有可能加快底层协议向长期可持续性的过渡。

这方面的例子有哪些？

1. 委托投票

在过去的一年多时间里，我们看到杰出的加密货币项目中基于代币的治理模式出现了重大创新。其中一个最重要的新功能是委托投票，它允许代币持有者将他们的投票权转让给其他人，以便这些被委托代表可以更积极地参与治理。

我们是委托制的坚定支持者，并将其视为增加治理中视角整体多样性的重要工具，以减少整个网络中投票权的集中化，并提高全体社区的整体参与度。这就是为什么我们承诺将Compound、Uniswap 等网络中的大部分投票权委托给广大合格的参与者。

鉴于这些决定会产生深远的影响，我们认真对待这一责任，并寻找不仅能带来不同观点，而且符合其他关键标准的候选人。这些标准包括：

• 协调。他们是否与协议的总体成功保持一致，或者是否有潜在的冲突来源？

• 承诺。他们是否致力于协议的长期健康和可持续发展，还是采取更短期的方法？

• 独立性。他们是否完全独立，并与a16z 保持一定距离？这让他们可以按照他们认为符合协议最大利益的方式自由投票。

• 专业性。他们是否有足够的专业知识，还是他们仍在学习核心主题？

• 管理能力。他们是否总体上是协议及其基本任务的好管理者和代表？

对于符合这些标准的参与者，我们会授予他们一定的投票权，并确保他们有充分的自由来参与他们认为合适的治理。

到目前为止，我们目前选择代表的例子有哪些？包括学生运营的组织（如斯坦福大学区块链俱乐部、哈佛大学法学院区块链与金融科技计划、UCLA 的区块链和伯克利的区块链协会），他们对加密货币充满热情，并代表了下一代加密领导者；包括现有的加密公司（如Argent 和Dharma），他们在底层协议上有经验，并与他们的社区接触；包括专门从事协议治理并为该学科带来定量严格要求的行业专家（例如Gauntlet）。这些只是一些初步的例子，我们期待着看到随着时间的推移，出现一个更加多样化的代表生态系统。如果你觉得你也是其中的一员，请联系我们！

2. 捐赠计划

如今，许多协议拥有大量的金融资源，其具体表现形式是项目金库（社区资金）。这些金库是一个强有力的工具，可用于资助社区的持续发展，并使协议走上长期可持续性的道路。

我们支持那些希望随着时间的推移战略性地部署这些资金的治理举措（如捐赠计划），并认为它们有很多好处。首先，它们允许协议利用大量的第三方开发人才和世界各地的资源，远远大于任何一家公司或开发者团队所能带来的好处。其次，与此相关的是，它们为世界各地的各种人创造了一个有意义的经济机会，否则他们将无法获得这些工作，或者只能免费工作。最后，它们降低了对原始开发团队的依赖程度，这反过来又可以降低协议在某些关键情况下的监管风险。

举个具体的例子，Uniswap 代币持有者控制着价值超过70 亿美元的社区资金。这些资金可以用来激励诸如底层协议的Gas 费优化，或与其他程序的集成，或新的前端接口，甚至是旨在促进增长的营销活动。它们甚至可以用于资助协议代表，以进一步使治理过程更去中心化，如上所述。我们很高兴在去年支持创建一个正式的Uniswap 资助项目（Uniswap 第三号提案，也是第一个正式通过的提案），并期待支持类似的努力，以激励社区参与其他协议。

3. 早期参与者的奖励

最后，我们认为，奖励真正的早期用户和贡献者的代币分配模式有可能创造出更多人参与的社区，从而建立更可持续的协议。这些用户和开发者是在协议实现真正的网络效应之前就增加价值的例子，甚至具有很多固有效用。例如Uniswap 上的早期用户和流动性提供者，以及在Compound 之上构建应用的早期开发者。我们认为，这种类型的用户有可能成为协议的最佳长期管理者。虽然任何代币发行模式都必须考虑到监管因素，但我们认为，奖励这种类型的早期参与者的努力很可能会使协议取得长期成功，我们希望尽可能地支持他们。

原文来源：a16z