巴比特现场丨区块链如何落地实体经济，产业界、学术界海南热议

海南在探索区块链落地上正在提速。

就在前两天，海南自贸区（港）区块链试验区首次对外发布“链上海南”计划，吸引了众多企业在海南探索产业落地。

12月6日，在由海南省工业和信息化厅主办，海南生态软件园和火币中国承办的“海南自贸港数字经济和区块链国际合作论坛”上，海南省工业和信息化厅总工程师曹世平透露，该省即将于近日出台关于加快区块链产业发展的十条政策，并在未来将推出区块链沙盒监管和容错纠错的机制，为区块链发展提供创新环境。

如何促进实体经济与区块链技术的融合，自然也成为本次论坛的一个热点话题。

中央财经大学法学院教授邓建鹏、厦门大学信息学院副院长&厦门大学信息学院链合区块链技术研究中心主任洪学敏、西安电子科技大学教授&陕西省区块链与安全计算重点实验室执行主任裴庆祺、微软中国金融行业总监、金融科技创新联盟副秘书长李国平在当天的论坛上，围绕“区块链如何落地实体经济”，分享了区块链和实体经济融合的现状，面临的挑战以及对策，并对区块链的发展趋势进行了展望。

区块链技术如何与实体经济融合

邓建鹏：

首先要结合两者的特点。区块链的特点是可信，实体经济讲究的是信任。

在中国的实体经济有一个很重要的问题是伪造和假冒，如果这两者要深度的融合，就要把两方面的特点截取。

我举一个例子，江西有一个著名的农产品是橙子，但是在北京买的橙子大多数是假冒的。我想，相关联的企业和民营产业结合起来，在北京和超市里销售的产品确保它是可信的，信息是不可篡改的，农产品绝对是真实的。

我想从技术讲两个观点。第一个是现阶段，第二个是未来的。

现阶段的是供应链金融，解决实体经济领域里资产的流通，溯源的应用，解决的是质量监管的问题。

打个比方，流通像是血栓，病人的流通性不够，区块链可以作为解决方案。溯源像免疫系统，通过存证，可以给整个管控。

我个人认为，区块链核心解决的问题是资产化。原来不好做资产的东西，资产化后上链，进行资产的流通。实体经济核心的竞争力来自于创新和创意，对创意资产化灵活的分配方式，是区块链推动实体经济创新大有可为的地方。

首先，深度融合。每一个区块链从业者都想拿出区块链的杀手锏应用，经过那么多年的努力，我们还没有找到杀手锏应用。目前来看，前景还不是那么明显。从当下的实体经济融合的角度来说，我觉得更多的考虑的是现在区块链的技术如何和现有的信息互联网和系统融合的问题，更多的要考虑建设链上链下协同的体系。

第二个问题，区块链比较大的优势是建立信任。实体经济融合的时候我们要借助区块链做好实体经济的提质增效。

第三个，区块链要与社会学、经济学和管理学融合，才能把生产关系吸引到我们所建立的系统生态里。如果人都进不来，生产关系进不来的话，我想生态很难建立成功。

每一波的技术浪潮其实都推动了社会的生产力和社会生产关系。从工业革命到几十年前信息产业的出现，到现在数字经济、区块链出现在重塑整个社会的商业模式。

区块链去中心化把原有复杂的业务链条极大的简约。微软从2017年与美国的银行和证券做了备用信用，就是信用证的问题。信用证传统的是流程比较复杂，两个买卖对手双方的开户的银行，有关货运到底是离岸还是到岸等等。微软基于区块链云平台，一整套完整的流程就被极大的简化，整个贸易成本和效益都有了很大的变化。从服务实体经济来看，区块链到底价值在哪里，应该从将本增效，以及是不是创造出新的业务模式看。

落地实体经济，面临的挑战和建议

邓建鹏：

当前面临挑战和建议，主要是在法律和政策方面。中国在区块链有一些细分的行业，目前处于灰色地带。与灰色行业相关的法规和政策，或许五年左右会存在比较大的反复，会影响市场主体的投资和各种各样的商业行为。

总书记今年在2月份提到，法治是最好的营商环境。对于区块链企业，我们要贯彻法制精神。实现了这个才能为市场提供好的环境。法制核心是两点。第一个是良法，第二个是善法。第一个，结合他们正当的诉求能够体现法律的核心。第二个，在执法的时候根据法律的规定执行，从而创造最好的营商环境。

挑战是作为学术界的使命是正本清源。需要有一种更加学术化的审视逻辑，去澄清区块链的概念。区块链跨学科交叉融合，怎么把这个事情真正从科学体系上理清，这个是一个挑战。建议是学术界加强合作。

最大的挑战来源于我们在说区块链好处的时候，是从公有链的思维来说，但我们基本上落地的都是联盟链或者是私链，所以说，我们拿公有链的好处是否完全匹配得住呢？

第二个是老问题和挑战。我们建立区块链生态的时候，说白了是分布式的数据库，数据的问题。所以链上数据的可信实际上是从它的诞生到目的为止是比较大的挑战。我们在做的时候跟物联网和大数据、人工智能这样多个技术的融合，尽可能的保证上面数据的可信性。

第三个挑战是跨学科挑战。比如做积分，只要有对应的信用背书和经济背书就可以产生积分。问题是多少钱对应多少积分？这个模型不是信息化做出来的，不是搞IT做出来的。是价值在流转的时候靠经济学、金融学的模型建立起来的。

我提三点。

第一，今天我们应用区块链技术，应该多思考如何赋能，少谈颠覆。一个新的技术出现，Libra很好的反例，它想的是颠覆，甚至包括国家主权边界。其实今天我们在从传统的业态向数字生活，数字经济迈进的过程中，有很多行业场景的痛点和短板，我们应该利用区块链技术去帮助实体经济解决在信息化中面临的业务效率低、成本高的问题。

第二，科技向善。不管是区块链技术，人工智能技术，都存在认知差的问题。出现了认知差的时候，是用领先的认知去割别人的韭菜，还是通过新技术滥用数据？其实，我们的初心是希望通过用新的技术改变世界，让世界变的更美好。只有不忘初心，才可能走的更远、更稳。从业者要敬畏监管、敬畏客户、敬畏可持续发展。

第三，网络效应原理的理论，网络越大价值越大。从传统的最早的局域网到以太网到现在整个互联的世界，网络的效应一定是需要扩大。大家都在谈公有链，今天全球的链与链之间没有标准，链和链之间基础的很多信息、资产不能互链，下一步需要共同探讨链的标准。

区块链的现状和趋势

邓建鹏：

我所研究的美国、日本以及欧洲这些金融发达的国家，它对待区块链+金融+实体经济这个领域的政策，主要体现的是谨慎、开放和包容的状态。一方面严格按照要求，如果是有证券性的行为要注册，要严格依据法律。如果是其他的行为，一般是比较宽松的。

我希望国内在开源建设方面能够有很大的成就。

区块链在国际上关注更多的是开源技术上的引领，我们可能还有一个过程。实际上在应用科学上，我认为中国处在前面。

Libra是美国的创新，想法很大，但是它的颠覆性过大，所以会因为种种原因有一些不确定性。恰恰也是因为Libra，加速我们数字货币的推出，我非常看好央行数字货币，是中国在数字时代引领世界非常重要的武器和抓手。我相信在未来五年、十年，中国的数字经济又是在引领全球。