PANews 6月16日消息，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Mike Selig在X平台发文，针对永续期货合约的四大误区逐一作出澄清。
- 关于“固定到期日”的误区：有观点认为定义的“期货合约”要求有固定到期日或交割日，永续合约的无限期性质与国会意图不符。Selig澄清，无论是《商品交易法》还是CFTC规定，均未对“期货合约”一词给出明确定义，更不要求固定到期日或交割日。由于国会未定义该术语，其判定标准由判例法和委员会解读提供，而两者均不要求固定到期日。
- 关于“高杠杆”的误区：有观点认为CFTC在批准BTCPERP合约时，批准了一款允许美国人使用高达250倍杠杆的期货合约，违反了自身规则。Selig澄清，极端杠杆是自永续合约诞生以来在离岸场所交易的特点，并非合约结构本身固有。CFTC监管的永续合约与其他CFTC监管的期货合约适用相同的杠杆限制。
- 关于“公众意见”的误区：有观点认为CFTC未给行业提供参与或发表意见的机会。Selig澄清，CFTC已于2025年4月就“永续合约”和“7x24小时交易”发布征求意见稿，向公众征求意见，共收到来自广泛利益相关者的100多条评论，其中包括许多CFTC监管的注册机构。
- 关于“资金费率”的误区：有观点认为资金费率机制对市场参与者施加了独特且高得令人望而却步的费用，助长市场不良行为。Selig澄清，在考虑与开仓和展期有到期日合约相关的成本后，持有有到期日期货合约可比头寸的年化成本与永续合约大致相当。资金费率机制远非助长不良行为，而是一种约束工具，使该合约与基础现货市场保持挂钩。
