mt logoMyToken
ETH Gas
日本語

Blastが運営停止、TVLは3200万ドルに縮小──L2セクターへの圧力強まる

収集collect
シェアshare

一、Blastが運営停止を発表、TVLは20億ドルから3200万ドルへ

Blastは運営停止を発表した。素材情報によると、このL2ネットワークのTVLは以前の約20億ドルの高値から3200万ドルに低下し、同時にプロジェクトの月次収入は極めて低い水準にあり、ネットワークの継続運営を支えることが難しくなっている。かつてエアドロップ期待を背景に資金を急速に集めたL2プロジェクトとして、Blastの閉鎖はL2セクターの淘汰が進む過程における象徴的な出来事と市場で受け止められている。同プロジェクトのTVLの大幅な落ち込みと低収入の現実は、エアドロップ主導型L2ビジネスモデルが現在直面している経営上の圧力を直接示している。

二、データの変化:TVLは20億ドルから3200万ドルへ

規模の変化を見ると、BlastのTVLは20億ドルから3200万ドルへ減少しており、ピーク時と比べて以前このネットワークに滞留していた資金の大部分がすでに流出したことを意味する。TVLはオンチェーン資金の滞留と利用意欲を測る重要な指標であり、その大幅な落ち込みはインセンティブ期間の終了後、ネットワークの資金に対する魅力が明らかに低下したことを示す。同時に、素材ではプロジェクトの月次収入が極めて低いとされており、インセンティブに支えられない状況では安定したプロトコル収入源を形成することが難しいことを示している。資金流出と収入不足の二重の圧力が、同プロジェクトの運営維持を困難にした直接の要因である。

三、エアドロップ主導型L2ビジネスモデルに圧力

Blastの事例は、エアドロップ主導型L2モデルが直面する共通の問題を映し出している。こうしたプロジェクトは通常、トークンインセンティブとエアドロップ期待でユーザーと資金を呼び込み、短期間でTVLとインタラクションデータを押し上げる。しかし、インセンティブの放出が終わり、エアドロップ期待が実現した後に、ネットワークが真に持続的な利用需要と収入構造を形成できなければ、資金とユーザーは流出しやすくなり、TVLは落ち込み、収入も運営コストを賄えなくなる。素材は、Blastの閉鎖がエアドロップ主導型L2ビジネスモデルへの圧力と業界淘汰の加速を反映しており、プロジェクト閉鎖という出来事自体も業界に大きな影響を持つと明確に指摘している。

四、Arbitrumが新規Stylusコントラクトのアクティベーションを一時停止、セキュリティリスクに注目

Blastの閉鎖とは別に、主要L2ネットワークのArbitrumにも新たなセキュリティ上の進展があった。Arbitrumは、AI支援によるWebAssembly攻撃の脅威に直面しているとして、新規Stylusコントラクトのアクティベーションを一時停止すると発表した。素材によると、この措置は主要L2のセキュリティ問題と潜在的なDoSリスクに関わるものだ。新規コントラクトのアクティベーション停止はセキュリティ面での対応手段であり、AI支援攻撃によるリスク拡大を防ぐことを目的としているが、同時に関連エコシステムの開発進捗に影響を与える可能性もある。復旧時期と今後の評価結論は、現時点ではまだ開示されていない。

五、運営とセキュリティの二重圧力下にあるL2セクター

二つの動きを並べて見ると、L2セクターは現在、運営とセキュリティの両面で圧力を受けている。運営面では、BlastのTVLが20億ドルから3200万ドルへ下落し、月次収入が極めて低いという事実は、インセンティブとエアドロップ期待で積み上げられた規模が盤石ではなく、ビジネスモデルの持続可能性には実際のオンチェーン需要と収入による支えが必要であり、そうでなければ業界淘汰のリスクに直面することを示している。セキュリティ面では、ArbitrumがAI支援WebAssembly攻撃の脅威により新規Stylusコントラクトのアクティベーションを停止したことは、AI支援型の攻撃手法がオンチェーンインフラが向き合うべき新たなリスク類型になりつつあることを示しており、潜在的なDoSリスクはネットワークの安定運営への課題となっている。主要L2は技術アップグレードを進める際、セキュリティ対策も同時に強化する必要がある。

業界への影響を見ると、L2ネットワーク間の競争軸は変化しつつあり、単純なインセンティブの規模や短期的なデータ実績だけではプロジェクトの長期的な生存を支えるには不十分で、資金滞留能力、収入構造、セキュリティ対策能力の重要性が高まっている。Blastの閉鎖はエアドロップ主導型L2の持続可能性を観察する直接的なサンプルを提供し、Arbitrumのセキュリティ対応はセキュリティリスクとエコシステム推進の間のバランスの難しさを示唆している。

六、今後の注目点

今後注目すべき方向には、Blastの運営停止後の関連対応の進展、および同事件が同種のエアドロップ主導型L2プロジェクトに先例として与える影響、Arbitrumの新規Stylusコントラクトアクティベーションの再開時期とセキュリティ評価の結論、L2セクターの資金滞留、収入構造、セキュリティ対策におけるさらなる変化が含まれる。運営の持続可能性とセキュリティリスクの並存は、引き続きL2セクターの進化を観察する二つの重要な手がかりである。

免責事項:この記事の著作権は元の作者に帰属し、MyTokenを表すものではありません(www.mytokencap.com)ご意見・ご感想・内容、著作権等ご不明な点がございましたらお問い合わせください。
MyTokenについて:https://www.mytokencap.com/aboutusこの記事へのリンク:https://www.mytokencap.com/news/599381.html
community_x_prefix
X(https://x.com/MyTokencap)
community_tg_prefixcommunity_tg_name
(https://t.me/mytokenGroup)