原文标题：《美联储会议纪要：「大多数」官员预计 12 月后适合继续降息，部分主张「一段时间」按兵不动》
原文作者：李丹，华尔街见闻
会议纪要显示，在克服内部巨大分歧于三周前决定继续降息的同时，大多数官员预计，若通胀下行趋势符合他们预期，未来适合进一步降息。不过，部分决策者认为，降息行动应该暂停“一段时间”，体现出，美联储对明年初降息态度谨慎。
美东时间30日周二，美联储公布12月9日至10日的货币政策会议纪要，其中写道，在讨论货币政策前景时，与会者对美联储货币政策委员会FOMC的政策立场是否具有限制性表达了不同的看法。
三周前美联储如市场所料连续第三次FOMC会议降息25个基点，但是 六年来首次有三票反对利率决议 。反对者中，特朗普“钦点”的理事米兰继续主张降息50基点，两名地区联储主席支持按兵不动，加上点阵图体现，四名没有投票权的官员也认为应保持利率不变，实际有七人反对决议。以这一人数看，联储出现了37年来最大的内部分歧。
本次会议纪要也暴露了美联储决策层对12月降息的分歧。
纪要写道，与会者指出，通胀率自今年年初以来有所上升，并保持在较高水平，现有指标显示经济活动以温和的速度扩张。他们观察到，今年就业增长有所放缓，失业率截至9月略有上升。与会者评估认为，近期指标与这些情况相符，同时，“近几个月来就业面临的下行风险有所增加。”
纪要显示，倾向12月不降息的决策者对通胀进程感到担忧，他们要么认为今年通胀下行的进展停滞不前，要么认为，需要对通胀能回落到联储的目标2%更有信心。这些与会者还指出，如果通胀不能及时回到2%，长期通胀预期可能上升。
纪要接着提到，“一些”（Some）支持、或可能支持按兵不动的与会者认为，在接下来的两次FOMC会议间隔期，会有大量劳动力市场和通胀数据公布，这将有助于判断是否需要降息。少数（A few）与会者认为12月降息不合理，因为11月与12月会议间隔期间收到的数据并未显示，劳动力市场出现任何明显的进一步疲软。
虽然暴露了内部分歧，但本次会议纪要体现的分歧并没有一些外部人士暗示的那么严重。
首先， 11月的前一次会议纪要 显示，当时的FOMC会议上，许多（Many）与会者认为今年内可能适合维持利率不变，一些人（several）则认为适合继续降息。有“新美联储通讯社”之称的资深联储报道记者Nick Timiraos指出，many代表的人数超过several，只不过大多数（most）官员还是认为未来应该降息，无论是不是12月。
而本次纪要显示，12月的会议上，大多数（most）与会者都支持当月降息，其中包括某些之前倾向本月暂停降息的官员。
其次，本次纪要还显示，对于通胀和失业哪个更威胁美国经济，美联储决策者12月会议存在相当大的分歧。其中大多数认为降息有助于避免劳动力市场恶化。纪要写道：
相比之下，支持不降息的联储官员则强调通胀的风险。纪要写道：
12月的会议上，美联储如华尔街人士所料启动准备金管理（RMP），决定年末买入短期国债应对货币市场的压力。当时的会议声明写道：
本次会议纪要也重申了准备金余额达到启动RMP这个条件。纪要写道，
原文链接
