十二月的加密市场和天气一样冷。
链上交易已经冬眠很久，新叙事也难产。看看中文CT这几天在聊的撕逼和八卦，就知道这个市场已经没有什么人在玩了。
但英文区这几天在讨论一个新东西。
一个叫 Snowball 的 meme 币，12月18日在 pump.fun 上发射，四天时间市值冲到1000万美元市值，还在创新高；而中文圈几乎没什么人提。
在当前没什么新叙事和 meme 狗都不玩的环境里，这算是为数不多让人眼前一亮，有点局部财富效应的东西了。
而 Snowball 这个名字翻译过来就是雪球效应，本身就是它想讲的故事：
一套能让代币「自己越滚越大」的机制。
把交易费变成买盘，滚雪球做市
要理解 Snowball 在做什么，先得知道 pump.fun 的代币通常怎么赚钱。
在 pump.fun 上，任何人都可以花几分钟创建一个代币。代币创建者可以设置「创作者费用」，说白了就是每笔交易抽一定比例进自己钱包，通常在0.5%到1%之间。
这笔钱理论上可以用来做社区建设、市场推广，但实际操作中，大部分 Dev 的选择是：攒够了就跑。
这也算是土狗典型生命周期的一部分。发射、拉盘、收割手续费、跑路。投资者在赌的不是代币本身，而是开发者的良心。
Snowball的做法是，不要这笔创作者费用的钱。
准确说， 是100%的创作者费用不进任何人的钱包，而是自动转进一个链上做市机器人。
这个机器人每隔一段时间执行三件事：
第一，拿积累的资金在市场上买入代币，形成买盘支撑；
第二，把买到的代币和对应的SOL加进流动性池，让交易深度更好；
第三，每次操作销毁0.1%的代币，制造通缩。
同时，这个币收取的创作者费用的比例不是固定的，会根据市值在0.05%到0.95%之间浮动。
市值低的时候抽得多一点，让机器人更快积累弹药；市值高了就降下来，减少交易摩擦。
用一句话概括这套机制的逻辑， 你每交易一次，就有一笔钱自动变成买盘和流动性，而不是进开发者口袋。
因此，你也很容易理解这个雪球效应：
交易产生费用→费用变成买盘→买盘推高价格→价格吸引更多交易→更多费用……理论上可以自己滚起来。
链上数据情况
机制讲完了，看看链上数据。
Snowball在12月18日发射，到现在四天。市值从零冲到1000万美元，24小时成交额超过1100万。
对一个pump.fun上的土狗来说，这个成绩已经算现在这个环境里活得久的了。
筹码结构上，持有者目前有7270个地址。前十大持有者加起来占总供应量的20%左右，最大的单一持有者占4.65%。
（数据来源：surf.ai)
没有出现一个地址握着两三成筹码的情况，分布算是相对分散。
交易数据方面，发射以来累计58000多笔交易，其中买入33000笔、卖出24000笔。买入总金额440万美元，卖出430万美元，净流入大概10万。买卖基本持平，没有出现一边倒的抛压。
流动性池里躺着大概38万美元，一半是代币一半是SOL。对于这个市值体量来说，深度不算厚，大单进出还是会有明显滑点。
另外一个值得注意的点是，Bybit Alpha 在发射后不到96小时就宣布上线该代币，一定程度上也印证了短期热度。
永动机遇上冷市场
逛了一圈，可以看到英文社区对 Snowball 的讨论主要集中在机制本身。支持者的逻辑很直接：
这是第一个把创作者费用100%锁进协议的meme币，开发者没法拿钱跑路，至少在结构上比其他土狗安全。
开发 Dev 也在配合这个叙事。开发者钱包、做市机器人钱包、交易日志全部公开，强调「链上可查」。
@bschizojew 给自己贴的标签是「链上精神分裂症、4chan特种部队、第一代meme币老兵」，一股自嘲式的 degen 味道，很对加密原生社区的胃口。
但机制安全和能不能赚钱是两回事。
雪球效应成立的前提是,有足够的交易量持续产生费用，喂给机器人去执行回购。交易越多，机器人弹药越足，买盘越强，价格越高，吸引更多人交易...
这也是牛市里任何 meme 所谓的回购飞轮转起来的理想状态。
问题是，飞轮需要外部动力来启动。
当前的加密市场是什么环境？链上活跃度低迷，meme币整体热度下降，愿意冲土狗的资金本来就少。在这种背景下，如果新买盘跟不上，交易量萎缩，机器人能收到的费用就会越来越少，回购力度变弱，价格支撑减弱，交易意愿进一步下降。
飞轮可以正向转，也可以反向转。
更现实的问题是，机制解决的是「开发者抽钱跑路」这一个风险点，但 meme 币面临的风险远不止这个。
庄家砸盘、流动性不足、叙事过气，这些事情随便发生一个，100%的手续费回购能起到的作用很有限。
大家都被割怕了，中文圈有老哥也总结得挺到位：
玩归玩，别上头。
不止一个雪球在滚
Snowball 不是唯一在讲这个自动做市故事的项目。
同样在pump.fun生态里，一个叫 FIREBALL 的代币也在做类似的事：自动回购加销毁，把它包装成一个其他代币可以接入的协议。但市值比 Snowball 小得多。
这说明市场现在对「机制型meme币」这个方向是有反应的。
传统的喊单、拉盘、社区炒作那套玩法越来越难吸引资金，用机制设计讲一个「结构性安全」的故事，可能是meme币最近的套路之一。
不过说到人为制造某个机制，也不是什么新玩法了。
2021年OlympusDAO的（3,3）是最典型的案例，用博弈论包装质押机制，讲的故事是「大家都不卖就能一起赚」，高峰期市值冲到几十亿美元。后来的结局大家也知道，螺旋下跌，跌去了90%以上。
再早一点还有 Safemoon 那套「每笔交易抽税分给持有者」的玩法，也是机制创新叙事，最后被SEC起诉，创始人被指控欺诈。
机制可以是很好的叙事钩子，能在短期内聚集资金和注意力，但机制本身不创造价值。
当外部资金停止流入，再精巧的飞轮也会停转。
最后，我们再来捋一下这个小金狗到底在干什么：
把 meme 币的创作者费用变成「自动做市机器人」。机制本身不复杂，解决的问题也很明确，就是让开发者没法直接拿钱跑路。
开发者不能跑路，不等于你能赚钱。
如果你看完觉得这个机制有意思，想参与，记住一句话：它首先是个 meme 币，其次才是个新机制的实验。
