比特币的愿景（下）

紧张和释放

如果你仔细看上面的图，你会发现比特币的某些愿景完全不相容。例如，正如Spencer Bogart在他的文章中强调的那样，全球链上支付网络的观点与数字黄金的看法就是相矛盾的。通过在图中将这些观点代表的部分分隔开，我们将它们之间的冲突直观地呈现出来。

冲突的升级真正开始于2015年BitcoinXT的发布，尽管在此之前已经存在各种充满火药味的讨论。进一步的刺激包括比特币经典和比特币无限激化了这种冲突。在2017年中期比特币现金最后分叉，矛盾达到了顶点的峰。在2017年年末的牛市期间，比特币手续费极高，导致了向比特币现金阵营的投靠。可是，自那以后，手续费稳定了，对增加区块大小的需求似乎不那么迫切了。

此外，在2018年初，闪电网络解决方法变得可行，使用比特币进行小额支付随之出现。因此，当双方阵营能够追求各自的目标时，彼此间的紧张关系便消失了。我们注意到，由于看好通过第二层解决方案解决支付问题，人们对比特币的乐观情绪再度出现，所以2018年在比特币社区内支持低廉手续费的观点小幅上升。

从这些分析中我们认为能够得出的一个有趣的结论就是，比特币当前正受益于难得的相对稳定期。尽管没有一种单方的观点完全占据主导地位，但是数字黄金这种观点肯定是现在最普及的0.2015至2017年年的内斗终结于比特币现金分叉以及转向如莱特币，达世币和Nanoy这样的P2P支付方式。目前来说，紧张关系似乎很大程度上被解决，我们发现我们在比特币历史上处于一个少有的平静期。主观上来看，似乎在这种相对平静的时期内，比特币的发展似乎正加速前进。社交媒体上无休止的争吵，会议讨论达成的认同以及分叉的争论肯定会对开发进度造成阻碍。不管怎样，又一场斗争即将发生。

正如这幅图中描绘的，比特币的匿名和可互换的功能描述（通常受到数字黄金阵营的支持）与正逐渐被接受的金融化的，透明性的功能描述有点矛盾。那些接触到比特币这种金融资产的个人往往更喜欢符合AML / KYC要求的比特币，并且也不太注重隐私或者可互换性。许多权威人士认为，这将是下一场关乎比特币精神的激烈斗争。

最终，冲突和平静期都很重要。冲突揭示权力结构属于哪一方，并且往往获得一些关于关键利益相关者真正想法的信息。在监管下，企业，个人和开发者被迫团结起来，表示出他们对比特币发展的全力支持。

事件时间线

我们意识到，我们的分析中许多都依赖对以往BitcoinTalk文章的主观解释。如果你不认同，我们欢迎你提供替代选择。为了让随后的分析更加容易，我们把比特币的重大事件按时间线串联起来，跟踪它的整个发展历史。我们建议你将下面的时间线和上面着色的“变化趋势”图放在一起看，这样应该有助于解释清楚我们做出这些判断的原因。

结论

我们通过对BitcoinTalk文章的分析将这一变化的功能描述以图表的形式展示，这些文章包括从比特币出现时就关注它的粉丝们的讨论，对比特币历史的尊重以及多年来主要态度的回忆。长期关注比特币发展的人都应该能进行一番这样的分析。

我们的分析并非绝对真相相反，我们希望比特币粉丝从绝对主义中抽身出来，承认比特币社区内主要的功能描述随着时间而发生变化这样并没有问题。 - 对新的数据而改变你的想法是正常的。纯洁度测试（纯度测试）通常失败，因为它们往往要求个人固步自封。但是，如果比特币粉丝回头看看，反思他们自己过去的历史，他们大概会发现他们也在随着时间发生变化。

最后，对比特币历史的尊重是任何尝试定义它的必要起点。比特币不是单一的，并且比特币粉丝意识形态方面也不尽相同。比特币的定义是多维度的，重要的是我们自己要意识到这一点。