玩 meme 频遭滑铁卢，CZ 陷入“言多错多”的窘境

作者：flowie，ChainCatcher

CZ似乎很委屈，他随手转发的一条推特为什么会引起如此大的争议。

而加密用户也不解，为什么拥有近亿关注者的CZ要冒险转发疑似诈骗币的推文，甚至让不少用户困惑道，“CZ一定是被盗号了。”

有社区用户戏称，最近被加密最有权势的两个男人弄的精神分裂，除了天天喊“大的要来了”的特朗普，还有总说“不知道、我不懂、不是我……”的CZ。

作为加密最大的华人领袖之一，人称“表哥”的CZ，与社区用户的裂痕似乎逐步显现了。玩meme频遭滑铁卢，有意无意的为有争议的项目背书，CZ陷入言多错多的窘境。

CZ又在meme上载跟头了。

继宠物狗meme闹剧、 meme实验币TST 争议后，昨日下午，CZ 转发评论的名人meme币，让他再次惹上了不小的麻烦。

推荐阅读 《CZ 宠物狗引发的 Meme 年度闹剧，以骂声一片收场》； 《TST 事件全回顾：社区狂欢到币安争议，一场加密市场的缩影》

CZ转发评论了足球明星罗纳尔迪尼奥（Ronaldinho）宣传代币STAR10 的推文，并强调这是BNB Chain 上独家发布的代币，何一随后也转发该推文。

或因CZ以及联创何一的评论和转发，该代币市值从 2 亿美元迅速突破3.5亿美元。

但不到1小时后，在一些社区用户沉浸在CZ背书的meme新财富密码中，该代币就被X 用户 @R10coin_爆料疑似深圳“盘子”币，是罗纳尔迪尼奥以500 万美元价格将 X 账号卖给深圳“发币”团队后推广的代币。

区块链安全公司 GoPlus Security 也发布了用户安全提醒，称 STAR10存在严重安全风险，所有者可销毁任意持有者代币。

尽管CZ转发的推文中已经明确表明没有背书，让用户警惕风险，但社区用户对于CZ的免责声明似乎并不买账。

有推特用户评论道，不要通过加上“这不是背书”来假装无辜，归根结底想把更多交易量带回到BNB Chain ，但根本不考虑这些名人（币）很快让买家血本无归。

而让不少加密用户更疑惑的是，为什么对于一个有明显诈骗嫌疑的代币，CZ为什么没有识别能力？

罗纳尔迪尼奥个人生活劣迹斑斑且商业口碑一直不佳，多次在全球各地通过足球训练、商业站台等方式无底线“圈钱”。而在CZ转发评论前，也已有推特用户@gokunocool爆料罗纳尔迪尼涉嫌与深圳团队合谋推广代币。

对于CZ想通过名人币等meme的方式来助推BNB Chain增长的做法，也遭受质疑。

专注BNB Chain生态的加密KOL@huahuayjy劝诫到，Solana（最近）的没落就是从各种名人发币开始，阴谋集团的名人发币并不能给BNB Chain带来用户，还会害了BNB Chain。希望CZ还是多支持BNB Chain原生项目。

在舆论发酵后，CZ似乎有些不解甚至委屈，他将争议归结于“文化差异”的言论又火上浇油。

CZ甚至提议“要不以后就不发中文？”，加密KOL@thankUcrypto驳斥道，这完全就是归因错误，本应是转发这个动作的错误让诈骗盘获取到流量，但是归咎于语言文化差异，这样是不对的。

CZ不自觉中也得罪了中文用户，中文社区用户直言“别忘了币安是靠华人用户撑起来的。”

CZ近期的发言或举措也频繁引发争议。总结一下，大致围绕一下三个方面：

或许整体行情低落，以及币安在交易所和链上的财富效应，让社区用户一定程度上夸大了CZ“不在状态”。

但是持续的引发社区用户不满，CZ委屈之中可能真的要反刍其中问题。

对于CZ近期meme上努力但又翻车的窘境，加密KOL@ Sea _ Bitcoin分析道，归根结底只是想利用 meme 给 BNB Chain 导流量，短期功利心太强，动作变形。”

冰蛙则认为这是认知的脱节，不懂社区的逻辑。在他看来，CZ如同近乎于Web2里面500强大企业高管的思路，往往习惯把事实陈述和价值判断完全切割开，认为转发新闻不代表立场。

“但是社区的逻辑是一种去中心化流量逻辑下的语言，比如沉默就是默许，发声就是站台，否定等于变相认证。”

CZ的频繁“不在状态”或许也暴露出“大公司病”带来的信息茧房。今日最受争议的恐怕是这条极为拥护CZ的推文，让原本产生的矛盾变得更为剧烈。

@Btman_Jeff等推特用户甚至抨击道CZ身边没有言官导致信息偏差。

而如何真正的拥抱市场和市区？

早在一个月前，加密KOL Yuyue 也为CZ提供了建议，即相比于从身边员工中获取认知，还不如和市场上的头部高级玩家每月进行 4-5 次电话会议，从市场前沿获取真正的认知。