Cosmos公链潜力如何？能够跨越牛熊吗？

什么是 Cosmos？

Cosmos 是一个区块链网络。其网络中的每条区块链都是一个独立的、功能齐全的 PoS 区块链，就像以太坊一样，拥有自己的验证节点并生成自己的区块。但依赖于 Cosmos 内置的跨链通信协议，它们同时也相互连接。在未来，成为 Cosmos 网络的一部分也可能意味着共享的安全性（验证节点）和流动性

Cosmos 由 Interchain Foundation 支持。最初的软件开发由 Tendermint（公司）于 2014 年开始。然而，Cosmos 并不依赖 Tendermint（公司）作为其独家核心开发人员，全权负责维护和升级。多年来，Cosmos 生态的开发工作已经发展到由许多团队共同完成

Cosmos 是一个复杂的系统。理解它的最好方法是将其视为一个城池联邦。每个联邦成员都是主权国家，但受一套通用的规则管辖。Cosmos 联邦的都城被称为 Hub，而普通成员国被称为 Zone。在 Cosmos 生态系统中，可以存在许多 Hub 和许多 Zone

目前，唯一的 Hub 是 Cosmos Hub。Cosmos Hub 传统上是 Cosmos 生态中所有链间交易的中央路由器。它同时也作为生态系统的集体储存库，跟踪每个成员区块链的状态，以防止双花（double-spending）。理论上来说，Cosmos Hub 跟踪每一条 Cosmos 区块链上的活动，以确保大家的信息都是同步的

Cosmos Hub 上的原生通证是 ATOM。不过，Cosmos Hub 并不将其选择强加给其他成员区块链。例如，虽然 gas 在 Cosmos Hub 上以 $ATOM 支付，但每个 Cosmos Zone 也可以设立自己的原生通证，而不需要使用 $ATOM。虽然这种开放设计允许网络中的每个实体在经济管理方面更有灵活性，但它阻碍了 $ATOM 从 Cosmos 生态系统的增长中受益，因为增长的价值基本由各种原生通证捕获，而不是 ATOM。假设欧盟的每个成员国仍然发行自己的货币，这将使欧洲央行变得形同虚设

Cosmos 完全符合一个多链未来的叙事。它授予应用链及其建造者完全自主的控制权

在单片化区块链上开发时，开发人员受这条区块链的治理决策的约束。虽然单片化区块链会基于整个生态系统的集体利益来优化其选择，但集体利益有时可能与个人愿望不同。这是多链设计场景可以缓解的另一个系统性风险

归根结底，一切选择都是利弊权衡。在单链和多链之间，没有明确的赢家。虽然在 Cosmos 上构建应用链有其优点，但缺乏原生的可组合性以及构建定制化区块链所需的额外工作量都令人头大。维护网络的安全成本也不容忽视，而这在单链场景中是免费的。不过话说回来，如果未来是单链和多链的混合，这是否意味着它归根结底还是多链的？

亮眼的 Cosmos 项目

尽管最近热度很高，Cosmos 仍然很小众。这是个不争的事实。根据 DefiLlama 的数据，Cosmos 的总锁仓量（TVL）目前为 12 亿美元，以太坊的 TVL 为 250 亿美元。整个 Cosmos 生态的 TVL 不足以太坊的 5%

根据官方的统计，Cosmos 生态系统总共提供了 263 个应用程序和服务。相比之下，Solana 2022 年夏天的黑客松吸引了 750 个项目

然而，Cosmos 生态系统确实吸引了一些重量级玩家。例如，大多数中心化交易所在推出自己的区块链时都会选择 Cosmos SDK，包括 Binance、Kucoin、OKX 和 Crypto.com 等。Polygon 使用 Tendermint 作为其共识机制，THORChain 是另一个基于 Tendermint + Cosmos SDK 组合创建的区块链。dYdX 也将成为下一个重要成员，它目前是领先的去中心化永续合约交易所，拥有高额的交易量。最后，尽管臭名昭著的 Terra 崩盘摧毁了 Crypto 市场，但必须要指出的是，Terra 也是通过 Cosmos SDK 构建的，曾是 Cosmos 网络中最大的子生态系统

值得关注的 Cosmos 项目还不止这些

Osmosis（OSMO）是 Cosmos 生态系统中最大的去中心化交易所，由曾担任 Tendermint 首席研究员的 Sunny Aggarwal 于 2021 年推出。Osmosis 利用自动做市商（AMM）模型，允许交易者使用自定义的流动性池构建定制的 AMM。使用 Cosmos SDK 构建，Osmosis 利用 IBC 实现跨链交易。现在Osmosis 拥有 Cosmos 生态中最多的交易对和最深的流动性。Osmosis 已成为 Cosmos 宇宙中实际上的流动性中心和唯一指定交易所，而这个角色曾是为 Cosmos Hub 保留的

Axelar（AXL）是另一个重要生态组件。Axelar 支持跨区块链的安全通信，无论其共识机制或消息内容如何。与 IBC 不同，Axelar 的跨链指的是 Cosmos 系统与别的公链系统之间。它有两个基本功能：

通证跨链：Axelar 允许用户在任何链间发送和接收通证，包括 Cosmos 和 EVM 之间以及其他复杂的跨链。

信息传递：Axelar 使 Cosmos 智能合约能够执行任何类型的跨链信息调用，并在各种生态系统上的智能合约之间安全地同步状态，这意味着 Cosmos 应用链可以调用任何 EVM 链上的任何功能，例如执行 DeFi 功能，跨链转移 NFT 等

Axelar 已经成为 Cosmos 生态系统中的 $BTC 和 $ETH 的主要来源。简单地说，它是连接 Cosmos 与外部世界的主要通道

此外，还有相当多的通用型 Cosmos 链，例如 Kava（$KAVA）、Juno（$JUNO）、Kujira（$KUJI）和 Evmos（$EVMOS）。Kava 和 Evmos 与 EVM 兼容，而 Juno 基于 CosmWasm。然而，这些项目缺乏独特的产品。换句话说，他们并不是不可或缺的。不同的链却提供相似的功能和使用场景，这使得用户随机选择其中之一后没有理由去尝试其他相似的区块链，如果不是为了庞氏骗局式的原生通证质押收益的话

以 DeFi 为中心的链形成了另一个大的子集。著名的成员包括 Injective（$INJ）、Sei（还未发行通证）和 Crescent（$CRE）。例如，Injective 和 Sei 都希望提供强大的链上金融基础模块，例如链上原生的订单簿，以允许开发人员为用户创建更自然的去中心化金融体验。这条道路如果成功，将是开创性的。毕竟就连 dYdX 仍然计划在他们的 Cosmos 版本中保留他们的链下订单匹配机制

在隐私方面，Secret Network（$SCRT）目前在 Cosmos 生态中占据主导地位。Secret Network 最初名为 Enigma，是首批采用 CosmWasm 智能合约的项目之一。自成立以来，它已成为 Cosmos 的隐私中心，为其他应用链提供相关解决方案

写在最后

自 2014 年其概念问世以来，Cosmos 走过了一段相当漫长的旅程。Cosmos 于今年秋天在哥伦比亚麦德林举办了一年一度的 Cosmoverse 活动，反响良好，引起了加密社区的广泛关注。著名以太坊铁杆粉丝 Bankless 还发布了一期正面报道，介绍了 Cosmos 的近期发展和未来路径

Cosmos 2.0 在今年 Cosmoverse 期间发布，更新了 $ATOM 和 Cosmos Hub 的愿景，包括共享流动性和安全性。例如，新的 Cosmos 应用链在未来可能会从 Cosmos Hub 借用验证节点，并支付 $ATOM。因此，这些新链无需担心建立自己的验证节点集合，我认为这是一个正确的方向，因为 ATOM 长期以来一直因为无法从 Cosmos 生态系统的增长中受益而饱受诟病

看上去目前 Cosmos 的开发者社区有一些混乱，知名成员们的前进方向大相径庭，有时候甚至直接是矛盾、对立的。出现这种情况可能在 Cosmos 以多链愿景作为基础时就注定了。谁也不能指望不同的主权国家对所有事情都持相同的观点。总的来说，这种灵活性/自由度会让 Cosmos 前进的速度放慢，但这不一定不好。毕竟有不少知名加密项目，曾经朝着某个既定的方向飞速前进，而他们也更快地崩溃了
欢迎志同道合的币圈人一起探讨~

感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！