EN
为什么Solend临时接管巨鲸账户引争议？
该提案对占借贷总额20%以上的巨鲸实行特殊的保证金要求，如果用户的借贷额度超过主池所有借贷额的20%，就需要35%的特别清算门槛，并授予Solend Labs接管巨鲸账户的紧急权力，以便场外执行清算，这将通过智能合约升级来完成，一旦鲸鱼的账户达到安全水平，紧急权力将被撤销。提案投票时长为5.5个小时。
但因SLND1提案引发巨大争议及SOL价格上涨，2022年6月20日Solend提出新提案SLND2，要求撤销SLND1提案。
什么样的巨鲸
据Solend，Solend上最大的用户E拥有极大的保证金头寸，这使Solend协议及其用户处于危险之中。
以下为SLND1提案发布时该巨鲸的详细信息：
- 存入570万枚SOL（1.7亿美元）
- 借出1.08亿美元USDC和USDT
- 占TVL的25%
- 占SOL存款的 95%（主池）
- 占USDC 借款的88%（主池）
- 平仓价22.30美元
- 鲸鱼的最后一次链上活动是12天前
巨鲸会导致平台出现下面问题
如果SOL跌至22.30美元，该巨鲸账户将可清算高达20%的借款（约2100万美元）。由于清算人通常在DEX上进行销售，因此市场很难吸收这种影响。在最坏情况下，Solend最终可能会出现坏账。
这可能会导致混乱，给Solana网络带来压力。清算人会特别活跃，并且会向清算功能发送垃圾邮件，众所周知，这是导致Solana过去宕机的一个因素。
由于担心风险，许多用户退出，导致主池中的USDC和USDT利用率飙升至100%。这意味着存款人不能提现，以USDC或USDT为抵押的头寸也不能被清算。
引发争议 新提案要求撤销SLND1接管提案
SLND1提案发布后，引发社区极大争议。
推特用户Bill The Investor表示，借贷平台团队控盘自己的平台币->投票控制所有账户->借贷平台团队拥有所有账户。无产阶级革命一步胜利。0xTodd表示，既然已经放飞自我准备要“接管”。不如换个思路。直接印点SLND ，放进去，再把这些 Sol 借出来。是不是格局一下子就打开了。
因SLND1提案引发巨大争议，2022年6月20日Solend提出新提案SLND2，要求撤销SLND1提案。Solend表示，因为SOL价格在稳步上涨，为Solend争取了一些时间来收集更多反馈并考虑替代方案。
SLND2提案主要诉求：
- SLND1提案无效
- 将治理投票时间增加1天
- 制定不涉及接管帐户的紧急权力的新提案
Solend表示，1天的投票时间仍然很短，但需要迅速采取行动，以解决系统性风险和普通用户无法提取USDC的事实。要求社区在接下来的几天内积极参与治理。投票时间将在未来的提案中重新讨论。
截至发稿，SLN2提案离结束还有3小时57分，目前SLN2提案支持率达到98.4%。
最后说下我的看法
首先Solana 上借贷平台 Solend 有一大鳄接近清算。570 万 SOL 的抵押，价值 1.7 亿美元，借款 1.08 亿的 USDC 和 USDT ，在整个平台上占比很大。现在平台方认为，如果任其链上清算，由于流动性不足，后果将不堪设想。所以，平台正在投票，准备占有大鳄账户，手动进行链下 OTC 清算。
Solend 的问题在于坏了规矩，或者说，撕下了“DAO治理”的皇帝新衣。 理想中的DAO治理，能够对项目发展起到纠偏作用，但现实中的DAO治理却成了“合法化决策”的一道象征性程序，明面上的中心化独裁让人不爽，但是伪装成民主的独裁更让人恶心！
我会持续更新我看好的项目或者是看好的板块市场最新消息，大家感兴趣可以点个关注获取最新币圈资讯。所有资讯平台均为 开舒克的老陈 熊市取暖欢迎大家的加入
