爆发在即的赛道：十大生态30家常用跨链桥盘点

作者：Azuma

随着 Solana、Avalanche、Fantom 等公链的集体爆发，新兴生态的造富效应正在抬头，为了追逐这些全新的财富机会，用户的资产跨链需求正日渐抬升。

当前，用户执行资产跨链有两种常用渠道。

其一是利用中心化交易所等集中式服务商，将稳定币或是公链底层代币提至目标链上。不过，就实际状况来看，目前主流 CEX 支持的稳定币提现网络数量有限（以 Ethereum、Tron、BSC、Solana 为主），无法覆盖所有生态；而若以公链底层代币为媒介，潜在的多次兑换需要也会造成额外的资产折损。

第二大渠道则是跨链桥，包括 Avalanche Bridge、Optimism Gateway 这种由原底层开发团队牵头构建的“官方跨链桥”，也有类似 Anyswap、cBridge 等构架各不相同的“第三方跨链桥”。 与集中式服务商相比，跨链桥服务有着覆盖能力更广、对接更为灵活等诸多优势，因此也成为了承载当前资金跨链流动的主要渠道。

然而，虽然现有的跨链桥服务已可满足绝大多数场景下的资产跨链需求，但许多普通用户对于这项服务可能仍感陌生，尤其是需要将资产移仓至某些陌生生态时，究竟可选择哪些桥梁是摆在许多普通用户面前的首要难题。为了解决这一问题，方便更多用户在各大生态之间顺畅转移资金，Odaily星球日报特整理了十大主流生态（ Ethereum、BSC、Solana、Terra、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Optimism、Harmony ）常用的一些跨链桥服务，希望能够有所帮助。

 

十大生态常用跨链桥一览

为了方便大家根据上图查找到目前跨链桥，下方的文字介绍部分，将按照首字母对上图提及的跨链桥项目进行排序，并按官网、现支持生态、对接形式、注意事项（如安全性）、近期新进展或未来规划、特色亮点（包括低费率、高转移速度） 等维度分别介绍，一些着重推荐的桥（AnySwap、cBridge、Hop Protocol、xPollinate）也会加以标记。

最后，我们还会根据个人经验给出选择跨链桥服务时的四点参考维度，并预判这一赛道下个阶段的发展方向。

1. Across Protocol

代币：暂无

分类：第三方桥

对接形式：一对一

支持生态：Ethereum、Arbitrum（暂时仅支持 Arbitrum 单向退出至 Ethereum）

简介：Across Protocol 是一款基于 UMA 预言机的 Layer2 - Layer1 跨层高速桥接协议，由于产品刚刚上线主网，尚属早期，所以暂时仅支持 Arbitrum - Ethereum 的单向退出。

2. Allbridge

代币：ABR

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Polygon、Celo、Heco

简介：Allbridge 是由 APYSwap 团队支持开发的多生态跨链桥，可提供跨 EVM（以太坊虚拟机）网络及非 EVM 链的桥接服务。Allbridge 的一大亮点是可支持非 EVM 链，比如当前大火的 Solana，缺点是当前支持的币种偏少，在多个网络之间跨链时仅支持 APYS 和 KRW。

3. 重点项目：AnySwap

代币：ANY

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Harmony、Celo、Moonriver、Shiden、Boba、Heco、OEC、KuCoin Community Chain、Cronos、Fusion、IoTeX、Telos、Goerli

简介：AnySwap 是一款基于 SMPC 安全多方计算 + TSS 门限签名技术构建的去中心化跨链协议。目前，AnySwap 已成为了市面上生态覆盖最广、支持币种最多、业务数量最大的跨链桥项目之一。官方数据显示，AnySwap 当前锁定的资产总量为 45.6 亿美元，支持生态已达 20 个，资产种类高达 948 种。

 

Anyswap 也是我个人常用的跨链桥。除 Ethereum 主网之外，通过 Anyswap 在其他新生态间进行资产跨链的手续费用非常便宜，一般仅为 0.9 美元。

4. Arbitrum Bridge

代币：暂无

分类：官方桥

对接形式：一对一

支持生态：Ethereum、Arbitrum

简介：Arbitrum Bridge 是以太坊主网去往 Layer2 Rollup 网络 Arbitrum One 的官方通道。作为官方桥，Arbitrum Bridge 的在体验层面的优劣势都非常明显，优势是更加安全，劣势则是费用偏高，且从 Layer2 退出至 Layer1 需要等待一周左右的挑战期。

5. Avalanche Bridge

代币：暂无

分类：官方桥

对接形式：一对一

支持生态：Ethereum、Avalanche

简介：Avalanche Bridge（AB）是 Avalanche 官方构建的第二代跨链桥。AB 依托于 Intel SGX 技术构造，其特点是没有使用智能合约去管理跨链资金，而是在 Intel SGX 的可信环境内生成两个普通的 Ethereum、Avalanche 地址，来完成跨链资金的管理和铸造。

体验方面，一笔跨 Ethereum - Avalanche 的完整交易大概需要 6-9 分钟。至于费用，由于 AB 的跨链机制采用的是普通地址，因此交易的复杂程度会远低于合约类交易，具体的费用水平会更接近常规的转账交易费用。

6. Binance Bridge（将于 11 月 25 日结束服务）

代币：暂无

分类：官方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Solana、Tron（另有 Omni 等其他几条链，但已暂停服务）

简介：Binance Bridge 是由币安官方牵头构建的一条跨链桥，其主要任务是打通资金从主流生态去往币安链、币安智能链的通道。因 Binance Bridge 将于 11 月 25 日正式结束服务，所以这里不做过多介绍。

7. 重点项目：cBridge（Celer Network）

代币：CELR）

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Heco、OEC

简介：cBridge 是由 Layer2 扩容平台 Celer 在抽取了其原有状态通道产品中最核心的条件支付功能后，优化、瘦身推出的原子交换型跨链桥。与前文提到的 AB 存在一定类似，Celer Network 也选择了采用普通地址来完成跨链流程，在执行跨链操作时，用户并不需要向合约内发送任何资金，取而代之是需要通过合约向节点地址发送一笔带有哈希锁的转账，而在目标链上向用户指定地址释放流动性的主体也不会再是合约本身，而是可以向用户发送带有相同哈希锁的节点地址。

cBridge 目前已在主网上线了 v2 版本的第一阶段产品，新版本在用户体验及节点规则方面进行了大力优化，Odaily 星球日报也将密切关注该产品的最新进展。

8. ChainSwap

代币：ASAP

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Moonriver、Shiden、Heco、OEC、KuCoin Community Chain、Fusion、Telos

简介：关于 ChainSwap，最值得关注的是其正在开发的两个方向：一是跨链聚合器，旨在聚合 Anyswap、Poly Network、Connext 的跨链路由，为用户寻找价格最优的跨链路径；二是在自己的 V2 版本中自行构建新的跨链路由，旨在实现更为开放的币种支持能力。

9. FibSwap DEx

代币：FIBO

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Fantom、Polygon

简介：FibSwap DEx 是一个支持跨链的去中心化交易所，即同时支持了跨链和资产兑换的功能，下文中我们还将介绍其他一些类似项目。

FibSwap DEx 采用了自研的智能算法 FibSwap Smart Algorithm，允许用户通过简单的一笔交易将 A 网络上的某个代币兑换成 B 网络上的另一个代币，同时 FibSwap 的 DEX 聚合功能也将帮助用户寻找最优的兑换报价。

10. 重点项目：Hop Protocol

代币：暂无（?）

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、Polygon、Arbitrum、Optimism、xDAI

简介：Hop Protocol 是一个主要用于 Ethereum 及其 Layer2 网络之间资产转移的跨链桥。这款桥设计了「hAssets」作为中间资产，并结合了 AMM 机制来实现资产的跨链快速流通——在跨链时将资产存入合约 1:1 抵押铸造出 hAssets，赎回资产时则 1:1 销毁 hAssets。

与 Connext（xPollinate）一样，Hop Protocol 暂时也没有发行代币，考虑到其业务量级已有一定规模，所以，你懂的……

11. Horizon

代币：暂无

分类：官方桥

对接形式：多对一

支持生态：Ethereum、BSC、Harmony（不支持 Ethereum、BSC 互跨）

简介：Horizon 是 Harmony 生态的官方桥，主要功能是帮助用户将资产从 Ethereum、BSC 转移到 Harmony。

Horizon 的构架是一组分别部署在 Ethereum、BSC、Harmony 链上的智能合约。当在起始链上检测到代币锁定活动时，验证者池将对该交易进行验证，并将最终信息传递给目标链，继而 1:1 生成等量的桥接代币，反之赎回亦然。

12. Hyphen（Biconomy）

代币：BICO（暂未 TGE）

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、Polygon

简介：由 Web 3.0 基础设施开发商 Biconomy 推出的跨链桥 Hyphen 旨在解决 Layer2 之间流动性割裂以及资金退出等待时间过久的问题。不过，由于产品尚属早期，Hyphen 暂时仅支持 Ethereum 和 Polygon 之间 ETH、USDC、USDT 的跨链转移。

13. Li.Finance

代币：暂无（?）

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Optimism、xDAI

简介：Li.Finance 的定位是一款跨链流动性聚合器，旨在从所有流动性池以及桥梁中为用户找到最好的跨链体验。

当然，Li.Finance 的产品仍在测试阶段，但用户已可通过该协议将 A 网络上的某个代币兑换成 B 网络上的另一个代币。这一功能与前文中的 FibSwap DEx 存在一定相似，但 Li.Finance 所覆盖的生态要更多一些。

14. Mosaic（Composable.Finance）

代币：LARY，暂未发行

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Moonriver

简介：Mosaic 是由跨链、跨层互操作性协议 Composable.Finance 推出的一个多生态资产跨链桥。作为桥，Mosaic 最大的特点是支持一些 Sushiswap、Curve 流动性凭证代币（LP Token）的跨链转移。

Composable.Finance 与本文提到的其他项目最大的区别则在于，该项目未来将作为平行链接入 Polkadot 网络，并借此来串联运行不同的智能合约，实现跨链协议高速通信。

15. Multichain.xyz

代币：暂无

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、xDAI、Heco、Fusion

简介：Multichain.xyz 是由跨链数字资产交易协议 Anyswap 团队和 yearn.finance （YFI）创始人 Andre Cronje 基于 Anyswap SMPC Network 共同开发的多链跨链平台。

不过，就个人体感而言，或与产品太久没有更新有关（官推四月以后就没有更新了，也可能纯粹是我个人网络问题），Multichain.xyz 的 UI 响应灵敏度并不如 Anyswap，所以使用体验上存在一定差距。

16. NerveBridge

代币：NVT

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Polygon、Harmony、Heco、OEC、KuCoin Community Chain、NULS、Nerve

简介：Nerve Network是一个是基于 NULS 微服务框架，使用 NULS-ChainBox 开发搭建的区块链跨链交互协议。NerveBridge 则是基于 Nerve Network 跨链网络的一个资产跨链应用，支持在多种异构区块链之间实现资产互通。

17. O3 Swap

代币：O3

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Polygon、Arbitrum、Hceo、NEO

简介：O3 Swap 是由 O3Labs 团队基于 Poly Network（下文详述）孵化打造的一个跨链聚合协议，可在跨链的同时实现资产的自由交易。O3 Swap 的主要功能模块包括了交易聚合器 Aggregator 和跨链交易池 Pool，Aggregators 负责寻找最理想的交易路径；Pool 则负责提供跨链资产交易服务。

关于 O3 Swap 大家印象最深的可能是今年 8 月的黑客事件，因其底层协议 Poly Network 被黑客攻破，锁定在 O3 Swap 的做市资金也被劫掠一空，失窃总额高达 6.1 亿美元。万幸的是，黑客最终归还了赃款，O3 Swap也逐渐回归了正常运行节奏。

18. oPortal（BoringDAO）

代币：BORING

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Harmony、xDAI、Heco、OEC

简介：oPortal 是由 BoringDAO 构建的一款多链跨链协议，目前支持九大生态之间的资产互转。oPortal 当前需要进一步补足的是币种支持数量，其锚定桥暂时仅支持 USDT，原生桥支持的币种也相当有限。

19. Optics

代币：暂无

分类：官方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、Polygon、Celo

简介：Optics 是 Celo 官方牵头构建的去中心化跨链通信协议，其名称源自 Optimistic Inter-chain Communication Standard 首字母缩写，可实现高效和信任最小化的互操作性。

与其他跨链通信系统不同，Optics 既不是托管桥，也不是基于验证者的桥，也不是标头中继。 相反，它利用一种“乐观（Optimistic）”的桥接机制来实现更便宜的链间通信，同时仍然保持去中心化。

20. Optimism Gatew

代币：暂无

分类：官方桥

对接形式：一对一

支持生态：Ethereum、Optimism

简介：Optimism Gateway 是 Ethereum Layer2 网络 Optimism 官方推出的跨链桥，主要是用来解决 Ethereum 和Optimism之间的资产互通需求。该跨链桥目前支持 ETH、DAI、LINK、UN I等 Ethereum 生态内的主流 ERC-20 资产的转移。

与前文中的 Arbitrum Bridge 一样，Optimism Gateway 在从 Layer2 退出至 Layer1 时也需要等待一周左右的挑战期。

21. Polygon Bridge

代币：暂无

分类：官方桥

对接形式：一对一

支持生态：Ethereum、Polygon

简介：Polygon Bridge 是 Polygon生态的官方桥，主要功能是帮助用户将资产从 Ethereum 转移到 Polygon。

需要注意的一点是，由于 Polygon 采用了多种扩容方案，通过该桥转移不同的资产会有截然不同的体验，走 Plasma 方案（仅限 MATIC）在资金退出至 Layer1 时需额外等待 7 天的挑战期，走 PoS 提交链方案的其他币种则没有这一限制。

22. Poly Network

代币：无（官网明确提及不会有代币）

 

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Heco、OEC、Ontology、NEO、Palette

简介：即便是对于不太了解跨链桥赛道的用户们来说，Poly Network 这个名字可能也是“如雷贯耳”。今年 8 月 10 日，Poly Network 遭遇黑客攻击，黑客窃走了当时总价值高达 6.1 亿美元的资产，成为了加密货币历史上涉案金额最大的黑客事件。

前文在 O3 Swap 的部分曾提到过，在各方的共同努力下，黑客最终归还了赃款，Poly Network 也逐渐从该事件中恢复了过来，各项服务已陆续恢复，并扩展到了更多生态之上。

23. Ralay Chain

代币：暂无

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Harmony、Heco、Cronos、Moonriver、Shiden、IoTeX

简介：Ralay Chain 是一个多链跨链桥梁，其主打的概念为 BaaS（Bridging as a Service，桥即服务），旨在允许任何项目集成其的桥梁服务，以相同的 UI 和操作体验为用户最熟悉的跨链交互服务。Ralay Chain 设计了一个白标 BaaS 集成解决方案，以允许合作伙伴将其应用链接至所有其他的 EVM 网络以及 Ralay Chain 支持的非 EVM 网络。

24. RenBridge（RenProject）

代币：REN

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：起始链有 Bitcoin、Bitcoin Cash、Dogecoin、Zcash、DigiByte、Filecoin、Terra，目标链有 Ethereum、BSC、Solana、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum

简介：老牌跨链协议 RenBridge 在产品定位上与其他跨链桥存在明显逻辑差异，该协议并不是在执行某一特定资产的多链互转，而是将 BTC 等主流非 EVM 网络的原生资产锁定之后在其他网络上铸造 ren-Token（比如 Ethereum 上的 renBTC）。

RenBridge 协议可铸造的资产均为非 EVM 链上的原生资产，包括 BTC、BCH、DOGE、ZEC、DGB、FIL、LUNA。铸造的 ren token 可在 Ethereum、BSC、Fantom、Polygon、Avalanche、Solana、Arbitrum 网络上接收。

25. Synapse Protocol

代币：SYN

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、Harmony、Boba、Moonriver

简介：Synapse Protocol 是一种基于跨链 MPC 网络（Multi-Party Computation，即多方计算）+ TSS（Threshold Signature Schemes，即门限签名方案）构建的去中心化跨链协议。Synapse Protocol 的运作机制为：各个验证者一旦收到由 MPC 验证组跟踪的各链上交易的报告后，就会立刻运行与所跟踪的事件一样相同的过程，一旦三分之二的验证者通过其各自的私钥共同签署了相同的交易，那么网络就会达成共识，将这些交易发送至目标链。

26. Teleportr

代币：暂无

分类：第三方桥

对接形式：一对一

支持生态：Ethereum、Optimism（暂时仅支持 Ethereum 单向进入 Optimism）

简介：Teleportr 是一个主要服务于 Optimism 生态的专用跨链桥，虽然开发团队声称未来也可能支持其他 Layer2 网络，但暂时仅会聚焦于 Optimism。Teleportr 主打概念是，通过该桥进入 Optimism 会比官方桥（Optimism Gateway）更便宜，因为“这是一个中心化托管桥梁”。

27. Terra Bridge

代币：暂无

分类：官方桥

对接形式：多对一

支持生态：Terra 和 Ethereum、BSC、Harmony（仅支持 Terra 与后三者之间的互通）

简介：Terra Bridge 是 Terra 生态的官方跨链桥，目前支持 Ethereum、BSC、Harmony 等三个生态与 Terra 生态之间的资产互通，币种方面主要支持 Terra 生态内的 LUNA、ANC、UST、合成资产（mBTC、mETH）、合成股票资产（mBABA、mCOIN、mGOOGL）等代币的跨链转移。

28. Wormhole

代币：暂无

分类：官方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Solana、Terra、Polygon

简介：Wormhole 是 Solana 与Certus.One 合作开发的资产跨链工具，其创建初衷是用来实现 Ethereum 和 Solana 资产之间的双向转换，但现在也可实现其他生态之间（比如 Ethereum 和 Polygon）的资产互转。

由于 Solana 网络的原生通证是 SPL 标准，在 Wormhole 落地前，用户想要从其它区块链转入资产时必须通过 FTX 等中心化交易所进行标准切换。Wormhole 则允许用户直接将 Ethereum ERC-20 资产转换成 Solana 的 SPL 标准资产，当用户从 Solana 链上把 SPL 资产撤回到 Ethereum 时，也可以直接转换为ERC-20标准的资产，无需再经过额外的切换步骤，简化了用户的操作流程。

29. 重点项目：xPollinate（Connext）

代币：暂无（?）

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver

简介：Connext 是一款用于 EVM 兼容网络之间资产快速交易以及合约调用的跨链协议，xPollinate 则是 Connext 旗下通用跨链交易协议 NXTP 的一个应用，目前已支持 Ethereum、BSC、Avalanche、Fantom、Polygon、Arbitrum、xDAI、Moonriver 等八条网络。

从体感来看，xPollinate 的用户体验相当优秀，主流 EVM 生态已基本全部覆盖，支持币种虽然不像 AnySwap 那么多，但也足以满足大部分场景下的使用需求，跨链时间一般能在 5 分钟内完成，费用也并不高。

作为主流跨链桥中少数还没有发行代币的项目之一，xPollinate（Connext）也是目前羊毛党们高度关注的对象，有条件的用户不妨试着交互一下。

30. XY Finance

代币：暂无

分类：第三方桥

对接形式：多对多

支持生态：Ethereum、BSC、Fantom、Polygon

简介：XY Finance 的定位是一款跨链聚合器，与前文提到的 Li.Finance 等多款跨链 + 交易类项目类似，XY Finance 也支持将 A 网络上的某个代币兑换成 B 网络上的另一个代币。XY Finance 的构架由 X Swap 和 Y Pool 共同组成，X Swap 负责寻找最优报价并执行交易，Y Pool 负责为 X Swap 提供流动性并用交易费用来激励流动性提供者。

————————分割线————————

以上，就是我们这次整理出的 30 个资产跨链桥项目。

跨链概念正值爆发期，项目们也如雨后春笋般批量涌现。受个人精力和文章篇幅所限，本文无法覆盖市面上所有的项目，只能围绕着选定的十大生态来挑选一些较为常见的资产跨链桥，因此一些同样知名但生态聚焦点存在偏差的项目未能出现在本文之中（比如 Near Rainbow、THORChain等等）。

在绝大多数场景下，前文所整理出的这 30 个跨链桥已能够满足用户在十大生态乃至更多生态之间（部分桥的覆盖能力会有外延）的跨链需求。不过，在实际操作时，可能一些用户仍会在这么多桥之间陷入选择障碍。关于如何挑选，我们在此聊些个人经验。

在评估一款跨链桥好不好用时，我倾向于关注四个要素：服务覆盖能力、时间成本、费用、安全性。

• 服务覆盖能力指的是跨链桥支持的生态和币种是否丰富。在执行跨链操作之前，用户需要首先明晰自身需求，即要清楚跨链的起始地、目的地和币种分别是什么，继而再根据需求来筛选可满足条件的桥。
• 时间成本指的是跨链所需的时间。在这一点上，需要注意的主要是一些 Layer2 网络的官方桥在资金退出至 Layer1 时需要相当久（一周左右）的挑战期，所以在执行这种操作时比较推荐走速度更快的第三方桥。
• 费用成本分为两部分，一是跨链交易需要的链上 gas 费，二是跨链桥所收取的手续费抽成（过桥费），前者一般只会在涉及 Ethereum 的跨链交易时才会比较昂贵，新兴生态互跨普遍相当便宜；后者各家桥梁的收费模式各不相同，有的是抽成，有的是按次收费，也有的是按流动性状况波动收费。在实际跨链时，一般情况下桥梁都会明确给出跨链完成后用户能收到的准确代币数量，因此建议在操作之前多做些对比。
• 安全性虽放在最后，但这却是重中之重。由于跨链桥中往往存有大量资产，且业务流程较普通 DeFi 项目更为复杂，需要涉及到多条链和多个合约之间的交互，因此这一领域逐渐成为了黑客眼中的“香馍馍”。前文提到过的 Poly Network、ChainSwap、AnySwap、Synapse，未介绍到的 THORChain、pNetwork 等都曾遭遇“毒手”，故用户在选择跨链桥时最好选择已经过充分审计的项目。不过话说回来，一般此类黑客事件的受害者多为流动性提供者，单纯使用的被牵连几率相对较低，所以也无需“因噎废食”，不再做任何跨链尝试。

纵览当前跨链桥赛道的发展状况，在服务范围以及服务质量快速提高的同时，也出现了一些新的发展方向。笔者个人对其中两种方向抱有较大兴趣。

• 一是针对跨链桥的聚合，当前跨链桥数量的飞速增长就如同一年之前 DEXs 数量的增长，那为何不能做一个跨链桥版本的 1inch 呢？事实上，已有多家项目开始了这一领域的尝试，包括前文提到的 ChainSwap 以及未提及的 FundMovr 。
• 二是在桥接服务之外嵌接一些其他的金融服务，比如 FibSwap DEx、Li.Finance、XY Finance、Symbiosis Finance 正在做的跨链 + 交易，以及龙头 DeFi 协议 Aave 在 V3 版本中提出的跨链 + 借贷方案。

展望未来，多链叙事已是大势所趋。在大势之下，跨链桥作为跨生态资金流动的承载主体，其价值也会随着生态间交互往来的日渐频繁而不断抬高，这或许就是当下最清晰的风口了。